[問題] 良好的自行車道系統?

看板Urban_Plan作者 (阿伯)時間15年前 (2008/11/05 00:44), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 bicycle 看板] 作者: xainbo (阿伯) 看板: bicycle 標題: [問題] 良好的自行車道系統? 時間: Wed Nov 5 00:44:20 2008 有爬文了,還是想問大家的想法。 最近有機會做個小案子,是關於自行車道的設置的問題 根據我自己環島、閒晃的經驗,我寫一些想法,歡迎大家補充更正 讓我們一起為良好的自行車道來共同努力 :) P.S. 請以攜家帶眷闔家共遊的角度切入,不是那種專業、越野的XDD 1. 路面問題 有的地方的自行車道是木板或石磚鋪成 會有強烈的顛簸感,下雨還會滑,感覺不太好 不過,木板涉及生態工程的問題,如果有補土的話   長點草之後,騎起來的效果也是不錯   (當然要時常使用修繕) 2. 寬度問題,很多自行車道幾乎都只能單向的, 規劃的人以為自行車騎士都紙片人呀..... 而且,自行車就是要可以兩三台併排聊天閒扯 西風徐來川水粼粼夕陽灑下,多麼青春洋溢呀! 3. 休憩點的問題 我目前想到三個層級的休憩點 A.大型的,提供腳踏車租還、甚至有開腳踏車店 B.小發財車的餐點提供,午後約會的好去處,閃死你 C.路邊的街道家具,反正騎累了,到處都能休息(睡orz) :P 4. 休憩景觀噱頭 台中潭雅神的景觀我就很喜歡,真的有穿梭林野的感覺 台北景美溪畔的也不錯,如上所說,西風穿水夕陽XD 淡水河畔有點臭Orz.... 至於道路中間的,大多很糟 5. 道路層級的問題 除了特別畫設的車道(ex潭雅神),或者河濱、觀光景點(池上) 很多自行車道都附屬在人行道、機車道上或邊旁 汽機車不一定或注意到是單車人行道 單車有時候會忽略行人,行人也會忽略單車,常卡在一起(ex西門町、高雄中正路) 另外,大家對於腳踏車道和校園共構有沒有啥想法? (這是我的目標之一,我認為校園不完全只是屬於該校的學生) 例如公館台大、台南成大、政大文山,自行車都頗為常見 (↑在校外,是否建議導入校內呢?) 從小案子做起,以後有機會做大的,再來跟鄉民討論討論 :p (ex 台北東區的自行車道系統之類的) 要說我是問作業也是可以啦,但我只是想聽聽大家的聲音 Orz -- 國家研究院 政治, 文學, 學術 Academy 研究 Σ科學學術研究院 Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心 Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.66 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.66

11/05 00:47, , 1F
很有趣的都市設計議題~
11/05 00:47, 1F

11/05 01:04, , 2F
並排騎其實很危險@@
11/05 01:04, 2F

11/05 01:34, , 3F
很危險的理由是????
11/05 01:34, 3F

11/05 01:35, , 4F
因為路太小,是嗎?是的話,何不弄大點?
11/05 01:35, 4F

11/05 01:35, , 5F
我小時候在田間長大,路超大又沒車,併排沒啥感覺
11/05 01:35, 5F

11/05 01:35, , 6F
在台北的話......走路併排有時候都會擠了Orz
11/05 01:35, 6F

11/05 02:58, , 7F
腳踏車並排騎,踏板容易打架吧?龍頭一偏兩車一卡就摔了
11/05 02:58, 7F

11/05 04:11, , 8F
有任何突發情況都會來不及閃躲...
11/05 04:11, 8F

11/05 18:51, , 9F
有道理,雖然我沒遇過,不過應該列入考量
11/05 18:51, 9F

11/05 20:41, , 10F
並排的話 如果又要容納對向來車 會需要很寬..
11/05 20:41, 10F

11/05 20:59, , 11F
併排的幻想我知道錯了QQ 可以換換別的,例如節點
11/05 20:59, 11F
文章代碼(AID): #1947l-FQ (Urban_Plan)
文章代碼(AID): #1947l-FQ (Urban_Plan)