Re: [新聞] 內政部:北縣市、高縣市6年後合併

看板Urban_Plan作者 (退出會比較好, 就退出)時間15年前 (2008/11/02 20:50), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《JJLi ()》之銘言: : 除了『省/直轄市』等級外,地方政府連個稍稱完整的財政系統都沒有。 : 就算是直轄市,也沒有辨法執行較完整的行政權利。 : 地方所收的稅,基本上都是由中央統籌分配--這腰斬了地方財管系統。 唔 但是我們應該先看看這場悲劇的根源 例如營業稅吧 本來是地方稅 後來改成國稅 為什麼改由中央統籌分配? 因為縣市發展不均已經是既定事實 讓營業稅歸地方 一些窮縣只會窮的更可怕 於是自以為收到中央統一分發會比較公平的政府就收進口袋了(默) 那 重新下放? 怎麼分?? 那 因為工商業要收到稅的機會比較大 所以雲林嘉義要把大片的農地搞成工廠? 有些問題 難解 : 再說,凍省後,台灣實質上已經只剩二級政府了。 : (但台北和高雄給的卻是有部份地方法人權力的『特權』…) : 除了北高之外,其他縣市…去看看他們首長的政蹟-- : 非常可笑的是,這些絕大多數都是在比誰更能得到中央的關愛… : 這真的是各縣市首長自已的『政蹟』嗎? 我的想法也傾向讓地方首長握有真正的地方自治權 不過以台灣這樣的狀況 如果還是維持21縣市或3都15縣 一些弱勢縣市還是翻不了身 如果要真的實現地方自治 也許某候選人的六星計畫 還真的比較合身一點 (不過 這樣實際上只是問題都扔給地方自己去想辦法 XD) : 簡而言之,台灣是個非常中央極權的國家。(比起中國更極權) : 今天的三都十五縣政策,更斷絕了絕大部份培養地方政治人才的訓練途逕。 : 試想,除了三都十五縣的都/縣長、都/縣議員外,以下階層都是官派的地方… : 除了讓縣/都長提拔為技術官僚之外,還有什麼途逕可以去歷練自已作為一名政治家? : 沒有--這可以說對於未來民主政治的健康發展,是非常大的問題。 沒那麼誇張吧 民主政治更重要的是公民自決跟暢通的民意管道 我也不認為多了那些地方選上來的 我們一般人的心聲就會傳達出去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.96.181

11/02 21:06, , 1F
這就是為何我建議先談區域治理策略再談行政區劃 集權並非
11/02 21:06, 1F

11/02 21:07, , 2F
一無是處 但地方分權一樣有優點 要先取得共識 如何蘭採的
11/02 21:07, 2F

11/02 21:08, , 3F
就是把全國視為歐陸一大都會 因此偏集權 德國反之
11/02 21:08, 3F

11/02 21:09, , 4F
英國這幾年還在爭辯 區域政府三年前被公投否決
11/02 21:09, 4F
文章代碼(AID): #193Q8DYW (Urban_Plan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #193Q8DYW (Urban_Plan)