Re: [討論] 台南市安南區
※ 引述《biotite (山水寄情)》之銘言：
: ※ 引述《gishileh (志.惠.勇.夢 自.強.不.息)》之銘言：
我倒覺得 安南區的道路都歪七扭八
是個大問題
我家附近因為這樣 許多房子都必須將就道路蓋成歪的
對於建商難賣 對於民眾也不好使用
當初不知道是誰規劃成這樣
應該要抓去打屁股= =
可是現在要改回來付出的成本太高
像安中路海東國小前截彎取直就要花好多錢
---------------------------------------------
北安路旁的那塊農田
怎麼還沒拿來都市計畫呢
其實我覺得那是很好開發之地耶
不過也可能是台江大道之後會通過那裡
因為市府一直沒錢徵收
所以那一塊就放在那邊
我個人蠻看好北安路的
因為路幅夠寬 適合商業發展
不過我不喜歡太大條的路
所以當初選屋就沒選在北安路
----------------------------------------------
最近台南板一直在討論COSTCO要蓋在北區特立屋對面
不過蠻擔心那裡的道路狹小恐怕不堪使用
我記得北安路和欣客運對面那一大塊地
看過都市計畫圖好像以後要拿來做賣場跟副都心
我個人覺得那裡交通應該比特立屋好很多 至少北安路夠寬大
不過當然離市區有段距離也是個問題
---------------------------------------------
最近在整理以前的地圖
才發現九份子這一塊以前是成大分校的預定地耶
還有科工區以前是鹽場....
個人覺得九份子那已經算蠻靠海的
即使未來很有前景
老人家(我爸媽)一點都不想住在那裡(吹海風)
所以安明路以西要發展有其困難度
我是這樣覺得啦~
: : 台南市安南區
: : 這塊七大省直轄市之中 最後的大面積處女地
: : 不管台南以後發展如何
: : 是否可以打造第二個台北市這樣的四方棋盤式街道
: : 不僅看起來很壯觀
: : 且以後都市土地也會比較好計算
: : 而且 最好比美國的還要四四方方 東南西北全到位
: 不同意您的看法。這是模擬城市嗎？
: 為什麼強調的是棋盤式街道、都市地景壯觀（高樓很多很密？）
: 如果說，都市規劃是希望透過公部門的介入，來促進公平和效率的話
: 那，應該想想的是，安南區的居民、台南的居民、台灣的居民，需要什麼樣的安南區
: 人民的福祉是否因為這些棋盤式街道、寬大的馬路、壯觀的都市天際線而提昇
: 什麼樣的人從這過程獲利？ 什麼樣的人在這過程中會被邊緣化？
: 雖然公共利益聽起來都像是高調
: 不過，我認為，真的很需要有高樓、寬闊街道崇拜的網友思考，都市規劃的目的是什麼
: 這真的是瞭解都市規劃該上的第一課，而不是都市應該如何佈局之類的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.22.3
推
10/24 06:20, , 1F
10/24 06:20, 1F
推
10/24 06:28, , 2F
10/24 06:28, 2F
→
10/24 06:29, , 3F
10/24 06:29, 3F
→
10/24 06:29, , 4F
10/24 06:29, 4F
→
10/24 06:30, , 5F
10/24 06:30, 5F
推
10/24 06:39, , 6F
10/24 06:39, 6F
推
10/24 11:07, , 7F
10/24 11:07, 7F
推
10/24 15:41, , 8F
10/24 15:41, 8F
→
10/24 15:42, , 9F
10/24 15:42, 9F
討論串 (同標題文章)