Re: [閒聊] 不喜歡雪莉跟多妮N卡服裝的人意外的多?
對別人批判新裝扮本身無感
青菜蘿蔔各有喜好
但是看到某些推文的黑讓我很不爽所以跳出來說一聲
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 自從N卡開始更新後
: 我相信大概所有玩家沒有一半 也有三成都在等雪莉跟多妮N卡吧(?)
: 後來好不容易更新到這兩人後 當然喜歡這兩個人的人還是會抽
: 但是我身邊的人 倒是不少抽歸抽 還是一邊批評雪莉跟多妮新裝扮的人
: 雖然我自己對這兩人的新裝扮也有不滿之處 但我一直在想這些是不是少數聲音
: 所以這次趁著中部同人展時過去找了一些人作意見調查
: 我調查的人主要包含作家 作家攤位前的同好 COSER等人在內約十多人
: 結果令我意外的是 情勢是一面倒的批判這兩人的新裝扮..........
: 我所收集到的批評主要如下
: 共通:
: 1.變得不像原來的角色
: 2.姊妹間失去共通點
普版雪莉稱號 :GrandGuignol -恐怖戲劇-
復活雪莉稱號 :The Doll -人偶-
普版多妮妲稱號:ScarletQueen -腥紅女王-
復活多妮妲稱號:The Sparkle -火花-
跟原本稱號不一樣,要跟原來的很像我可不能相信
姊妹間的共通點除了在復活前被沃肯在地製造以外的共通性w
其他要腦補的自己去腦補
重點是天知道復活的時候做了什麼事,搞不好喝了特大瓶的孟婆湯也說不定
這個也是自己腦補去
官方設定就是這樣,其他就是靠腦補
所以你要說像不像,腦補決定
本人不介意他們到底一樣或不一樣
一個名字有兩種享受不好嗎
: 雪莉:
: 1.雪莉雙馬尾不見了 無法接受
: 2.雪莉感覺變得成熟 變得像大人 (沃肯踹共!)
: 3.可以接受服裝風格的人較多 但是有許多人不喜歡雪莉給人的感覺變了的這一點
: 在統計範圍內 喜歡(包含"尚可接受")跟不喜歡N雪莉的人 大概一半一半
: 多妮:
: 1.多妮女王大人的美背不見了 不能忍
: 2.我家多妮學壞了 ゚・(つД‵)・゚・ (′Д⊂
: 3.這是哪來的超高校級的XX?
: (PS:指彈丸論破的角色 江之島盾子 稱號為"超高校級的辣妹" http://ppt.cc/pciC )
: 在統計範圍內 我問到的人全都表示不喜歡多妮的新衣跟表現.........
: 幾乎可以說一面倒 (雪莉表示愉悅)
裝扮各有所好,所以不會去反對別人對裝扮的評論
我是很喜歡復活多妮的服裝
能一件件脫掉多妮的衣服會讓我有身寸☆惹~的感覺
: 奇怪的是 我問大家 "尼西的服裝也變很多 大家的感覺呢?"
: 得到的答覆卻又是一面倒
: "尼西新衣很好看啊"
: "尼西除去蒙面 服裝風格跟髮型都跟以前差不多 可接受"
: "尼西的新衣很性感"
: "尼西好淫蕩" <-----(????????????????????????????????????)
: "好想推倒N尼西呼哈呼哈"
: 這.........為什麼統計結果差這麼多.........囧rz?
理由同我上面說的
青菜蘿蔔各有所好
: 我自己的感覺上是 一方面是因為大家的期待過高 所以會失望
: 另外一方面是 像是原本多妮的站姿跟美背(同時是少有的背面站姿角色)
: 還有不死雙子的馬尾這種被認為是角色特徵的部份消失 所以也會有人無法接受
: 不知道大家對這部份的看法是如何?
從沒失望問題,當復活多妮出來的時候,我就一直在高峰期hshsprpr多妮
只是很幹的是布勞這關過不去,我失望的是布勞不給過
角色設計留著給專業下去討論
多妮的任何東西我都愛,誰叫我是個腦殘粉
馬尾特徵消失?R2雪莉表示:
雖然我是雙馬尾控,但也不可能要求24hr都綁著馬尾讓我hshsprpr
有的話請私信附照片給我謝謝
說不定某一天就回來也說不定
畢竟你不是miya
最後,對某些推文表示同人畫的比miya還好
我只能說
去你的既然認為同人畫的比miya好,為啥不去建議他去應徵鐵克威美術專案
http://www.tech-way.co.jp/recruit/
網址附給你不用謝我
還來這邊黑多妮
看到就是一整個爆怒
另外一個方法就是
慢走不送,你可以離開unlight去沉浸在同人的腦補中
但是,我可以告訴你
現實就是這樣
一天不去竄位miya,角色設計就是那樣
你可以不喜歡她,可以喜歡別人二創
但是你拿同人去壓原美術企劃就是一整個不尊重原作者
尤其是因此怒噴原作的話,科科
不過既然都被說成這樣我想"尊重"這兩個字應該很值千金,因為買不起也拿不起
所以布勞什麼時候才要施捨復活多妮給我Orz
--
噓
05/25 22:07,
05/25 22:07
→
05/25 22:07,
05/25 22:07
→
05/25 22:08,
05/25 22:08
→
05/25 22:08,
05/25 22:08
→
05/25 22:08,
05/25 22:08
推
05/25 22:09,
05/25 22:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.35.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Unlight/M.1409103885.A.91C.html
推
08/27 10:00, , 1F
08/27 10:00, 1F
推
08/27 10:12, , 2F
08/27 10:12, 2F
推
08/27 10:17, , 3F
08/27 10:17, 3F
推
08/27 10:22, , 4F
08/27 10:22, 4F
推
08/27 10:23, , 5F
08/27 10:23, 5F
→
08/27 10:23, , 6F
08/27 10:23, 6F
推
08/27 10:23, , 7F
08/27 10:23, 7F
有看清楚我不爽的點嗎,你可以不喜歡miya畫的
但是拿同人壓原作就是一點尊重都沒有
沒有原作你同人什麼都不是
事實上我才不管你喜不喜歡這角色,我喜歡就夠了
但是以道理上來說原作拿來跟二創比然後黑原創這一點我就笑了
※ 編輯: asas789 (122.121.35.60), 08/27/2014 10:29:55
推
08/27 10:30, , 8F
08/27 10:30, 8F
→
08/27 10:30, , 9F
08/27 10:30, 9F
→
08/27 10:30, , 10F
08/27 10:30, 10F
推
08/27 10:34, , 11F
08/27 10:34, 11F
→
08/27 10:34, , 12F
08/27 10:34, 12F
我沒說miya就是完美的阿
你笑他骨架畫很差也沒關係阿
你說同人畫得不錯也沒關係阿
"但是重點是有人拿二創跟原作比然後叫原作洗洗睡寧願不要出"
這句看懂了嗎
二創畫得不錯時有所聞
把miya畫很爛所以該換掉的風向你扭曲不了
我本身美術概念很不怎麼好,但是我還是有自己的審美觀
我不會評論別人審美觀
但是創作本來就是給一個基準點,連基準點都不放在眼裡
拿其他基準點來代替原來的概念我可不敢恭維
然後人設崩掉除了故事跟官方釋出的資料已外
其餘都是腦補的,二創不也是這樣所以才有各種有趣的故事跟圖創
雄獅:想像力就是超能力
我發這篇的主要含意是在
可以不喜歡原作畫的,可以喜歡二創的,可以比較但是請不要用來黑原作叫他洗洗睡
※ 編輯: asas789 (122.121.35.60), 08/27/2014 10:46:26
推
08/27 10:37, , 13F
08/27 10:37, 13F
→
08/27 10:37, , 14F
08/27 10:37, 14F
→
08/27 10:37, , 15F
08/27 10:37, 15F
推
08/27 10:38, , 16F
08/27 10:38, 16F
→
08/27 10:40, , 17F
08/27 10:40, 17F
我腦補啥 歡迎討教
態度歐,純粹不爽拿二創黑原作的
原作就不是人生父母養歐
你不喜歡你可以說
有意見也可以說
拿二創然後說官方乾脆不要出,ul你家開的歐,還是鐵克威是你家的
推
08/27 10:40, , 18F
08/27 10:40, 18F
→
08/27 10:40, , 19F
08/27 10:40, 19F
→
08/27 10:40, , 20F
08/27 10:40, 20F
再歪阿,我是有禁止別人不喜歡歐
選擇性閱讀文章讓我很困擾呢
推
08/27 10:43, , 21F
08/27 10:43, 21F
推
08/27 10:45, , 22F
08/27 10:45, 22F
→
08/27 10:46, , 23F
08/27 10:46, 23F
我沒拿刀子壓著你叫你喜歡阿
你前面推文說看同人畫的比miya好然後寧願叫他不要出
呵呵
你要說啥
※ 編輯: asas789 (122.121.35.60), 08/27/2014 10:51:10
推
08/27 10:51, , 24F
08/27 10:51, 24F
推
08/27 10:52, , 25F
08/27 10:52, 25F
→
08/27 10:52, , 26F
08/27 10:52, 26F
還好我原文原本就有放我這篇的本意
看到一半直接END難怪會有這種想法
別人對這篇文章解釋如何是可以表達,但是隨後附註的文章沒看
難怪會有記者的超級斷章取義的報導
※ 編輯: asas789 (122.121.35.60), 08/27/2014 10:56:05
還有 281 則推文
還有 7 段內文
→
08/27 20:58, , 308F
08/27 20:58, 308F
→
08/27 20:58, , 309F
08/27 20:58, 309F
→
08/27 20:59, , 310F
08/27 20:59, 310F
→
08/27 20:59, , 311F
08/27 20:59, 311F
→
08/27 20:59, , 312F
08/27 20:59, 312F
→
08/27 21:00, , 313F
08/27 21:00, 313F
→
08/27 21:00, , 314F
08/27 21:00, 314F
→
08/27 21:00, , 315F
08/27 21:00, 315F
→
08/27 21:01, , 316F
08/27 21:01, 316F
推
08/27 21:53, , 317F
08/27 21:53, 317F
推
08/28 02:30, , 318F
08/28 02:30, 318F
→
08/28 02:31, , 319F
08/28 02:31, 319F
→
08/28 02:31, , 320F
08/28 02:31, 320F
→
08/28 02:32, , 321F
08/28 02:32, 321F
推
08/28 04:31, , 322F
08/28 04:31, 322F
→
08/28 04:31, , 323F
08/28 04:31, 323F
→
08/28 04:32, , 324F
08/28 04:32, 324F
→
08/28 04:32, , 325F
08/28 04:32, 325F
噓
08/31 01:27, , 326F
08/31 01:27, 326F
推
08/31 01:31, , 327F
08/31 01:31, 327F
→
08/31 07:23, , 328F
08/31 07:23, 328F
→
08/31 07:24, , 329F
08/31 07:24, 329F
推
08/31 17:09, , 330F
08/31 17:09, 330F
→
08/31 17:10, , 331F
08/31 17:10, 331F
→
08/31 17:10, , 332F
08/31 17:10, 332F
→
08/31 17:11, , 333F
08/31 17:11, 333F
→
08/31 17:12, , 334F
08/31 17:12, 334F
噓
09/01 11:55, , 335F
09/01 11:55, 335F
→
09/01 11:55, , 336F
09/01 11:55, 336F
→
09/01 11:57, , 337F
09/01 11:57, 337F
→
09/01 11:58, , 338F
09/01 11:58, 338F
→
09/01 11:58, , 339F
09/01 11:58, 339F
推
09/01 12:03, , 340F
09/01 12:03, 340F
→
09/01 12:03, , 341F
09/01 12:03, 341F
→
09/01 12:04, , 342F
09/01 12:04, 342F
→
09/01 12:04, , 343F
09/01 12:04, 343F
→
09/01 12:05, , 344F
09/01 12:05, 344F
推
09/01 12:09, , 345F
09/01 12:09, 345F
→
09/01 12:12, , 346F
09/01 12:12, 346F
→
09/01 12:12, , 347F
09/01 12:12, 347F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):