Re: [閒聊] 康康nerf之我見(補充：亞城新城主凱倫
※ 引述《werttrew (asdfasdf)》之銘言：
: 說實在的，很多玩家也是因為神棍很強，才花錢去抽
: 現在一下金抽就改弱，實在有被點騙錢的感覺吧?
: 一直玩nerf這個動作，美其名是維持遊戲平衡 (如果還有平衡的話?
: 事實上根本惡性循環，騙錢意味濃重 (賣op就算了，這個OP還有時間限定哩~
: 我只想說: 官方我不在意什麼平衡了 (看開了?
: 但你有種這樣出角色，就不要改弱 ˊ_>ˋ
事實上，這是應該分開來看的事。我隨便舉nerf與否的正反理由:
【應該nerf】1.破壞對戰環境
(主要理由，簡單舉幾例：技能組過強、Cost太低、求勝搭配縮限。
不過，這個狀況或許符合角色敘述就是了)
2.使玩家對該角色有設定之外的厭惡感
(舉例而言,C.C.即使不符大家期待,但照理說不該被罵成ＸＸ，
技能太超過的設定造成角色汙名化，C.C.至今名望拉不回來)
3.易使玩家產生糾紛
(很明顯，魔角開始多了之後這遊戲酸味也變重很多了)
【不該nerf】1.商品劣化
(我因為這個角色的強勢所以想要得到他，但竟然被降級)
2.公司信譽
(如前文推文補述，若角色能說改就改，那就失卻為了這點而抽的理由
同時使玩家對於遊戲經營方的作法質疑，並拒絕再消費)
(3.任務流)
(其實和前面是相同的。有些人就是覺得這樣打任務輕鬆愉快，
或著打一些重要地圖不希望翻車，但這也是建立在角色強度上）
兩邊都對，但以這款遊戲的性質而言，某邊一定會被罵翻
因為其立足點不同
應該要nerf → 重視遊戲性。(環境、角色觀感、玩家間的觀感)
不應該nerf → 重視機體性能。(角色強度)
UL這麼Ｍ的遊戲當然是建立在玩家對角色的感情上的
我這次活動幫一位新手多解了一條艾妲線，
看對方高興得死去活來的，我也開心。
神棍有改很弱嗎？
呵呵，還好吧？
L5是改得難用不少，
但你帶L3照樣能戰翻一堆R5，Cost需求和技能條件和之前也差不多。
就像C.C.nerf之後，出沒最多的是L3不是L5一樣。
上有政策下有對策，
你要是因為神棍被改你就提不出對策的話，那... 呵呵，
準備好機票去抽貞操帶吧？
新角定律嘛，可以威兩個月。
--
◤ ≡≡≡◢◣ ◥█
要得到推文 ◤◣︶ ◢⊙▋ミ █
▏⊙◥◤＼ ◤ミ █
一定要靠眼神 ◥◣／▎ ∕ █
◥▎灬灬灬 ◣ ◢█
φ ◥◢▃▄ ◥ ██
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.167.134
※ 編輯: bm200300127 來自: 36.231.167.134 (05/30 20:31)
推
05/30 20:31, , 1F
05/30 20:31, 1F
順帶一提
miya有在自己推特澄清那不是貞操帶 但他有意把新角塑造出變態的形象w
推
05/30 20:33, , 2F
05/30 20:33, 2F
→
05/30 20:34, , 3F
05/30 20:34, 3F
推
05/30 20:42, , 4F
05/30 20:42, 4F
→
05/30 21:06, , 5F
05/30 21:06, 5F
→
05/30 21:08, , 6F
05/30 21:08, 6F
→
05/30 21:10, , 7F
05/30 21:10, 7F
最後也只能回歸鐵克威是否有良心而已
※ 編輯: bm200300127 來自: 36.231.167.134 (05/30 21:11)
推
05/30 21:13, , 8F
05/30 21:13, 8F
推
05/30 21:19, , 9F
05/30 21:19, 9F
→
05/30 21:19, , 10F
05/30 21:19, 10F
→
05/30 21:21, , 11F
05/30 21:21, 11F
→
05/30 21:22, , 12F
05/30 21:22, 12F
→
05/30 21:24, , 13F
05/30 21:24, 13F
推
05/30 21:51, , 14F
05/30 21:51, 14F
推
05/30 22:02, , 15F
05/30 22:02, 15F
→
05/30 22:03, , 16F
05/30 22:03, 16F
→
05/30 22:04, , 17F
05/30 22:04, 17F
十分無辜.... 好幾個角色都有類似現象
我一開始看到帕茉還蠻喜歡的 但看到聖痕*2+灌鉛+回血+直傷
我又喜歡帶我家孩子出去對戰 立刻對這角色冷感 nerf後加上同人圖療癒才感覺好了些
至今我對家裡少爺仍然冷處理(L1永久放置)
如果他不imba 我想我是會蠻喜歡替身使者這個設定的(嘆)
※ 編輯: bm200300127 來自: 36.231.167.134 (05/30 22:35)
推
05/31 08:32, , 18F
05/31 08:32, 18F
推
06/03 14:02, , 19F
06/03 14:02, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：