[聊天] 推特熱議:馬娘有點色的圖是不是變多了?已刪文
原文網址:
https://twitter.com/hasewo0706/status/1512685780669693956?s=20&t=V_f5b0ijPoqX5aCmoiQjEg
有位繪師(如月オルト)昨天在推特上PO文討論度滿高的
發文的時間點大概是23.6K Likes
稍微翻譯一下就是:
總感覺最近馬娘的同人圖 有稍微變的色情一點 是我太在意了嗎?
下面的留言稍微翻譯一下 (*字代表註解)
- 增加了、甚至還有完全out的 (*然後引用了下面這張圖)
https://pbs.twimg.com/media/FOvvAkyVIAQuZMM?format=jpg&name=large
(*這張圖有完全out嗎 不懂)
- 對於那些明明知道out可是還是畫的人 到底是有趣在哪裡啊?
應該不是因為看我們(應該是在說馬警)炎上他們的反應很有趣吧
就算被馬主告了,也只會說"我之前不知道 下次不敢了"來草草了事
大概要罰錢才會有強制力吧
- 雖然很殘念 可是這種作品的人氣比認真畫的還高耶...
(*講的好像色圖就不用認真畫一樣)
看的人道德也十分低下
然後是不是馬警變少了呢
好像越來越少看到馬警在給建議了
- 感覺從上次CY提醒之後就開始鬆懈了
接下來就是夏天了 感覺泳裝之類的圖會變多 好擔心過度色情的圖會增加喔...
- (*放了一張梗圖 內容是: 花了五年一個一個動起來的巴士要停下來了)
- 遊戲自己也出了泳裝 所以底線到底在哪變得很奇怪
- 遊戲出了泳裝就沒問題嗎?
- 公司的圖應該一定會跟相關人士確認過
所以在遊戲上面公開的話應該都是沒問題的
- 最擔心的情況就是 "全面禁止同人創作" ...
- 擅自開始這種chicken game牽連沒關係的人請停止吧
(*chicken game簡單來說就是硬碰硬看誰先輸的概念)
- 地獄的chicken game開始了...
- 作者回覆:大家明明這麼的認真了...
- 微色情跟色情的圖就像是合法的毒品一樣啊
- 明顯的增加了
- 作者回覆:內褲之類的露出來感覺也越來越普遍了...
- 秩序已經開始亂了 該輪到馬警(うまぴょい警察)出動的時候了
- 是說也是時候把うまぴょい當作隱語的習慣拿掉了...
- 確實增加了
- 作者回覆:因為畫這種圖人氣增加了 所以很難停止吧...
- https://pbs.twimg.com/media/FP5CRc6aAAEkO3b?format=jpg&name=900x900
(簡單翻譯一下:我是馬娘警察 你剛剛用色色的眼睛看著特別週吧 死刑)
- 萬聖節小海灣等級的圖可以對吧
- 並不是 是只有對小海灣來說這種等級的圖才可以
對於其他馬主這樣out還是有可能的(*???阿就都給你講就飽了)
- R18的圖當然是直接out 不過稍微色情的圖也很常看到呢
就算我跟大家都覺得safe CY也有可能覺得out
這樣想的話 因為是這種比較纖細的內容的話最好還是小心一點
嘛 雖然是這樣說 可是我也有可能不自覺的RT之類的 所以也沒說的資格
- 不定期提醒一下感覺太危險了
- 的確 R18的圖也有
馬主看到就完蛋了
後面一堆差不多就不翻了
我是覺得CY自己也出了泳裝跟萬聖節小海灣 如果自己也只出正常服裝
問題也會簡單很多吧 啊對了最好後面溫泉也一起拿掉 乳溝都封起來之類的
エイシンフラッシュ的勝負服 富士奇蹟的勝負服 大樹快車的勝負服都做的正常一點
奶子太色情了 明明可以做正常size的 為什麼要刻意設計那麼大
不覺得新角色奶越做越大嗎?
NTR就算了 天狼星這種帥氣角色 奶還硬要那麼大我真的不懂
對了 正常有穿胸罩的奶子根本不會這樣抖吧 相信女生看到一定都覺得這樣晃超痛的
故意把角色用的那麼色情 結果畫個內褲就完全out 馬娘警察要不要想一下
另外老實說 我根本沒有意識到什麼R-18圖變多的情形
會覺得R-18圖也變多的馬警根本就是自己去找的吧?
說真的再被搞下去真的還是去畫VTuber好了
至少會幫你轉推還不會有一堆人在那邊愛看又愛嫌 馬的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.43.123.69 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UmaMusume/M.1649528905.A.B40.html
※ 編輯: mochihoshi (24.43.123.69 美國), 04/10/2022 02:29:55
推
04/10 03:01,
2年前
, 1F
04/10 03:01, 1F
→
04/10 03:01,
2年前
, 2F
04/10 03:01, 2F
→
04/10 03:02,
2年前
, 3F
04/10 03:02, 3F
→
04/10 03:04,
2年前
, 4F
04/10 03:04, 4F
→
04/10 03:07,
2年前
, 5F
04/10 03:07, 5F
→
04/10 03:08,
2年前
, 6F
04/10 03:08, 6F
推
04/10 03:10,
2年前
, 7F
04/10 03:10, 7F
※ 編輯: mochihoshi (24.43.123.69 美國), 04/10/2022 03:18:06
推
04/10 03:19,
2年前
, 8F
04/10 03:19, 8F
→
04/10 03:20,
2年前
, 9F
04/10 03:20, 9F
推
04/10 03:21,
2年前
, 10F
04/10 03:21, 10F
推
04/10 03:22,
2年前
, 11F
04/10 03:22, 11F
→
04/10 03:23,
2年前
, 12F
04/10 03:23, 12F
推
04/10 03:48,
2年前
, 13F
04/10 03:48, 13F
推
04/10 06:10,
2年前
, 14F
04/10 06:10, 14F
→
04/10 06:10,
2年前
, 15F
04/10 06:10, 15F
→
04/10 06:11,
2年前
, 16F
04/10 06:11, 16F
推
04/10 06:14,
2年前
, 17F
04/10 06:14, 17F
推
04/10 07:37,
2年前
, 18F
04/10 07:37, 18F
推
04/10 07:39,
2年前
, 19F
04/10 07:39, 19F
推
04/10 07:52,
2年前
, 20F
04/10 07:52, 20F
推
04/10 08:46,
2年前
, 21F
04/10 08:46, 21F
→
04/10 08:46,
2年前
, 22F
04/10 08:46, 22F
推
04/10 09:16,
2年前
, 23F
04/10 09:16, 23F
→
04/10 09:16,
2年前
, 24F
04/10 09:16, 24F
推
04/10 09:35,
2年前
, 25F
04/10 09:35, 25F
→
04/10 09:35,
2年前
, 26F
04/10 09:35, 26F
→
04/10 09:35,
2年前
, 27F
04/10 09:35, 27F
→
04/10 09:35,
2年前
, 28F
04/10 09:35, 28F
→
04/10 09:35,
2年前
, 29F
04/10 09:35, 29F
→
04/10 09:57,
2年前
, 30F
04/10 09:57, 30F
推
04/10 10:37,
2年前
, 31F
04/10 10:37, 31F
→
04/10 10:37,
2年前
, 32F
04/10 10:37, 32F
→
04/10 10:38,
2年前
, 33F
04/10 10:38, 33F
推
04/10 10:40,
2年前
, 34F
04/10 10:40, 34F
→
04/10 10:41,
2年前
, 35F
04/10 10:41, 35F
→
04/10 10:41,
2年前
, 36F
04/10 10:41, 36F
你的邏輯很好笑www
所以看到一篇兩萬多likes的文 叫做只是馬娘警察在公開自慰?
看到這麼多人討論的事情還假裝沒看到XD
你的言論不知道是躲在自己的小圈圈還是數學不好了
掩著耳朵假裝什麼事都沒有發生 還很得意 真可愛w
啊不過也有可能你沒有被馬娘警察在推特下面洗版過吧
我看完翻譯又怎麼了 翻譯完在下面comment一下也不行喔
稍微翻譯一下賺個P幣不過十分鐘的事情
你住海邊?
推
04/10 10:52,
2年前
, 37F
04/10 10:52, 37F
→
04/10 10:53,
2年前
, 38F
04/10 10:53, 38F
推
04/10 10:55,
2年前
, 39F
04/10 10:55, 39F
→
04/10 10:56,
2年前
, 40F
04/10 10:56, 40F
那句話的問題就是ガイドライン根本就很不明確
馬娘警察也會說你違反ガイドライン可是怎樣叫做違反guideline?
內褲算違反嗎? 泳裝呢? R-18違反我理解
那什麼樣的圖叫做非R-18可是違反guideline?
泳裝可以的話為什麼內褲不行? 我穿內褲下水的話內褲算泳裝嗎?
如果不行的話波旁那樣叫做露內褲嗎?
就是很不明確才會吵架啊
→
04/10 11:12,
2年前
, 41F
04/10 11:12, 41F
→
04/10 11:12,
2年前
, 42F
04/10 11:12, 42F
推
04/10 11:44,
2年前
, 43F
04/10 11:44, 43F
※ 編輯: mochihoshi (24.43.123.69 美國), 04/10/2022 12:00:33
※ 編輯: mochihoshi (24.43.123.69 美國), 04/10/2022 12:05:26
※ 編輯: mochihoshi (24.43.123.69 美國), 04/10/2022 12:07:27
推
04/10 12:07,
2年前
, 44F
04/10 12:07, 44F
推
04/10 12:26,
2年前
, 45F
04/10 12:26, 45F
"搬上檯面還涉及商業活動就是侵權該死"這句又不是我講的
FF跟コミケ就是商業活動啊
推
04/10 12:31,
2年前
, 46F
04/10 12:31, 46F
→
04/10 12:31,
2年前
, 47F
04/10 12:31, 47F
推
04/10 12:37,
2年前
, 48F
04/10 12:37, 48F
→
04/10 12:37,
2年前
, 49F
04/10 12:37, 49F
→
04/10 12:37,
2年前
, 50F
04/10 12:37, 50F
→
04/10 12:37,
2年前
, 51F
04/10 12:37, 51F
※ 編輯: mochihoshi (24.43.123.69 美國), 04/10/2022 13:02:51
推
04/10 13:10,
2年前
, 52F
04/10 13:10, 52F
不可否認二創佔很大一部分吧 的確就是像你說的那樣版權方不給你就不能做
我會回那一句是因為 那個人說搬上檯面還涉及商業活動就是侵權該死
可是事實上如果這樣就該死那很多同人活動都死去了吧
→
04/10 13:10,
2年前
, 53F
04/10 13:10, 53F
→
04/10 13:10,
2年前
, 54F
04/10 13:10, 54F
→
04/10 13:10,
2年前
, 55F
04/10 13:10, 55F
※ 編輯: mochihoshi (24.43.123.69 美國), 04/10/2022 13:18:42