Re: [問題] 有關多人報名條款的回答

看板UTSAC作者 (鄉民編號9527)時間17年前 (2007/03/21 23:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
首先謝謝你簡短的回答 對於這樣的結果 本人深表遺憾 以下提出幾點質疑 第一點 由清大總召Aboy於3/13凌晨5點53分所發布 標題為:[大會報告] 總籌又來了!! 的文章中所提到 >大會報告~~~~大會報告~~~~ >狂賀!!!! >截至目前為止全省各校報名大轉盃的運動員人數高達 五百人!!!!!!!!!!!!!! >讓主辦單位心中的大石頭總算是放下了 >今年大轉盃的報名實在是非常踴躍 由字面上的意思 我認為於此時清大這次開銷於比賽上的費用已經將近回本 令人不解的是 在文章的中段出現了以下的文字 >1.運動員人數前三多的學校,分別加團體總成績 5,4,3 分,以獎勵各校的團隊精神 我認為此項額外訂定的規定 用意在於衝報名人數 但是如果此時清大這次開銷於比賽上的費用已經將近回本 為什麼要衝報名人數呢? 當然越多人參加越好 但是 這時令我開始懷疑這條規則存在的意義 錢繳越多 越有團隊精神? 我想我不能明白這點 第二點 清大總召於第二次總籌會議時信誓旦旦說 "虧損由我們清大負責" 卻遲遲無法對有盈餘時 盈餘部份該如何處理 有正面的回應 而且還另外道出 "不太可能賺錢" 之言 也有其他轉聯會提出要分擔虧損的提案 但是清大卻拒絕 以人之常情來看 都已經知道是虧錢 怎麼可能還是硬要往火坑裡跳? 再來 假若大轉盃是清大之校內活動 虧損盈餘理當由清大自己負責 但是大轉盃是屬於所有轉聯會都有參與之競賽 如果有虧損 由各個學校分擔虧損也是合情合理 (如台大舞會那時候先收款 分擔風險) 我實在看不出來有什麼道理能讓清大硬是要把這個擔子往身上扛 後來我發現只有一個理由可以解釋這反常的動作 大轉盃其實那時候就已經是賺錢的了 但是總召卻於開會時說出 "不太可能賺錢" 之言 到底這句話是真的還是假的 這個連我自己都說不準 嗯 綜合以上兩點 如果我上面的推論都沒錯的話 1.添加規則 2.掩飾盈餘之事實 簡單說起來就是利用主辦單位之便利 更改大轉盃規則來賺自己的錢 有公器私用的嫌疑 我認為 今天主辦這個大轉盃 就算沒有功勞 也有苦勞 而這時候清大想要賺錢 我也能夠理解 說實在 全部賺的錢 清大自己拿 我也贊成 畢竟這絕對不是一個輕鬆的差事 而清大也為這件事情付出許多時間和精力 大轉盃這種事情也應該建立在互相信任的基礎上 但是有些事情不應該是這樣 尤其是有牽涉到錢的事情 錢的事情就是要清清楚楚明明白白 不要讓別人有懷疑的空間 我希望我上面這些想法只是對清大本意的誤解 今天清大決意如此 我內心深感遺憾 於是把這些心裡的想法寫出來 希望清大能重視這樣的問題 而在處理問題方面也能夠積極一點 謝謝 ※ 引述《Aboy (怎麼每天都在迎新)》之銘言: : ※ 引述《applemonster (鄉民編號9527)》之銘言: : : 我記得開會的時候說是20號會回覆 : : 想詢問一下 現在清大目前的想法是? : 謝謝你的提問 : 經過討論過後的維持原公佈規則 : 大轉盃只剩三天了 : 祝你們奪冠!! : 總籌 黃浩庭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.68.176
文章代碼(AID): #160L9nKA (UTSAC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #160L9nKA (UTSAC)