[心得] 希丁克根本不算是足球教練！

看板UEFA作者 (somo)時間16年前 (2008/06/22 13:10), 編輯推噓18(33推 15噓 60→)
留言108則, 52人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
荷蘭 澳洲 韓國 俄羅斯 希丁克當教練有個特點 所在球隊體能都比較好 因此有理由懷疑 希丁克僅僅是一個不錯的體能教練 擅長在短時間內訓練出一支跑不死的球隊 他沒有改變球隊的戰術風格 增加的僅僅是大賽中的經驗 他為什麽能成功 因為體能是現代足球容易忽視的部分 荷蘭輸了 就輸在體能 全攻全守的最重要的就是體能 而不是技術 論技術 荷蘭并不是歐洲最好的 比葡萄牙 西班牙差 如果荷蘭沒有體能保證 他們永遠走不遠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.6.202.5
推
06/22 13:16, , 1F
不同意。希丁克戰術也是一絕
06/22 13:16, 1F
→
06/22 13:16, , 2F
荷蘭的技術沒那麼差吧
06/22 13:16, 2F
推
06/22 13:18, , 3F
我覺得荷蘭的後防不太好
06/22 13:18, 3F
→
06/22 13:19, , 4F
不同意+1 只有體能沒有技術,要贏球也很困難
06/22 13:19, 4F
推
06/22 13:21, , 5F
不同意+1 英格蘭一堆肌肉棒子跟體能狂人 現在在哪?
06/22 13:21, 5F
→
06/22 13:21, , 6F
以這兩場俄羅斯的表現,真的值得肯定希丁克的執教功力
06/22 13:21, 6F
→
06/22 13:22, , 7F
再者,荷蘭的技術水準以小組賽來看,個人認為比葡西好
06/22 13:22, 7F
推
06/22 13:25, , 8F
俄羅斯的中場搶斷和短傳配合都非常不錯,不僅是體能好而已!
06/22 13:25, 8F
推
06/22 13:26, , 9F
別太小看希丁克了 他絕對不是體能教練怎麼簡單 = =
06/22 13:26, 9F
→
06/22 13:26, , 10F
雖然他們後防在防守定位球有些大意 但是快速反擊非常快
06/22 13:26, 10F
推
06/22 13:26, , 11F
如果靠體能就可以贏 非洲滿地都是跑不死的球員...
06/22 13:26, 11F
→
06/22 13:27, , 12F
要不是韓國，我是蠻肯定他是個神奇教練
06/22 13:27, 12F
→
06/22 13:28, , 13F
韓國那次是個敗筆，把髒足球和他聯想一起
06/22 13:28, 13F
→
06/22 13:28, , 14F
除了韓國黑裁判那次，其他都還算在足球戰術的範圍內
06/22 13:28, 14F
推
06/22 13:31, , 15F
髒規髒 能把韓國代到那步也夠了
06/22 13:31, 15F
→
06/22 13:34, , 16F
不同意+1 昨天的中場搶斷感覺是戰術成功
06/22 13:34, 16F
推
06/22 13:38, , 17F
照閣下的邏輯 非洲球隊早該拿世界盃冠軍了@@"
06/22 13:38, 17F
推
06/22 13:39, , 18F
為何足球群組種是脫離不了所謂的韓國歧視...
06/22 13:39, 18F
推
06/22 13:40, , 19F
不同意，昨天荷蘭禁區出現太多險情，跟體力無關
06/22 13:40, 19F
推
06/22 13:40, , 20F
不忍心噓，但教練絕對不是你想的那麼簡單..
06/22 13:40, 20F
推
06/22 13:42, , 21F
足球不是只有體力好就能贏球 還要有技術 戰術那些的
06/22 13:42, 21F
→
06/22 13:42, , 22F
而希丁克做的很好 非常傑出的教練
06/22 13:42, 22F
→
06/22 13:43, , 23F
俄羅斯昨天比賽在門前浪費了多少機會 門前把握能力差！
06/22 13:43, 23F
→
06/22 13:43, , 24F
如果沒有體能保證 有那么多機會？
06/22 13:43, 24F
推
06/22 13:45, , 25F
有體能不一定能夠創造出這麼多的機會啊
06/22 13:45, 25F
→
06/22 13:46, , 26F
當然這跟體能有關 但是不只跟體能有關 還跟其他的有關
06/22 13:46, 26F
→
06/22 13:46, , 27F
總之足球不是只有一招就能打遍天下 俄羅斯會贏靠得不只
06/22 13:46, 27F
→
06/22 13:46, , 28F
是體能
06/22 13:46, 28F
推
06/22 13:47, , 29F
要是沒技術,會只讓荷蘭進一個球嗎?
06/22 13:47, 29F
→
06/22 13:48, , 30F
又不是只靠體能就可以殺進禁區,要有機會才能浪費吧..
06/22 13:48, 30F
推
06/22 13:48, , 31F
艾爾沙文有速度也有技術 你要怎麼解釋
06/22 13:48, 31F
→
06/22 13:49, , 32F
機會是要靠技術創造可不是等對手送給你的
06/22 13:49, 32F
推
06/22 13:49, , 33F
昨天那場看不出有什麼體能差異，倒是戰術站位差異很大
06/22 13:49, 33F
→
06/22 13:55, , 34F
現代足球體能是基本要求,尤其在淘汰賽上,一場比賽90或120
06/22 13:55, 34F
→
06/22 13:56, , 35F
"體能是現代足球容易忽視的部分" ??? 什麼鬼話
06/22 13:56, 35F
→
06/22 13:57, , 36F
分鐘,每個人平均要跑10公里.而且關鍵在於中場欄截,才有
06/22 13:57, 36F
→
06/22 13:58, , 37F
辦法作最有效率的好穩守突擊,這也是亞洲人最忽略的部份
06/22 13:58, 37F
→
06/22 14:01, , 38F
反過來,非洲人有體力爆發力,雖技術欠佳卻仍會有驚喜爆冷
06/22 14:01, 38F
→
06/22 14:02, , 39F
原po先申報利益 你是不是義西球迷……?
06/22 14:02, 39F
還有 29 則推文
→
06/22 16:13, , 69F
他的球隊只有體能? 我只能說這論點有點好笑...
06/22 16:13, 69F
→
06/22 16:15, , 70F
在別版這種論調可能早就被噓報~看足球的人都很佛心
06/22 16:15, 70F
→
06/22 16:18, , 71F
我想大家不忍噓大概是原PO根本不知道希丁克帶領過PSV拿
06/22 16:18, 71F
推
06/22 16:19, , 72F
要知道俄超的進步也是很神速的
06/22 16:19, 72F
推
06/22 16:20, , 73F
過荷甲冠軍和歐冠吧
06/22 16:20, 73F
推
06/22 16:21, , 74F
近年已經有兩次俄超球隊拿下歐洲聯盟杯
06/22 16:21, 74F
→
06/22 16:23, , 75F
希丁克不只把韓國帶進四強也把荷國家隊進進四強過
06/22 16:23, 75F
推
06/22 16:24, , 76F
他已經證明他帶俱樂部跟國家隊都是一把罩啊
06/22 16:24, 76F
→
06/22 16:25, , 77F
如果老是眼中只有某隻南韓隊的過往 我也無話可說
06/22 16:25, 77F
推
06/22 16:34, , 78F
希丁克很好啊!! 戰術和調度都起很大的作用 技術=/=成績
06/22 16:34, 78F
→
06/22 16:35, , 79F
懂得挑選最適合的打法來彌補技術的不足才能成功
06/22 16:35, 79F
→
06/22 17:30, , 80F
請不要假會,謝謝
06/22 17:30, 80F
噓
06/22 17:42, , 81F
大家真客氣
06/22 17:42, 81F
→
06/22 17:47, , 82F
有尊嚴的臺灣人堅決反韓(但挺日)!!!!!
06/22 17:47, 82F
噓
06/22 17:57, , 83F
大家是好人......可惜我不是( ￣ c￣)y▂ξ
06/22 17:57, 83F
噓
06/22 18:02, , 84F
爛文一篇
06/22 18:02, 84F
推
06/22 18:07, , 85F
無論怎麼噓南韓 也提升不了多少台灣尊嚴啦
06/22 18:07, 85F
→
06/22 18:10, , 86F
釣魚台是我們的
06/22 18:10, 86F
推
06/22 18:16, , 87F
誰還敢說自己是東方不敗!!!
06/22 18:16, 87F
→
06/22 18:17, , 88F
樓上轉會最近可好 XD
06/22 18:17, 88F
噓
06/22 19:26, , 89F
荷蘭的技術比西葡差？你自己想的嗎？
06/22 19:26, 89F
噓
06/22 19:34, , 90F
荷蘭的技術比西葡差？你自己想的嗎？
06/22 19:34, 90F
→
06/22 19:49, , 91F
荷蘭的技術有那麼差嗎？ 其他隊來個零角度射門看看...
06/22 19:49, 91F
→
06/22 19:50, , 92F
何況昨天Arshavin的技術也不是假的
06/22 19:50, 92F
→
06/22 19:52, , 93F
韓國也莫再提了吧 06年分明就改邪歸正 還提02年做什麼？
06/22 19:52, 93F
噓
06/22 20:07, , 94F
你以為Hiddink是誰?
06/22 20:07, 94F
噓
06/22 21:22, , 95F
荷蘭的技術比西葡差？你自己想的嗎？
06/22 21:22, 95F
噓
06/22 22:09, , 96F
不懂就別裝懂
06/22 22:09, 96F
噓
06/22 22:13, , 97F
很不想噓的說 閣下大概沒有看過98世界杯
06/22 22:13, 97F
→
06/22 22:13, , 98F
那就更不可能知道Cruijff了 建議批評前先去做功課
06/22 22:13, 98F
→
06/22 22:14, , 99F
就算是我欣賞的球隊沒有了解到一定程度我都不敢隨便發話
06/22 22:14, 99F
噓
06/22 22:39, , 100F
荷蘭的技術比西葡差？你自己想的嗎？
06/22 22:39, 100F
推
06/22 23:14, , 101F
替原PO說句話,原PO的技術可能是指古典拉丁派,如果以這個
06/22 23:14, 101F
→
06/22 23:15, , 102F
角度來說,荷蘭是比較靠速度解決攻擊問題
06/22 23:15, 102F
噓
06/22 23:24, , 103F
不會裝會go die
06/22 23:24, 103F
噓
06/22 23:34, , 104F
本來不想噓 但你在別人回文噓了就不用客氣了
06/22 23:34, 104F
推
06/23 00:23, , 105F
噓不噓文無所謂，但麻煩不要有人身攻擊喔～先提醒一下
06/23 00:23, 105F
噓
06/23 00:56, , 106F
不需要噓別人吧...
06/23 00:56, 106F
噓
06/23 01:09, , 107F
這是新來的吧..
06/23 01:09, 107F
噓
06/23 02:17, , 108F
不懂足球亂PO文~
06/23 02:17, 108F
‣ 更多 peterander 的文章
文章代碼(AID): #18NTweav (UEFA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 peterander 的文章
文章代碼(AID): #18NTweav (UEFA)