[閒聊] 有俄里翁卡作者參考維基的八卦嗎已刪文

看板TypeMoon作者 (痕風幻滅)時間4年前 (2019/12/19 16:06), 編輯推噓38(38推 0噓 61→)
留言99則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
大熊羈絆的一技描述 獸性的豪腕：B+ 據說曾絞殺過獅子的豪腕。 在其單純的暴力面前，魔性與魔獸們都會倉惶逃走。 將硬幣捏碎之類的是他的拿手戲， 刻耳柏洛斯的下顎也不在話下。 正可以說是天下無雙的腕力。 但原典大熊似乎沒有絞殺獅子過，做過這事情的是海叔，一開始被認為會不會是靈基混合的 伏筆，後來對岸有人發現，這段說法出自日本維基 https://i.imgur.com/pinu7G9.jpg
似乎作者參考維基把沒有根據的說法也寫到羈絆裡面了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1576742764.A.09E.html
→
12/19 16:11, 4年前 , 1F
還好吧 反正作者說了算
12/19 16:11, 1F
推
12/19 16:13, 4年前 , 2F
TM考據只看日文資料也不是第一次了，之前就有很多前例
12/19 16:13, 2F
推
12/19 16:13, 4年前 , 3F
TM世界的俄里翁(O)
12/19 16:13, 3F
推
12/19 16:15, 4年前 , 4F
桑松變成殺瑪麗的人，秦良玉的寶具典故，還有錯誤百出
12/19 16:15, 4F
→
12/19 16:15, 4年前 , 5F
的布拉達曼特人設，這些都是TM參照了「只在日本地區流
12/19 16:15, 5F
→
12/19 16:15, 4年前 , 6F
傳的錯誤資料」的例子
12/19 16:15, 6F
推
12/19 16:18, 4年前 , 7F
日本維基的確是據說阿，據說本來就是很不負責任的講法
12/19 16:18, 7F
推
12/19 16:28, 4年前 , 8F
你又怎麼知道只出自日文維基 XD
12/19 16:28, 8F
→
12/19 16:33, 4年前 , 9F
沒有根據地說對方沒有根據，真棒
12/19 16:33, 9F
推
12/19 16:39, 4年前 , 10F
真的耶 處決瑪麗的是他兒子
12/19 16:39, 10F
推
12/19 16:46, 4年前 , 11F
都說“據說”了
12/19 16:46, 11F
→
12/19 16:47, 4年前 , 12F
砍國王是桑松 兒子在砍皇后時他當助手
12/19 16:47, 12F
→
12/19 16:51, 4年前 , 13F
反正這個根據也不太重要啦..XD，力氣很大這點倒是能確定
12/19 16:51, 13F
推
12/19 16:51, 4年前 , 14F
說不定是跟維基參考的是同個來源啊
12/19 16:51, 14F
推
12/19 16:59, 4年前 , 15F
哼 這才是事實 是後世有討厭他的人擅自改掉的啦
12/19 16:59, 15F
推
12/19 17:03, 4年前 , 16F
至少英文wiki沒看的類似的敘述，日文wiki也沒註明出處
12/19 17:03, 16F
→
12/19 17:09, 4年前 , 17F
再看了一下，希臘文wiki似乎也沒提到什麼獅子和三頭犬
12/19 17:09, 17F
→
12/19 17:13, 4年前 , 18F
TM世界觀從來沒有考據真實資料的必要吧
12/19 17:13, 18F
→
12/19 17:14, 4年前 , 19F
他一直是參雜了部分現實素材的虛構世界觀啊
12/19 17:14, 19F
→
12/19 17:15, 4年前 , 20F
有參考日文wiki啊,現在只是說日文wiki內容到底哪來的
12/19 17:15, 20F
→
12/19 17:17, 4年前 , 21F
都用歷史跟神話人物了 TM怎麼會沒必要參考現實 程度
12/19 17:17, 21F
→
12/19 17:17, 4年前 , 22F
高低而已
12/19 17:17, 22F
推
12/19 17:18, 4年前 , 23F
英文版有提到他殺了希俄斯島上的野獸就是了
12/19 17:18, 23F
推
12/19 17:19, 4年前 , 24F
那篇維基下面有三本書，如果連那三本書裡都沒有的話
12/19 17:19, 24F
→
12/19 17:19, 4年前 , 25F
八成就是有人編集的時候亂寫的
12/19 17:19, 25F
→
12/19 17:20, 4年前 , 26F
不過有人要去找嗎w
12/19 17:20, 26F
推
12/19 17:21, 4年前 , 27F
只要誤傳夠大，即使是不真實的謠傳，也可以實體化吧~
12/19 17:21, 27F
→
12/19 17:21, 4年前 , 28F
例如，虛榮的空中庭園
12/19 17:21, 28F
推
12/19 17:21, 4年前 , 29F
殺了野獸 和 空手絞殺獅子與地獄犬 還是有差的
12/19 17:21, 29F
→
12/19 17:21, 4年前 , 30F
只要TM的歷史有記錄過就可以了，現實不需要真的發生
12/19 17:21, 30F
推
12/19 17:22, 4年前 , 31F
女帝那個設定上就有特別強調誤傳
12/19 17:22, 31F
推
12/19 17:22, 4年前 , 32F
亞瑟王表示：
12/19 17:22, 32F
→
12/19 17:24, 4年前 , 33F
亞瑟王不可能是個女孩兒！！
12/19 17:24, 33F
→
12/19 17:24, 4年前 , 34F
有些從者身上的能力還根本是註明沒這回事卻出現的XD
12/19 17:24, 34F
推
12/19 17:24, 4年前 , 35F
亞瑟王不可能是男的
12/19 17:24, 35F
推
12/19 17:26, 4年前 , 36F
刻意跟現實不符的tm歷史他們會解釋 沒解釋的當然就要
12/19 17:26, 36F
→
12/19 17:26, 4年前 , 37F
審視考據嚴謹度的部分
12/19 17:26, 37F
推
12/19 17:27, 4年前 , 38F
據說
12/19 17:27, 38F
→
12/19 17:27, 4年前 , 39F
據說我小時候也殺過東海龍王的兒子 我聽我姐說的
12/19 17:27, 39F
→
12/19 17:29, 4年前 , 40F
如果是純粹TM世界的特殊設定就算了，但以日文wiki來看明
12/19 17:29, 40F
→
12/19 17:29, 4年前 , 41F
顯是有參考，所以才說那參考源頭是從哪來的，你一直強調
12/19 17:29, 41F
→
12/19 17:29, 4年前 , 42F
TM不用參考現實幹嘛...
12/19 17:29, 42F
推
12/19 17:29, 4年前 , 43F
你姐金吒還是木吒
12/19 17:29, 43F
推
12/19 17:39, 4年前 , 44F
12/19 17:39, 44F
推
12/19 17:40, 4年前 , 45F
應該是用能做到跟海叔一樣的事來捧他而已 之前也說過
12/19 17:40, 45F
→
12/19 17:40, 4年前 , 46F
阿熊能隔山射箭(好像是蒼銀阿拉什對亞瑟戰的內容)
12/19 17:40, 46F
→
12/19 17:43, 4年前 , 47F
那就先證明他是拿日文維基來參考吧
12/19 17:43, 47F
推
12/19 17:43, 4年前 , 48F
喔，有圖喔
12/19 17:43, 48F
推
12/19 17:50, 4年前 , 49F
反正神話不同版本不同內容也不奇怪
12/19 17:50, 49F
→
12/19 17:50, 4年前 , 50F
更別說還有萬用解 TM世界和我們是不同世界
12/19 17:50, 50F
推
12/19 18:03, 4年前 , 51F
也來補一張圖XD
12/19 18:03, 51F
→
12/19 18:04, 4年前 , 52F
是說古人的想像力真是豐富 天上星星那麼多顆都能幻化
12/19 18:04, 52F
→
12/19 18:04, 4年前 , 53F
成他們心中所設想的樣子也挺厲害的
12/19 18:04, 53F
→
12/19 18:06, 4年前 , 54F
這篇內容不就在講日文wiki內容
12/19 18:06, 54F
推
12/19 18:23, 4年前 , 55F
日文wiki提的也是毆殺獅子吧?拿這點說是直接抄得有點
12/19 18:23, 55F
→
12/19 18:31, 4年前 , 56F
彩圖那張的作品名用的是hitting 也不泛獅皮為盾的敘述
12/19 18:31, 56F
→
12/19 18:32, 4年前 , 57F
是只有日wiki提到殺獅子，其他英文或希臘文都沒有，然後
12/19 18:32, 57F
→
12/19 18:32, 4年前 , 58F
fgo參考日wiki或只在日本被流傳(或誤傳)的神話內容的前
12/19 18:32, 58F
→
12/19 18:32, 4年前 , 59F
例，所以原po這篇才說可能是參考日wiki
12/19 18:32, 59F
推
12/19 18:33, 4年前 , 60F
單純的暴力??這文意....
12/19 18:33, 60F
→
12/19 18:35, 4年前 , 61F
就像上面說的 提出質疑之前可能也得先穩固自己的論述
12/19 18:35, 61F
推
12/19 18:37, 4年前 , 62F
圖像怎麼掰的真的難懂
12/19 18:37, 62F
→
12/19 18:38, 4年前 , 63F
以討論中提到的前例來看，這推測沒什麼問題啊
12/19 18:38, 63F
→
12/19 18:39, 4年前 , 64F
記得英文wiki的圖也是手披獅皮，其實我只是疑惑日文wik
12/19 18:39, 64F
→
12/19 18:40, 4年前 , 65F
i也沒寫絞殺獅子 為什麼會說是參考日文wiki www
12/19 18:40, 65F
→
12/19 18:42, 4年前 , 66F
英wiki有持盾和獅皮兩種，我找到的圖持盾比較多
12/19 18:42, 66F
推
12/19 18:45, 4年前 , 67F
他絞殺的那個獅子，在圖裡面是組成獵戶座的一部分
12/19 18:45, 67F
→
12/19 18:45, 4年前 , 68F
可是那個部分在英文維基的說法裡面，是組成弓or盾的地方
12/19 18:45, 68F
推
12/19 18:46, 4年前 , 69F
等等 古代星座長的可未必和現代的一致喔
12/19 18:46, 69F
→
12/19 18:50, 4年前 , 70F
別的版本只說殺野獸，就算一樣是獅子也可能是靠武器獵捕
12/19 18:50, 70F
→
12/19 18:52, 4年前 , 71F
日wiki寫的毆殺最接近fgo強調的蠻力絞殺，然後依據前例
12/19 18:52, 71F
→
12/19 18:52, 4年前 , 72F
，當然會覺得是參考自日wiki
12/19 18:52, 72F
推
12/19 19:08, 4年前 , 73F
阿特拉斯山不在埃及,ciel也不是法文弓,見怪不怪摟==
12/19 19:08, 73F
推
12/19 19:31, 4年前 , 74F
Fate設計英靈長久以來都是大混合版呀，東取一些西取
12/19 19:31, 74F
→
12/19 19:31, 4年前 , 75F
一些再穿鑿附會~ 嚴謹雖非完全不重要，但對他們顯然
12/19 19:31, 75F
→
12/19 19:31, 4年前 , 76F
是次要了
12/19 19:31, 76F
→
12/19 22:08, 4年前 , 77F
亞瑟王歷史也沒說過是女生呀，我覺得這沒什麼差
12/19 22:08, 77F
→
12/19 22:09, 4年前 , 78F
實際上TM的設定當作剛好同名的不同人比較好
12/19 22:09, 78F
→
12/19 22:18, 4年前 , 79F
重點是他們怎麼解釋 雖然越後面的性轉越隨便但TM多少
12/19 22:18, 79F
→
12/19 22:18, 4年前 , 80F
還會說「其實本來就是女的」
12/19 22:18, 80F
推
12/19 22:20, 4年前 , 81F
再怎麼樣至少不會生出亞瑟王手持誅仙劍陣這種東西
12/19 22:20, 81F
→
12/19 22:30, 4年前 , 82F
.....其實我覺得光砲不會差誅仙劍陣多少
12/19 22:30, 82F
推
12/19 22:37, 4年前 , 83F
名字問題 效果就隨便啦
12/19 22:37, 83F
推
12/19 22:37, 4年前 , 84F
顯然TM世界觀就是什麼武器都能放出光炮
12/19 22:37, 84F
→
12/19 23:32, 4年前 , 85F
錯了也沒差吧 型月歷史不是自成一格嗎 現實也只是參考
12/19 23:32, 85F
推
12/19 23:52, 4年前 , 86F
從亞瑟王是女生的時候早就沒差了
12/19 23:52, 86F
→
12/20 14:39, 4年前 , 87F
亞瑟王是女人，呂布是機器人，斯卡蒂+斯卡哈融合
12/20 14:39, 87F
→
12/20 14:39, 4年前 , 88F
說真的你指著三國演義說不符史實有什麼意義嗎…
12/20 14:39, 88F
推
12/20 16:47, 4年前 , 89F
日Wiki那邊現在寫說是出自詩人Robert Graves編寫的
12/20 16:47, 89F
→
12/20 16:47, 4年前 , 90F
希臘神話第41章，有沒有人剛好有原書能比對的？
12/20 16:47, 90F
→
12/20 16:48, 4年前 , 91F
另外查了一下負責設定月神的是神奇東出
12/20 16:48, 91F
→
12/20 16:48, 4年前 , 92F
他之前確實也有抄到日Wiki錯誤資料的前科
12/20 16:48, 92F
→
12/20 16:48, 4年前 , 93F
(牛牛的原名Asterios根本沒有雷光的意思，是日Wiki加上
12/20 16:48, 93F
→
12/20 16:49, 4年前 , 94F
去的(原本只有星星的意思))
12/20 16:49, 94F
推
12/20 23:47, 4年前 , 95F
反正如果出了問題後續在劇情裡補充是世人的誤會就能
12/20 23:47, 95F
→
12/20 23:48, 4年前 , 96F
圓過去了 反正對於考據錯得離譜都已經有貝奧武夫這案
12/20 23:48, 96F
→
12/20 23:50, 4年前 , 97F
例了
12/20 23:50, 97F
→
12/20 23:51, 4年前 , 98F
如果是故事搞錯還能用世人誤會蒙混 語言方面搞錯就真
12/20 23:51, 98F
→
12/20 23:52, 4年前 , 99F
的突顯負責設定的人沒認真讀書在亂扯
12/20 23:52, 99F
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1T-ozi2U (TypeMoon)