[問題] 沒有魔術迴路能否成為魔術師或魔術使
其實是看到這張圖片所以有感而發
https://i.imgur.com/d6YiDsA.png
翻譯:
Q:在本篇(HF 劇場版第一章 Presage Flower)的最後
慎二做了類似藥的東西
他是否可以行使魔術之類的行為?
A:因為魔術迴路枯竭、無法在體內生成魔力
慎二無法單靠自己行使魔術
但在事前調製出藥物這種事還是做得到的 畢竟他可是個努力家
在對馬奇里所留下的書籍的研究程度以及知識量上
慎二還在櫻之上
就個人的認知
魔術師和魔術使差別在於是否有持續鑽研魔術朝前往根源的目標邁進
如果說沒有魔術迴路只是單純不能靠自己生成魔力(小源)來行使魔術
那麼只要從別的地方取得魔力來源感覺就 OK 了?
(Fate 線也有提過協會的魔術師會靠販賣含有魔力的 X 液維生
表示這種東西是可以交易的)
如此一來除了魔藥之外
其他靠魔力可以驅動的魔術道具也能使用
橙子也提過魔術師並不需要強大的自身
只要能操縱強大的使魔、道具就 OK 了
在這些前提下
感覺慎二使用正確手段也還是能成為魔術師或魔術使啊
為什麼凜在不只一條故事線裡面
要把慎二貶得在魔術方面一文不值一樣呢?
--
全ての願いを叶える願望器…
イリヤ
聖杯として作られた少女が唯一オレに願ったのは──
衛宮士郎
『だからずっと…あなたの味方でいさせてほしい』
…それだけ、だった… 《赤い騎士》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.208.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1541129712.A.5AA.html
推
11/02 11:38,
5年前
, 1F
11/02 11:38, 1F
推
11/02 11:39,
5年前
, 2F
11/02 11:39, 2F
推
11/02 11:43,
5年前
, 3F
11/02 11:43, 3F
→
11/02 11:43,
5年前
, 4F
11/02 11:43, 4F
從慎二可以使用偽臣之書看來
一些無需術者注入魔力的魔術道具和禮裝也能使用
所以我內文有寫可以嘗試從其他地方取得魔力來源?
推
11/02 11:49,
5年前
, 5F
11/02 11:49, 5F
推
11/02 11:49,
5年前
, 6F
11/02 11:49, 6F
推
11/02 11:49,
5年前
, 7F
11/02 11:49, 7F
F/Z 裡面刷哥魔力來源是索拉鄔
但還是把教授當主人
雖然教授本身就有魔術迴路 也有可以規制刷哥的令咒
不過這個例子主要是想說明魔力來源和主人認定不見得有關係
→
11/02 11:51,
5年前
, 8F
11/02 11:51, 8F
推
11/02 11:51,
5年前
, 9F
11/02 11:51, 9F
→
11/02 11:52,
5年前
, 10F
11/02 11:52, 10F
※ 編輯: endlesschaos (220.130.208.19), 11/02/2018 11:54:08
→
11/02 11:52,
5年前
, 11F
11/02 11:52, 11F
→
11/02 11:54,
5年前
, 12F
11/02 11:54, 12F
推
11/02 11:57,
5年前
, 13F
11/02 11:57, 13F
→
11/02 11:58,
5年前
, 14F
11/02 11:58, 14F
→
11/02 11:59,
5年前
, 15F
11/02 11:59, 15F
推
11/02 12:00,
5年前
, 16F
11/02 12:00, 16F
→
11/02 12:00,
5年前
, 17F
11/02 12:00, 17F
推
11/02 12:01,
5年前
, 18F
11/02 12:01, 18F
推
11/02 12:03,
5年前
, 19F
11/02 12:03, 19F
→
11/02 12:03,
5年前
, 20F
11/02 12:03, 20F
推
11/02 12:04,
5年前
, 21F
11/02 12:04, 21F
推
11/02 12:06,
5年前
, 22F
11/02 12:06, 22F
推
11/02 12:07,
5年前
, 23F
11/02 12:07, 23F
→
11/02 12:07,
5年前
, 24F
11/02 12:07, 24F
推
11/02 12:09,
5年前
, 25F
11/02 12:09, 25F
→
11/02 12:09,
5年前
, 26F
11/02 12:09, 26F
→
11/02 12:09,
5年前
, 27F
11/02 12:09, 27F
→
11/02 12:09,
5年前
, 28F
11/02 12:09, 28F
→
11/02 12:10,
5年前
, 29F
11/02 12:10, 29F
推
11/02 12:11,
5年前
, 30F
11/02 12:11, 30F
→
11/02 12:11,
5年前
, 31F
11/02 12:11, 31F
→
11/02 12:11,
5年前
, 32F
11/02 12:11, 32F
推
11/02 12:15,
5年前
, 33F
11/02 12:15, 33F
→
11/02 12:16,
5年前
, 34F
11/02 12:16, 34F
→
11/02 12:16,
5年前
, 35F
11/02 12:16, 35F
→
11/02 12:17,
5年前
, 36F
11/02 12:17, 36F
推
11/02 12:40,
5年前
, 37F
11/02 12:40, 37F
推
11/02 13:19,
5年前
, 38F
11/02 13:19, 38F
→
11/02 13:19,
5年前
, 39F
11/02 13:19, 39F
推
11/02 13:22,
5年前
, 40F
11/02 13:22, 40F
→
11/02 13:22,
5年前
, 41F
11/02 13:22, 41F
推
11/02 15:20,
5年前
, 42F
11/02 15:20, 42F
推
11/02 15:25,
5年前
, 43F
11/02 15:25, 43F
推
11/02 15:49,
5年前
, 44F
11/02 15:49, 44F
推
11/02 15:56,
5年前
, 45F
11/02 15:56, 45F
→
11/02 15:59,
5年前
, 46F
11/02 15:59, 46F
→
11/02 16:07,
5年前
, 47F
11/02 16:07, 47F
推
11/02 20:23,
5年前
, 48F
11/02 20:23, 48F
→
11/02 20:24,
5年前
, 49F
11/02 20:24, 49F
→
11/02 21:05,
5年前
, 50F
11/02 21:05, 50F
→
11/02 21:07,
5年前
, 51F
11/02 21:07, 51F
→
11/02 21:07,
5年前
, 52F
11/02 21:07, 52F
→
11/02 21:08,
5年前
, 53F
11/02 21:08, 53F
推
11/02 21:27,
5年前
, 54F
11/02 21:27, 54F
推
11/02 22:38,
5年前
, 55F
11/02 22:38, 55F
推
11/04 17:51,
5年前
, 56F
11/04 17:51, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):