[閒聊] 歷史神秘檔案：亞瑟王

看板TypeMoon作者TED781120 (蒼夜歌)時間6年前 (2018/05/06 23:26)推噓9(9推 0噓 16→)

留言25則, 11人參與討論串1/1

作者 TED781120 (蒼夜歌) 看板 C_Chat 標題 Re: [閒聊] 亞瑟王跟圓桌騎士到底哪裡偉大了？時間 Sun May 6 22:35:18 2018 ─────────────────────────────────────── 前幾年國家地理頻道有一個節目叫「歷史神秘檔案：亞瑟王」，有介紹歷史上的「亞瑟王」可能是誰，首先「亞瑟」最早出現在九世紀Nennius所寫的《不列顛史》， Nennius記載五世紀的亞瑟不是國王而是將軍，輔佐當時的不列顛王，並在12場戰役中擊敗撒克遜人。實際上五世紀的史實人物是一個叫Ambrosius Aurelianus的人（Aurelianus就是奈須用來轉為「阿爾托莉雅」的來源），這個人的名字出自六世紀Gildas的《不列顛的破壞與征服》， Ambrosius是羅馬貴族，他在五世紀時率領戰士抵抗撒克遜人，並手執羅馬先進技術改良的新式凱爾特長劍，兵器技術的差距可能是Excalibur傳說的來源（附帶一提，Ambrosius的兒子叫烏瑟……）。但Ambrosius不是王，另一個同年代的不列顛領袖也可能貢獻了傳說要素，六世紀Jordanis撰寫的《哥德史》另有個名為Riothamus的王也在對抗撒克遜人，並且為了得到羅馬的援助，Riothamus答應幫忙羅馬渡海參與對西哥德人的戰鬥，結果途中被手下背叛遇到伏擊，死前負傷逃到勃艮第的「阿瓦隆（Avallon）」鎮並死在那裡。部份說法也提出Ambrosius跟Riothamus可能是同一個人， Riothamus是Ambrosius稱王後的稱號，兩人的記載敘述也剛好互補（一個詳細記載全盛期的戰功，一個記載了末路，不過大抵來說，亞瑟王的傳說是融合了這兩個歷史記載的可能性很高， 12世紀的《不列顛諸王史》記載到亞瑟王時就變成了現在亞瑟王傳說的基礎：他手執當時最好的精良寶劍，率領軍隊在12場會戰對抗撒克遜人，曾到法國戰鬥，被手下背叛，負傷死在阿瓦隆。所以說亞瑟王是虛構人物並不完全正確，他仍可能是真實的，只是不是現在傳說的那個樣貌。推 SilverFlare: 滿好奇所謂"新式凱爾特長劍"是長怎樣 05/06 22:43 → TED781120: 影片中有模擬製作，是一款劍身蝕刻複雜花紋的長劍。 05/06 22:44 -- http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg