Re: [F/GO][閒聊] 第6章劇情的小疑問?

看板TypeMoon作者 (龍鳥)時間7年前 (2018/04/29 00:25), 7年前編輯推噓69(76推 7噓 424→)
留言507則, 35人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言： : Q1.一開始的人里燒卻的聖杯是給十字軍嗎? 一開始的劇本是十字軍+聖杯 VS 聖城+山中老人 十字軍佔領聖城後山中老人撤退到山區，十字軍用聖杯召喚出法老王要追擊 結果法老王自己把聖杯幹走拿去召喚埃及沙漠自己宅起來 (上兩行順序不太確定) 接著獅子王帶著圓桌騎士颯爽現身，把十字軍殺得精光，人理崩潰 主角登場時才會變成埃及VS山中老人VS獅子王，然後出了沙漠就是空無的狀態 : Q2.亞瑟王在fate中到底有幾樣寶具 透明劍刃、聖劍、劍鞘，三個 如果單純論所有權，小莫衝浪板也是亞瑟王的，學妹盾也是亞瑟王的 其實圓桌所有人的裝備都可以算是亞瑟王的吧.... : Q3.聖槍版的亞瑟王實力VS聖劍版亞瑟王的實力? 兩者相等，聖槍版的亞瑟王最後還是會死於卡姆蘭之役 如果是神靈版本的獅子王才會明顯高於其他 (注:召喚出來的白槍不是獅子王) : Q4.第6章是不是並沒有任何一方是真正的惡? 獅子王不是人了，但以人的角度來看她明顯就是惡 挑選幾百個人類標本保存起來沒有任何意義，只是獅子王的自我滿足 不顧中間製造的大量傷亡，將自我放在他我之上，是惡的明顯標誌 獅子王一方的圓桌們也都是在為惡，他們自己很清楚 都是為著對亞瑟王的盲目愚忠才跟隨，完全不是因為認同她的觀點 就因為不認同獅子王，圓桌中的另一半才群起反抗而被屠殺 高文最後才會怨恨的對貝德維爾說：你早點來的話就好了 崔斯坦被反轉，小莫被暴走，蘭斯洛特又反骨 獅子王一方就只有一個壞人臉的是真心忠誠，但就算那也還是對亞瑟王的忠誠 --
→
01/12 16:51,
去GOOGLE打立花道雪就查得到了(立花暗千代她爸
01/12 16:51
→
01/12 17:43,
立花"暗"千代是哪位?
01/12 17:43
→
01/12 17:53,
「暗」通「闇」，而且「闇」是古字，現在很少人用，你會說
01/12 17:53
→
01/12 17:54,
「天色很暗」還是「天色很闇」?連這也可以拿出來說…= =
01/12 17:54
推
01/12 18:48,
事實上就是立花誾千代(立花ぎん千代)啊...闇明明就是錯字,現
01/12 18:48
→
01/12 18:48,
在居然連暗都跑出來了...
01/12 18:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.164.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1524932736.A.7AA.html ※ 編輯: killeryuan (1.160.164.197), 04/29/2018 00:29:45
推
04/29 00:29, 7年前 , 1F
不是盲目崇拜 盲目崇拜是不會不認同觀點的
04/29 00:29, 1F
→
04/29 00:30, 7年前 , 2F
盲目崇拜根本不會認為獅子王有錯啊 那才叫盲目
04/29 00:30, 2F
→
04/29 00:31, 7年前 , 3F
那只是定義的問題 反正看得懂意思就好
04/29 00:31, 3F
→
04/29 00:31, 7年前 , 4F
殘留的圓桌基本上是了解獅子王要做的事情
04/29 00:31, 4F
推
04/29 00:32, 7年前 , 5F
差很多欸 盲目崇拜就是他們沒思考了啊 實際上他們有啊
04/29 00:32, 5F
→
04/29 00:32, 7年前 , 6F
儘管不認同也承認了其價值(畢竟他們不知道解法
04/29 00:32, 6F
→
04/29 00:32, 7年前 , 7F
而且做的事情是惡 但依然是善的方向
04/29 00:32, 7F
→
04/29 00:32, 7年前 , 8F
畢竟那都是建立在人類要全滅沒有其他解法的情況下
04/29 00:32, 8F
→
04/29 00:34, 7年前 , 9F
惡就是惡 沒有甚麼向善不向善的
04/29 00:34, 9F
推
04/29 00:34, 7年前 , 10F
沒有那麼絕對 有那麼簡單二分就好了
04/29 00:34, 10F
→
04/29 00:35, 7年前 , 11F
阿格文/高文/莫德雷德→反正就是要向王盡忠，崔斯坦→
04/29 00:35, 11F
→
04/29 00:35, 7年前 , 12F
雖然選擇獅子王但是反轉，蘭斯→選擇相信獅子王的作為
04/29 00:35, 12F
→
04/29 00:35, 7年前 , 13F
是必要之惡。
04/29 00:35, 13F
→
04/29 00:36, 7年前 , 14F
別忘記蘭斯是反骨仔 偷偷在救人
04/29 00:36, 14F
→
04/29 00:36, 7年前 , 15F
設定唯一有對這部分思考的是蘭斯，不過……
04/29 00:36, 15F
推
04/29 00:36, 7年前 , 16F
蘭斯就算救人 只要人理沒修復成功 一樣會死
04/29 00:36, 16F
→
04/29 00:37, 7年前 , 17F
所以那是矛盾的 獅子王的作法根本就是矛盾的
04/29 00:37, 17F
→
04/29 00:37, 7年前 , 18F
造成蘭斯背叛的主因是獅子王失去人性後對沒納入塔的人
04/29 00:37, 18F
→
04/29 00:37, 7年前 , 19F
過於無情接近殘忍。
04/29 00:37, 19F
→
04/29 00:38, 7年前 , 20F
那就是我說的"惡"
04/29 00:38, 20F
→
04/29 00:38, 7年前 , 21F
獅子王不可能修復眾多特異點 所以他選擇延續人類的方
04/29 00:38, 21F
→
04/29 00:38, 7年前 , 22F
方法是用聖槍挑選善的人類保存
04/29 00:38, 22F
→
04/29 00:39, 7年前 , 23F
主角是試圖修復所有特異點挽救燒卻
04/29 00:39, 23F
→
04/29 00:40, 7年前 , 24F
手上有的選項就不一樣了怎麼能說他絕對是錯
04/29 00:40, 24F
推
04/29 00:40, 7年前 , 25F
獅子王這樣做是在「人理燒卻，人類即將滅亡」這樣的前提
04/29 00:40, 25F
→
04/29 00:40, 7年前 , 26F
圓桌得到的情報一直都是「人理燒卻人類會滅亡」
04/29 00:40, 26F
→
04/29 00:40, 7年前 , 27F
即使主人公在各特異點修復人理，拯救世界的機率還是微乎
04/29 00:40, 27F
→
04/29 00:41, 7年前 , 28F
不對 人理已經燒卻 人類已經滅亡 她根本就救不了甚麼
04/29 00:41, 28F
→
04/29 00:41, 7年前 , 29F
她只是在收集標本而已
04/29 00:41, 29F
→
04/29 00:41, 7年前 , 30F
其微，所以在沒有其他方法的前提下，獅子王才會這樣做
04/29 00:41, 30F
→
04/29 00:42, 7年前 , 31F
沒有滅亡啊 人類這個概念被保存在聖槍裡啊
04/29 00:42, 31F
→
04/29 00:42, 7年前 , 32F
對，但這標本是人類存在的唯一證明
04/29 00:42, 32F
還有 435 則推文
還有 1 段內文
推
04/29 10:02, 7年前 , 468F
資訊不同，結論不同。玩家是上帝視角，當然覺得獅子王
04/29 10:02, 468F
→
04/29 10:02, 7年前 , 469F
不對的，因為我們確定營運不敢出拯救失敗的結局
04/29 10:02, 469F
→
04/29 10:03, 7年前 , 470F
裡面的那些人物怎麼可能知道這些事情呢
04/29 10:03, 470F
噓
04/29 10:20, 7年前 , 471F
獅子王基本上看世界就是沒救了才出手的被你講成大惡
04/29 10:20, 471F
推
04/29 10:45, 7年前 , 472F
獅子王的行為很接近阿薩斯屠城阿 如果覺得阿薩斯是對
04/29 10:45, 472F
→
04/29 10:45, 7年前 , 473F
的那也會覺得獅子王是對的
04/29 10:45, 473F
→
04/29 10:46, 7年前 , 474F
對錯通常是看立場 但善惡就要看動機、手段和副作用
04/29 10:46, 474F
→
04/29 10:53, 7年前 , 475F
那修正 如果覺得阿薩斯屠城非惡 那獅子王也非惡
04/29 10:53, 475F
推
04/29 11:34, 7年前 , 476F
選民思想啊!在宗教上很常見,但是政治上會很容易搞成種歧
04/29 11:34, 476F
→
04/29 11:35, 7年前 , 477F
視的大問題.要判斷對錯就必須要視當事人的價值觀來說 XD
04/29 11:35, 477F
噓
04/29 11:48, 7年前 , 478F
世界要毀滅了，能拯救難民(部分)的獅子王不算是善?
04/29 11:48, 478F
推
04/29 11:53, 7年前 , 479F
獅子王的行為基本上就是我們在看即將滅種的保育類動物一
04/29 11:53, 479F
→
04/29 11:53, 7年前 , 480F
樣，滅亡無可避免，至少多留下一些資料or標本讓後世能知道
04/29 11:53, 480F
→
04/29 11:53, 7年前 , 481F
這種生物存在過
04/29 11:53, 481F
→
04/29 11:54, 7年前 , 482F
至於瀕臨滅絕的生物想不想被研究紀錄想不想被做成標本，從
04/29 11:54, 482F
→
04/29 11:54, 7年前 , 483F
來就不是考慮的內容
04/29 11:54, 483F
→
04/29 12:00, 7年前 , 484F
所以要看價值觀嘛~人家就是不想被獅子王救也是有可能的~
04/29 12:00, 484F
推
04/29 12:30, 7年前 , 485F
世界因多元而精采
04/29 12:30, 485F
推
04/29 12:53, 7年前 , 486F
我覺得，你可以說獅子王是錯的，但你不能說她是惡
04/29 12:53, 486F
→
04/29 12:55, 7年前 , 487F
她的目的不是私慾，也沒有惡意
04/29 12:55, 487F
→
04/29 12:56, 7年前 , 488F
只是她的行為手段在有上帝視角的我們來看，是錯的
04/29 12:56, 488F
推
04/29 13:41, 7年前 , 489F
用DND的陣營來說應該不會是惡啦，感覺是守序中立甚至某些
04/29 13:41, 489F
→
04/29 13:41, 7年前 , 490F
作品會說是守序善良吧
04/29 13:41, 490F
噓
04/29 13:56, 7年前 , 491F
真的會被你笑死，我還特地查了一下賞玩故宮在幹嘛，結果
04/29 13:56, 491F
→
04/29 13:56, 7年前 , 492F
內容包括欣賞，包括DIY，就是不包括玩弄真的古文物啦
04/29 13:56, 492F
→
04/29 13:56, 7年前 , 493F
剛好還打臉你說的賞玩=欣賞=玩弄
04/29 13:56, 493F
→
04/29 13:59, 7年前 , 494F
說到底，一個動眼(可能動耳)一個動手的兩個詞被你說成一
04/29 13:59, 494F
→
04/29 13:59, 7年前 , 495F
樣，我講再多都沒用，就不奉陪了>_^
04/29 13:59, 495F
噓
04/29 14:07, 7年前 , 496F
最後提醒一下好了，多聽別人想法，很多時候自己不一定是
04/29 14:07, 496F
→
04/29 14:07, 7年前 , 497F
絕對正確的，就醬(￣▽￣)ノ
04/29 14:07, 497F
→
04/29 19:10, 7年前 , 498F
把屍體冰起來期望百年後的科技能狗起死回生
04/29 19:10, 498F
→
04/29 19:11, 7年前 , 499F
他能做到的也就只有這樣了
04/29 19:11, 499F
→
04/29 19:12, 7年前 , 500F
他大可什麼都不做 全部人都死 他努力讓一些人留下來
04/29 19:12, 500F
推
05/01 15:45, 7年前 , 501F
堅持善惡的分法是很危險的
05/01 15:45, 501F
推
05/07 15:54, 7年前 , 502F
學妹的盾是加拉哈德的...很多人都欽點了 小莫也少講了劍本
05/07 15:54, 502F
→
05/07 15:54, 7年前 , 503F
來也是王的
05/07 15:54, 503F
推
05/07 15:56, 7年前 , 504F
還有你說為惡我不同意 那是她為了人類存續作出的選擇 本質
05/07 15:56, 504F
→
05/07 15:56, 7年前 , 505F
上是善 不能只因為站在對立面而說她是惡
05/07 15:56, 505F
→
05/30 16:56, 7年前 , 506F
善惡除了目的也要看手段 否則就有本末倒置的風險
05/30 16:56, 506F
→
05/30 16:58, 7年前 , 507F
就像警察為了維持治安也不能開槍把所有人打死
05/30 16:58, 507F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1QvA20Ug (TypeMoon)
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1QvA20Ug (TypeMoon)