Re: [F/GO][討論] FGO火車難題

看板TypeMoon作者 (象)時間7年前 (2016/10/10 19:51), 編輯推噓25(30推 5噓 65→)
留言100則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我誰都不會選， 只會跟庄司抗議營運做法錯誤。 或者融入劇情一點， 我會選擇去把火車幹掉。 因為我只有一個帳號， 也只打算玩一個帳號。 裡面的英靈都是我親手抽來的。 我不知道這個引導問題 也就是，所有的其他英靈應該不比學妹重要 的這個觀點 是故意的還是覺得有趣所以提出來， 但至少我感到被冒犯了。 ※ 引述《cloud30213 (浮雲)》之銘言： : 改編自置底閒聊的圖w : http://i.imgur.com/cqjT275.jpg
: 你是一個為了人類歷史奮鬥的御主， : 某天邪惡的庄司派出了一個可怕的英靈：史蒂文生 : 史帝文生發動了他的寶具：「直奔黎明的火車頭」 : 這是一個附有無敵貫通效果的寶具〔強化解除無效〕 : 並使得你的英靈如果離開鐵軌就會自動變成金方 : 如果不讓學妹發動技能三， : 你的五隻五星英靈都會因為寶具而消失 : 但你就可以保住一直陪伴你的可愛學妹 : 你會怎麼做？ : (你現在穿著初始Master禮裝，你來不及更換) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A800YZ. -- 男孩回到了現在， 15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。 男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開， 但是── 那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。 究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？ 《求婚大作戰 SP》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.162.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1476100314.A.653.html
噓
10/10 19:53, , 1F
你太認真了…
10/10 19:53, 1F
→
10/10 19:53, , 2F
而且這裡不是你個板，覺得被冒犯應該是寄信給板主檢舉
10/10 19:53, 2F
→
10/10 19:54, , 3F
快去跟發明火車難題的人抗議
10/10 19:54, 3F
→
10/10 19:54, , 4F
#我被冒犯了 #不哭眼淚是珍珠
10/10 19:54, 4F
→
10/10 19:55, , 5F
那你千萬別去看其他哲學難題XDDD
10/10 19:55, 5F
→
10/10 19:55, , 6F
我想你們該先知道的一件事是，對我而言沒有誰比較重要
10/10 19:55, 6F
→
10/10 19:56, , 7F
這只是思想實驗啊XD 也不會真的有人把貓裝在1/2機率的
10/10 19:56, 7F
→
10/10 19:56, , 8F
再說了，跟哲學有什麼關係嗎？標題是fgo，內容是請我選
10/10 19:56, 8F
→
10/10 19:56, , 9F
擇
10/10 19:56, 9F
→
10/10 19:56, , 10F
毒氣箱裡面觀測他是死是活
10/10 19:56, 10F
→
10/10 19:57, , 11F
薛丁格的火車
10/10 19:57, 11F
→
10/10 19:57, , 12F
所有的構成要素都是fgo，我也沒看到他寫這個來自於某哲
10/10 19:57, 12F
→
10/10 19:57, , 13F
學問題
10/10 19:57, 13F
→
10/10 19:57, , 14F
我只希望原發文者知道，這種引導提問是非常讓人厭惡的
10/10 19:57, 14F
推
10/10 19:58, , 15F
去檢舉阿(′・ω・‵)
10/10 19:58, 15F
→
10/10 19:58, , 16F
不選誰就不行？那我上去擋火車可以嗎？希望這樣有讓他理
10/10 19:58, 16F
→
10/10 19:58, , 17F
解他的玩笑真的很不好笑
10/10 19:58, 17F
推
10/10 19:59, , 18F
我只能說奇文觀止 大概就跟愛貓人去跟薛丁格抗議差不多
10/10 19:59, 18F
→
10/10 20:01, , 19F
所有英靈（包含學妹）都是處於生與死的疊加態 稱為薛丁
10/10 20:01, 19F
→
10/10 20:01, , 20F
格的英靈（x
10/10 20:01, 20F
→
10/10 20:01, , 21F
w
10/10 20:01, 21F
推
10/10 20:01, , 22F
你…認真了 = =
10/10 20:01, 22F
推
10/10 20:02, , 23F
就說了這是從知名的哲學問題更改來的玩笑圖，沒人要你
10/10 20:02, 23F
→
10/10 20:02, , 24F
一定得回答，就像火車難題也只是大家心中有個真的遇上
10/10 20:02, 24F
→
10/10 20:02, , 25F
時自己的選擇而不會有人強迫說一定要說出來給大家評論
10/10 20:02, 25F
→
10/10 20:02, , 26F
自己去估狗thought experiment 少在這邊二
10/10 20:02, 26F
推
10/10 20:03, , 27F
XDDD
10/10 20:03, 27F
推
10/10 20:04, , 28F
推這篇，並不是每個人都最喜歡學妹，認真看待每一件事情
10/10 20:04, 28F
→
10/10 20:04, , 29F
也沒有錯
10/10 20:04, 29F
→
10/10 20:04, , 30F
你糾結這種事不如好好思考一下要是被老婆問說如果她和
10/10 20:04, 30F
→
10/10 20:04, , 31F
媽媽掉下海會救誰時該怎麼回答
10/10 20:04, 31F
推
10/10 20:05, , 32F
不是認不認真的問題阿 思想實驗就是這種東西
10/10 20:05, 32F
→
10/10 20:05, , 33F
那種才是會被逼一定要選的
10/10 20:05, 33F
→
10/10 20:06, , 34F
我覺得如果只有這個題目還好，原PO在下面回應說你們選擇
10/10 20:06, 34F
→
10/10 20:06, , 35F
讓學妹去死就讓人有點不開心
10/10 20:06, 35F
→
10/10 20:07, , 36F
所以才說跟愛貓人抗議薛丁格一樣 怎麼可以隨便說貓死勒
10/10 20:07, 36F
→
10/10 20:07, , 37F
笑了ww
10/10 20:07, 37F
→
10/10 20:07, , 38F
你選五星就是學妹死阿他講出來有什麼問題....
10/10 20:07, 38F
→
10/10 20:09, , 39F
要嘛像原PO一樣覺得不爽拒絕作答 要嘛就是都當玩笑看
10/10 20:09, 39F
還有 21 則推文
推
10/10 20:29, , 61F
其實啊我覺得不就表達不同立場而已嗎？什麼獨立思考能
10/10 20:29, 61F
→
10/10 20:29, , 62F
力還是少說吧，被打臉不就慘了
10/10 20:29, 62F
推
10/10 20:30, , 63F
推認真看待一件事並沒有錯
10/10 20:30, 63F
推
10/10 20:31, , 64F
話說，我是不是被掃到颱風尾啊？
10/10 20:31, 64F
→
10/10 20:32, , 65F
抱歉我是指某I，被插樓了XD
10/10 20:32, 65F
推
10/10 20:39, , 66F
認真看待一件事情很好，我們都不希望任何人死，這是理
10/10 20:39, 66F
→
10/10 20:39, , 67F
想。而被逼迫做選擇，是現實。魚與熊掌不可兼得，最好
10/10 20:39, 67F
→
10/10 20:39, , 68F
的答案不一定是不能夠選擇的
10/10 20:39, 68F
→
10/10 20:40, , 69F
更正：最好的答案不一定是我們能選擇的
10/10 20:40, 69F
推
10/10 20:41, , 70F
薛丁格的貓→阿爾托莉雅肚子裡的鳳君
10/10 20:41, 70F
推
10/10 20:52, , 71F
薛丁格的處o 梅扶馬車裡的主角
10/10 20:52, 71F
→
10/10 20:54, , 72F
吃完飯回來看，其實蠻高興不少人有同想法。然後我這篇也
10/10 20:54, 72F
→
10/10 20:54, , 73F
許語氣過了，但我真的希望原po知道，這真的不好笑。
10/10 20:54, 73F
→
10/10 20:54, , 74F
如果有覺得我說話衝的部分，麻煩接受我的道歉。
10/10 20:54, 74F
→
10/10 20:56, , 75F
......................................................
10/10 20:56, 75F
推
10/10 21:08, , 76F
原po有要逗人笑的意思嗎
10/10 21:08, 76F
→
10/10 21:10, , 77F
板規有沒有規定不可二噓？ 後面回應與...也不贊同。
10/10 21:10, 77F
推
10/10 21:14, , 78F
只有規定不能重複噓空白內容和相同內容噓文 同篇文
10/10 21:14, 78F
→
10/10 21:14, , 79F
章同一個人兩噓以上是板規允許的
10/10 21:14, 79F
推
10/10 21:16, , 80F
不能兩嘻我早就在置底被桶了(?
10/10 21:16, 80F
→
10/10 21:16, , 81F
*噓
10/10 21:16, 81F
推
10/10 21:27, , 82F
愛天使想被米糕水桶(筆記
10/10 21:27, 82F
→
10/10 21:31, , 83F
ㄏ
10/10 21:31, 83F
推
10/10 21:43, , 84F
……………………
10/10 21:43, 84F
→
10/10 21:43, , 85F
實在無法理解原po在意的點
10/10 21:43, 85F
→
10/10 21:59, , 86F
其實我懂
10/10 21:59, 86F
推
10/10 22:08, , 87F
要討論哲學 其實不該在這 因為這不是TM作品內的劇情中
10/10 22:08, 87F
→
10/10 22:08, , 88F
有的哲學問題 不要跟我鬼扯士郎啥的 因為問題不是這樣描
10/10 22:08, 88F
→
10/10 22:08, , 89F
述的
10/10 22:08, 89F
→
10/10 22:08, , 90F
而我的問題是 這是哲學的問題用fate來包裝 還是 用fgo
10/10 22:08, 90F
→
10/10 22:09, , 91F
玩梗只是題目選的不好 糟一點的答案是故意拿這個問題來
10/10 22:09, 91F
→
10/10 22:09, , 92F
冒犯認真魔人
10/10 22:09, 92F
→
10/10 22:09, , 93F
1.走錯了 2.選題前多想想 3.恩 所以有這篇回文 好玩嗎
10/10 22:09, 93F
推
10/10 22:27, , 94F
其實也不是真的要討論哲學啦，只是電車問題最近很紅
10/10 22:27, 94F
→
10/10 22:28, , 95F
至少我是這樣覺得。
10/10 22:28, 95F
→
10/10 22:28, , 96F
好色龍翻譯那兩篇有讓大家開始玩起梗來
10/10 22:28, 96F
噓
10/10 23:50, , 97F
這個心的成分有90%是二氧化矽
10/10 23:50, 97F
推
10/11 10:35, , 98F
能理解
10/11 10:35, 98F
噓
10/11 14:24, , 99F
玻璃碎滿地
10/11 14:24, 99F
噓
10/12 08:21, , 100F
我好像看到有人提獨立思考?????
10/12 08:21, 100F
‣ 更多 mcharuko 的文章
文章代碼(AID): #1N-u3QPJ (TypeMoon)
‣ 更多 mcharuko 的文章
文章代碼(AID): #1N-u3QPJ (TypeMoon)