Re: [F/GO] 四/五星英靈排名

看板TypeMoon作者syoutsuki77 (嘯風弄月)時間8年前 (2016/01/06 11:01)推噓10(10推 0噓 14→)

留言24則, 12人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《diablos ( )》之銘言： : 在巴哈讀到這篇文 : http://m.gamer.com.tw/forum/C.php?bsn=26742&snA=10744&bpage=1&top=0&ltype=&keyword=排名 : 也謝謝裡面的網友有先幫忙翻成譯名了剛好那篇我也有回，就把補充的回應轉過來了 5星的比較基準： 1.數值高低（採ATK優先於HP的觀點） 2.技能與牌組的契合度（例如技能有B卡強化時，3B卡自然勝過2B卡　並採全體強化優先於單體強化的觀點） 3.比起速刷種火或雜兵，更重視關卡攻略（算是以挑BOSS為優先的觀點） 4.寶具的實用性（看舉例也是高火力或無敵附加為優先，輔助系或狀態系次之） 5.與概念禮裝的搭配性（以獲得特定禮裝後發揮出最大角色特性為前提等於說如果沒有該禮裝的話評價會不同） 6.與其他servant的搭配性、cost的節省度 4星的比較標準： 1.數值高低（採ATK優先於HP的觀點） 2.技能與牌組的契合度（例如技能有B卡強化時，3B卡自然勝過2B卡　並採全體強化優先於單體強化的觀點） 3.寶具的實用性（高火力或特攻性質實用的為優先） 4.與其他servant的搭配性 5.與概念禮裝的搭配性（以獲得特定禮裝後發揮出最大角色特性為前提等於說如果沒有該禮裝的話評價會不同）單純照他的說明看下來，這個站的推薦排行算是以強攻隊伍去發展，至於實際評分是不是完全合乎這標準？還是他會看情況改標準？這就要請熟悉角色的玩家幫忙說明了。如果組隊目標與之相同的話可以當參考，如果組隊喜好不同，像是比起火力更重視均衡性、磨度的人大概就比較不適用。另外也要注意，根據關卡性質的不同，某些時候整體評價較低的特攻角，會有可能比整體評價高些的角色更好用。 -- ───子供の頃。もしもの話を聞かされた　　　宙を塞ぐ天蓋。夜を開く白貌　　　幽玄麗らかに落下する星　　　　　ああ─── 　　　　　　　　　　今夜はこんなにも、月が綺麗だ─── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.110.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1452049293.A.681.html

→

knight60615

01/06 11:07, , 1^F

01/06 11:07, 1^F

推

diablos

01/06 11:07, , 2^F

01/06 11:07, 2^F

→

diablos

01/06 11:07, , 3^F

01/06 11:07, 3^F