Re: [閒聊] F/Z 18的bug

看板TypeMoon作者 (白河家的螢天下無雙)時間12年前 (2012/05/09 18:20), 編輯推噓1(1020)
留言21則, 4人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《kiddingsa (kiddingsa)》之銘言: : ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : : 你哪邊有提到"第一繼承順位"云云? : 已知前提 就像我不明說 你也應該知道會生小孩的人是女的這樣 : : ---------------------------------------------------------------------- : : 魔術師之子繼承了祖先代代相傳而來的魔術刻印 : : 因此自生來就是「非人」的存在 : : 自幼便會受魔術師的倫理概念所薰陶 故與一般社會的價值觀有所隔閡 : : ----------------------------------------------------------------- : : 這段話早就有反例存在 蒼崎青子就是了 : 我魔夜還沒跑完 不便對劇情多做評論 : 但據版上心得文看來 她具有以絕對理性逼自己前行 : 強迫自己正視自身已非常人的事實的個性 所以你一直強調的自幼blabla到底能不能套用在青子身上? : : 好啦 你要講衛宮切嗣是繼承人不算不算 : : 我們看一下衛宮矩賢的發言是什麼 : : 從這段發言可以看得出來 衛宮矩賢沒有明講切嗣是繼承人 : : 有明講的是夏蕾 : 科科...................................... : .......................................... : ............有明講的繼承人是夏蕾.......... : .......................................... : ......................................抖抖 : 你要不要回去多看幾遍interlude再來討論? 夏蕾: 「我才不是什麼徒弟呢,頂多只算得上是助手吧。我打雜、幫忙,但是最重要的部份你父 親什麼都沒教給我。 可是凱利,你一定是繼承父親衣缽的人。因為你父親現在在做的研究全都是為了有一天讓 你繼承所做的準備。所以現在只是時機未到而已。」 矩賢: 「研究死徒當然不是我的本意。但是我們衛宮家的探索無論如何都需要久遠的時光。在我 ,或者是切嗣,至少在你的時代之前一定要想出延長壽命的方法才行。這副受到死亡命運 束縛的肉體距離『根源』實在太遙遠了。」 請就矩賢這段發言來論述"矩賢有沒有明講" 我知道你一定會拿Interlude(2)裡面提到 娜塔莉亞與協會交涉,將衛宮矩賢屍體上回收的一部份魔術刻印讓其子切嗣繼承。雖然這 是協會方面取走重要部份之後的讓步,還不到矩賢想要寄託給兒子的全數刻印中兩成的『 殘渣』而已。但是也已經足以讓切嗣成為獨當一面的魔術師。不過切嗣完全不打算繼承父 親的遺志,繼續研究 這段來說 不過有沒有明講根本不重要 我的問題是 你憑什麼說 ------------------------------------------------------------ 魔術師之子繼承了祖先代代相傳而來的魔術刻印 因此自生來就是「非人」的存在 自幼便會受魔術師的倫理概念所薰陶 故與一般社會的價值觀有所隔閡 ------------------------------------------------------------- 是神聖不可破除的法則 一旦有不一樣的就是BUG,矛盾,必要之惡? -- 下列哪位是你最討厭的?不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔) 1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家 2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹 3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐 4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角 5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36 ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (05/09 18:28)

05/09 18:41, , 1F
我以為徒弟跟繼承人是...不同的含意
05/09 18:41, 1F

05/09 19:05, , 2F
沒人說這是等義阿 只是切嗣認為夏蕾是他老爸的繼承人
05/09 19:05, 2F

05/09 19:05, , 3F
然後夏蕾說我不是繼承人切嗣你才是
05/09 19:05, 3F

05/09 20:52, , 4F
你覺得明講不重要就不重要吧 至於我憑什麼說?
05/09 20:52, 4F

05/09 20:53, , 5F
上面回了一篇 你覺得我還該憑什麼呢? 憑上一篇為據
05/09 20:53, 5F

05/09 20:54, , 6F
再貼一篇一模一樣的作為回復怎麼樣? 滿意嗎?
05/09 20:54, 6F

05/09 20:57, , 7F
你高興就好 反正你最大嘛
05/09 20:57, 7F

05/09 20:58, , 8F
反正從西洽討論王軍的時候就是這款
05/09 20:58, 8F

05/09 21:02, , 9F
是阿 你用怎樣的語氣 態度 和水準問我 我就恰如其分
05/09 21:02, 9F

05/09 21:02, , 10F
的用相同品質的回答來滿足你的祈願 這就是你所希望
05/09 21:02, 10F

05/09 21:03, , 11F
看到的回答 不是嗎?
05/09 21:03, 11F

05/09 21:06, , 12F
喔 說到王軍 那次您老兄的回覆除了滿到溢出的人身攻
05/09 21:06, 12F

05/09 21:07, , 13F
擊之外 還有啥可稱為論點的東西嗎? 回去好好回味一下
05/09 21:07, 13F

05/09 21:07, , 14F
吧 科
05/09 21:07, 14F

05/09 21:24, , 15F
算了 多用一篇回實是浪費版面 簡單用推文回就夠了
05/09 21:24, 15F

05/09 21:24, , 16F
1. 我沒看完魔夜故不多做評論 想看憑空想像&外星人
05/09 21:24, 16F

05/09 21:24, , 17F
的心得請準時收看關鍵時刻
05/09 21:24, 17F

05/09 21:25, , 18F
2. 其餘諸問見#1FgHjruk 為節能減碳 保護地球資源
05/09 21:25, 18F

05/09 21:25, , 19F
就不在浪費PTT的空間回一模一樣的東西了 不想看就算
05/09 21:25, 19F

05/09 21:25, , 20F
了 也無妨
05/09 21:25, 20F

05/10 15:26, , 21F
蒼崎姐妹就很酷阿...................
05/10 15:26, 21F
文章代碼(AID): #1FgaJjeI (TypeMoon)
文章代碼(AID): #1FgaJjeI (TypeMoon)