Re: [問題] 征服王能夠贏得聖杯戰爭嗎
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《thbw666 (富和尚)》之銘言:
: 不會
: 除非虛淵要破除歷史之壁
: 不然征服王是一定敗
: 只是敗得很慘還是惜敗而已
我直接這樣說好了 征服王會敗的原因 基本上8成還是韋伯的關係
要不是奈須以經寫死結局 不然他可能進去多次老虎道場XD
第1身為主人 他是一個沒後山 沒太大本事的的魔術師
本身沒有甚麼強大的魔法裝備 無法在MASTER VS MASTER戰中取得優勢
比較能贏的大概就是龍之介和.......... 算了 間桐可能還會輸....
再來根本沒有啥戰術 也無法確認主從關係
比遠板還慘的是 遠板還知道自己是主人 不到最後關頭不用令咒
而韋伯自己根本忘了自己是主人 直到最後才想到要用令咒......
初期完全沒抱著魔術師的死鬥自覺過來....
最後一戰 會輸掉也是他的問題
可參考小說
----
絕望的局勢出現一線光明。
切嗣手上還有令咒的強權,對Servant施展就能將不合理的奇蹟化為可能的魔術。只要藉
助這種魔術的力量或許就能打破現在的局面。
就算切嗣再怎麼與Saber不和,只要看到她現在面臨的危機也只可能會下一種決定而已吧
。幸好Archer還沒有發現切嗣。
切嗣高舉右手,刻印手背上的令咒發出光芒。
實際上會發出什麼樣的命令全看切嗣的一念之間。但是Saber已經做好準備,無論他想出
何種奇怪的戰略,她都要全力回應。只要能獲得能夠對抗Archer的支援,不管是什麼方法
都無所謂。
如果命令她屏除痛覺拚死一戰的話,Saber的肉體就會忽視一身的傷勢,發揮出讓足以身
體崩壞的最大力量。如果命令她以瞬間移動迅速到聖杯旁邊的話,就可以擺脫這種惡劣的
不利位置。或許也能以精微的出力調整『應許勝利之劍』的威力,一邊保護聖杯,同時只
消滅Archer一人。這就是令咒。如果是在Master與Servant雙方都同意的情況下使用令咒
,不管任何不可能的狀況都有辦法實現。Saber把最後的希望寄託在這專門實現驚奇的魔
術上。
---
也就是說 如果韋伯只用一個令咒恢復魔力
剩下的
他可以如賽八一樣 把征服王瞬間移動迅速弄到英雄王旁邊開王軍
把被天之鎖抓住的征服王立刻瞬間移動迅速弄到英雄王旁邊
把征服王就會忽視一身的傷勢,發揮出讓足以身體崩壞的最大力量
這就是令咒。如果是在Master與Servant雙方都同意的情況下使用令咒
,不管任何不可能的狀況都有辦法實現。
然後呢 韋柏怎麼用?
如果我是英雄王 我一定會說一聲 "幹"
我主人把我最後的希望全用在在補魔上
乾脆你肛我比較快XD
--
事實上,雖然失去一件寶具,但是今晚Rider身上散發出來的魔力總量卻比以前更增強許
多。韋伯原本打算“隨便消耗”的那三道令咒產生了意外的效果。
使用令咒發動強權的時候,內容愈是抽象效果就愈低。就這點來說,韋伯的命令全都欠缺
具體性,以令咒的用途來說實際上根本等於白白消耗。但是另一方面,當令咒的絕對命令
不是用來扭曲Servant的意志,而是根據雙方同意之下發動的話,令咒就不光具有強制能
力,還會成為強化Servant能力的輔助手段。以這種例子來說,就像切嗣的Saber所達成的
『空間轉移』,有時候甚至可以推翻魔術的常理,完成等同於“魔法”的奇事。
雖然韋伯的使用方式效果確實不大,但是內容符合Servant的本意,而且接連使用三道,
因此令咒的確在Rider身上產生作用。------只要Rider為求“勝利”而行動,他就能接受
到比一般供應量還要充裕的魔力。如果要直接形容的話,現在Rider的狀況“好到不行”
,前所未有。
--
我的媽呀
韋伯原本要打算“隨便消耗”三道令咒
這和重傷的巴馬美學姐和qb簽約時說"幫我叫救護車"一樣呀....
那你 幹嘛一起討伐大海怪呀....
結論:韋柏就算拿到金皮卡大概也會輸xd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.38.133
推
01/11 02:24, , 1F
01/11 02:24, 1F
→
01/11 02:24, , 2F
01/11 02:24, 2F
推
01/11 02:53, , 3F
01/11 02:53, 3F
推
01/11 03:02, , 4F
01/11 03:02, 4F
推
01/11 03:43, , 5F
01/11 03:43, 5F
→
01/11 03:44, , 6F
01/11 03:44, 6F
推
01/11 03:54, , 7F
01/11 03:54, 7F
→
01/11 03:54, , 8F
01/11 03:54, 8F
→
01/11 03:55, , 9F
01/11 03:55, 9F
推
01/11 09:42, , 10F
01/11 09:42, 10F
推
01/11 12:34, , 11F
01/11 12:34, 11F
推
01/11 14:52, , 12F
01/11 14:52, 12F
推
01/11 16:17, , 13F
01/11 16:17, 13F
→
01/11 16:45, , 14F
01/11 16:45, 14F
推
01/11 20:10, , 15F
01/11 20:10, 15F
→
01/14 21:13, , 16F
01/14 21:13, 16F
推
01/15 08:39, , 17F
01/15 08:39, 17F
推
01/15 20:53, , 18F
01/15 20:53, 18F
→
01/15 20:53, , 19F
01/15 20:53, 19F
討論串 (同標題文章)