[請益] 關於吐曹標準

看板TuTsau作者 (棉花糖)時間15年前 (2009/06/16 16:31), 編輯推噓31(31013)
留言44則, 36人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
版主跟版眾請進 長期以來,吐曹版一直是我的最愛的第一頁 每天也一定會來逛 最近有個人出專輯 當然也開始被吐曹 只是我很想要問 此人其實並非藝人 雖然他有出唱片沒錯 不過這張唱片,販賣所得,全數都會捐出去 且此人雖然外型搞笑 但實際上是真的有在做好事情 我說的人就是Waterman 也許很多人看到他的外型認為搞怪、KUSO, 或者認為這是味丹為了行銷自己的產品而生出來的人 但是實際上這個Waterman真的默默的在為了這個社會做許多事情 我曾經私下在路上看到這個Waterman真的再街上掃了一個下午的垃圾 重點是沒有媒體,沒有人紀錄 只有路過的民眾親眼見證 你要說他做秀,那他也真的犧牲很大 在大太陽底下穿全套而且至少掃了三個小時以上的街(垃圾),光是熱就熱死人了...... 那是Waterman還沒出專輯的時候 現在看到他出專輯 一開始我也以為他墮落了 要當藝人了 後來去買了專輯,才發現原來此張專輯是為了公益而出 所得也都要捐出 且Waterman也未稱自己是藝人 在他尚未把自己定位為藝人之前 是否可以討論一下 這種為了社會、為了公益而生的表演者(目前只能稱其為藝術表演者) 是否該給予或免權(跟往生者一樣有免吐或免權)呢?? 我不是他的FANS,也不在味單上班 可是實際購買接觸了這張專輯 看了文案內容 至少覺得以「目前」來看,大家為了外型上而直覺的吐曹他是有失公道的 至少以目前來說,他是公益的 (當然多少也有替味丹多喝水廣告這不能否認,畢竟這是產品名稱) 如果出專輯的都可以拿來吐 謝長廷也出過陶笛專輯 難道可以在吐曹版吐曹謝長廷嗎?? 還是有人因為謝長廷出陶笛專輯就說他是藝人呢?? 希望版主跟版眾可以就目前Waterman這張專輯推出的目的來看待這件事情 看到一個「目前」為了公益而出專輯的表演者被人隨意吐曹 覺得有些怪異 希望大家討論一下看看這是否可以納入版規討論 -- 我在思念以西等不及 又開始想著你 風信子的田地 凋落著回憶 都是關於你 我在思念以西等不及 又開始想著你 夜晚三點半部落格日記 鎖在心理 讓愛像個謎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.170.79

06/16 16:38, , 1F
贊成
06/16 16:38, 1F

06/16 16:44, , 2F
"豁"免
06/16 16:44, 2F

06/16 16:45, , 3F
推推
06/16 16:45, 3F

06/16 16:48, , 4F
我也贊成...
06/16 16:48, 4F

06/16 16:51, , 5F
列為行動藝術嗎?
06/16 16:51, 5F

06/16 17:04, , 6F
贊成
06/16 17:04, 6F

06/16 17:08, , 7F
贊成
06/16 17:08, 7F

06/16 17:15, , 8F
贊成
06/16 17:15, 8F

06/16 17:20, , 9F
好文 推薦這篇文章
06/16 17:20, 9F

06/16 17:21, , 10F
真的是這樣 我也贊成豁免
06/16 17:21, 10F

06/16 17:30, , 11F
贊成
06/16 17:30, 11F

06/16 17:33, , 12F
贊成 +1 也本想在另一篇推文說
06/16 17:33, 12F

06/16 17:40, , 13F
贊成 公益無罪
06/16 17:40, 13F

06/16 18:04, , 14F
贊成!! 但哪是誰啊?
06/16 18:04, 14F

06/16 18:13, , 15F
贊成豁免+1 !! 順便推好文
06/16 18:13, 15F

06/16 18:26, , 16F
雖然我不知道在講誰 還是推一下
06/16 18:26, 16F

06/16 18:42, , 17F
贊成
06/16 18:42, 17F

06/16 19:28, , 18F
不知道誰 不予置評 只是要小心有些薏仁偶爾也
06/16 19:28, 18F

06/16 19:29, , 19F
會做做公益的 蝦姐好像也做過吧 可別豁免牠
06/16 19:29, 19F

06/16 19:37, , 20F
他是以味丹"廣告人物"這個身分躍上媒體
06/16 19:37, 20F

06/16 19:38, , 21F
豁免不豁免應在於他自身的身分
06/16 19:38, 21F

06/16 19:39, , 22F
並不是為公益出張專輯而豁免他
06/16 19:39, 22F

06/16 19:40, , 23F
至於營利團體的廣告人物是否為吐槽對象
06/16 19:40, 23F

06/16 19:40, , 24F
就不知道了
06/16 19:40, 24F

06/16 19:42, , 25F
穿著kuso服裝在大太陽下掃地的心態也可議
06/16 19:42, 25F

06/16 19:47, , 26F
贊成 不該抹滅他人的善心
06/16 19:47, 26F

06/16 19:48, , 27F
可以不吐他專輯但是吐他穿著嗎 囧
06/16 19:48, 27F

06/16 19:48, , 28F
我真的沒辦法接受他穿得跟小雨衣一樣= =
06/16 19:48, 28F

06/16 20:22, , 29F
贊成!!
06/16 20:22, 29F

06/16 21:16, , 30F
還是很想吐...等他露臉出專輯後?
06/16 21:16, 30F

06/16 22:39, , 31F
請問他是誰?我第一次聽到這名字@@
06/16 22:39, 31F

06/17 00:10, , 32F
我也想問他是誰= =...他應該沒被吐過吧
06/17 00:10, 32F

06/17 00:12, , 33F
想到no name...
06/17 00:12, 33F

06/17 00:26, , 34F
目前應該豁免 17967篇就是關於他的吐槽
06/17 00:26, 34F

06/17 00:32, , 35F
贊成! 但搞不好掃地的人是在打工XD
06/17 00:32, 35F

06/17 00:35, , 36F
贊成,但規範要嚴格一點,不然會有漏洞
06/17 00:35, 36F

06/17 01:32, , 37F
掃地的人不一定是他吧??
06/17 01:32, 37F

06/17 09:09, , 38F
掃地那段不認同 非作秀幹嘛穿服裝?
06/17 09:09, 38F

06/17 12:02, , 39F
贊成!!!!掃一下午的地很累哩~~~~
06/17 12:02, 39F

06/17 12:19, , 40F
我以為棉姐的最愛應該是任版... >_<
06/17 12:19, 40F

06/17 14:19, , 41F
掃地那段 是"曝光"的手法 就算他是公益
06/17 14:19, 41F

06/17 19:56, , 42F
穿着KUSO的衣服掃地就算了...
06/17 19:56, 42F

06/17 19:59, , 43F
至於能不能豁免還要再觀望吧
06/17 19:59, 43F

06/18 15:18, , 44F
推有做公益~就大勝一堆藝人啦~
06/18 15:18, 44F
文章代碼(AID): #1ADrXD8F (TuTsau)
文章代碼(AID): #1ADrXD8F (TuTsau)