Fw: [新聞] 校地蓋捷運站 中正國中家長錯愕

看板TuCheng作者 (佳 (我是男生))時間10年前 (2014/02/09 10:15), 編輯推噓2(2推 0噓 2→)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1IzQmYCC ] 作者: jwph (胖達) 看板: MRT 標題: [新聞] 校地蓋捷運站 中正國中家長錯愕 時間: Sat Feb 8 12:01:34 2014 捷運萬大線工程第二期預計在土城金城路設中正國中站，但目前規畫得使用中正國中校地 設置出入口、通風口，校內家長日前發動連署，已回收4500份，訴求希望有替代方案，別 犧牲學生的活動空間。 中正國中站規畫為地下車站，在金城路兩側設出入口，中正國中側將利用校門外人行道、 校園內左右兩側設置出入口和通風口，預計用235平方公尺的校地空間，最深處將退縮6.5 公尺。 家長會長官彥均說，「興建捷運我們樂見其成，但校地已經夠小了，這樣對學生安全、生 活，都會嚴重影響！」 中正國中校地面積僅2.8公頃，卻有近3000名學生，每個學生活動空間僅9.67 平方公尺， 遠低於建議的14.3平方公尺，且學校連操場都沒有，官彥均表示，還要用校地蓋捷運，只 能說「非常錯愕」。 官彥均指出，希望捷運處能在這條線上的其他公有土地設站，「捷運規畫到現在，時空背 景已和10幾年前不同，應該要再重新考量、評估。」 交通局副局長陳文瑞表示，目前都還在規畫過程，尚未定案，也積極與校方家長溝通，會 採納學校、周遭民眾的不同看法，做最審慎與健全的規畫。 交通局捷運工程處表示，捷運設施用地，都以公有土地，如學校、公園為優先考量，中正 國中站前有轉彎位置，往前挪難度高；後面一站土城站則為高架路段，要有適當距離建構 出土，且緊接市地重畫區，都是私有土地，因此出入口要如何調整，還要再審慎評估。 針對施工期間學生可能無法使用大門進出，捷運處表示，開挖1、2年的工程期間，會設計 周延的替代方案，將影響降至最低。 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8471369.shtml#ixzz2shRiitT8 -- /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\ . ' ‘ ﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═ ╱██▍ ┘￣╲▏ .: :: 我的肝再好， ╠║╣╠═╗ ╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Ｙ ╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.27.127
→
02/08 12:02, , 1F
235平方公尺是在叫什麼....
02/08 12:02, 1F
→
02/08 12:02, , 2F
家長就老實說 我們怕出入複雜 影響學生安全
02/08 12:02, 2F
推
02/08 12:06, , 3F
這面積算大的吧.....
02/08 12:06, 3F
推
02/08 12:08, , 4F
而且蓋捷運的時候小孩應該都畢業了吧
02/08 12:08, 4F
→
02/08 12:10, , 5F
235平方公尺就是每個學生少了0.08平方公尺
02/08 12:10, 5F
→
02/08 12:11, , 6F
0.08平方公尺就是 800平方公分 比2張A4紙小一點
02/08 12:11, 6F
推
02/08 12:19, , 7F
學校要遷校改名吧(因為臺北市也有中正國中了 怕混淆)
02/08 12:19, 7F
推
02/08 12:20, , 8F
公共空間不是給你這樣除的啦
02/08 12:20, 8F
推
02/08 12:21, , 9F
樓上..這要等到北北基合併那天才來處理三個中正國中...
02/08 12:21, 9F
推
02/08 12:21, , 10F
量化嘛，這樣比較有概念到底少了多少。
02/08 12:21, 10F
→
02/08 12:22, , 11F
一個學生三坪大 然後少了兩張A4紙的大小
02/08 12:22, 11F
→
02/08 12:22, , 12F
在那邊跳腳....合不合理?
02/08 12:22, 12F
推
02/08 12:28, , 13F
你把公共空間除下來用私人空間的方式計算，這種量化要是
02/08 12:28, 13F
→
02/08 12:28, , 14F
在論文裡面第一頁就被定死啦XD
02/08 12:28, 14F
→
02/08 12:28, , 15F
釘
02/08 12:28, 15F
→
02/08 12:29, , 16F
所以這是論文嗎?
02/08 12:29, 16F
推
02/08 12:30, , 17F
師大附中表示
02/08 12:30, 17F
→
02/08 12:30, , 18F
這是一個學校與政府爭奪校地的問題
02/08 12:30, 18F
→
02/08 12:31, , 19F
師大附中那是BOT 而且廠商還蓋了國中部大樓送附中
02/08 12:31, 19F
推
02/08 12:34, , 20F
政大表示
02/08 12:34, 20F
推
02/08 12:37, , 21F
其實現在就應該要處理校名路名與北市重複的問題了 不要
02/08 12:37, 21F
→
02/08 12:37, , 22F
等到以後北北基合併才想來搞 這樣不切實際
02/08 12:37, 22F
→
02/08 12:48, , 23F
其實嘛....這邊的問題應該不是在於捷運與學校爭地
02/08 12:48, 23F
→
02/08 12:49, , 24F
而是當地學生太多 造成學生活動空間不足
02/08 12:49, 24F
→
02/08 12:49, , 25F
所以 解絕辦法應該是 再蓋一所國中 而不是不讓捷運設置出口
02/08 12:49, 25F
→
02/08 12:50, , 26F
這就看市府教育局怎樣去計畫了
02/08 12:50, 26F
推
02/08 13:13, , 27F
讓捷運共構國中解決問題吧
02/08 13:13, 27F
→
02/08 13:15, , 28F
我在想....萬大線機廠改為地下 上面蓋學校 這樣如何??
02/08 13:15, 28F
→
02/08 13:16, , 29F
機廠...遠水救不了近火啊
02/08 13:16, 29F
→
02/08 13:16, , 30F
其實我覺得市府立場會認為摸頭家長會會比較簡單
02/08 13:16, 30F
→
02/08 13:16, , 31F
連署又沒甚麼能力在XD
02/08 13:16, 31F
→
02/08 13:25, , 32F
只要宣布說這邊不蓋捷運站，家長馬上就會逼校方讓土地 XD
02/08 13:25, 32F
推
02/08 13:26, , 33F
附中4000人 8.3公頃 應該算蠻大XD 但國中不都很小?
02/08 13:26, 33F
推
02/08 13:26, , 34F
附中算校地大的學校
02/08 13:26, 34F
推
02/08 13:26, , 35F
至少比250平方公尺大啦XD
02/08 13:26, 35F
→
02/08 13:27, , 36F
在這邊置產或背房貸的家長有很多，但不像台北市真的那麼有錢。
02/08 13:27, 36F
→
02/08 13:28, , 37F
所以不蓋捷運站，對他們影響有點大 XP
02/08 13:28, 37F
推
02/08 13:31, , 38F
中正國中台灣幾乎有一半的縣市都有…
02/08 13:31, 38F
推
02/08 13:34, , 39F
包括外島的話
02/08 13:34, 39F
還有 25 則推文
推
02/08 18:17, , 65F
我也不建議蓋 校地真的很小
02/08 18:17, 65F
推
02/08 18:18, , 66F
新北市政府太尊重地方了。
02/08 18:18, 66F
→
02/08 18:19, , 67F
樹林共構 要尊重地方 中正國中設站要尊重
02/08 18:19, 67F
推
02/08 18:20, , 68F
新北市政府把我們當人看 很好啊
02/08 18:20, 68F
→
02/08 18:24, , 69F
沒啦== 就當初的高三生...沒卦啦...
02/08 18:24, 69F
推
02/08 18:57, , 70F
擔心捷運站占用校地 真是天龍國才有幸遇到的猶豫==
02/08 18:57, 70F
→
02/08 19:34, , 71F
太大太小鄉民說了算? 有資格出來講的應該是校友吧
02/08 19:34, 71F
→
02/08 19:34, , 72F
其他人是喊燒啥?
02/08 19:34, 72F
→
02/08 19:38, , 73F
可能每個人要10張A4紙大小才有資格出來抗議(?)
02/08 19:38, 73F
→
02/08 19:47, , 74F
那不要設站好了 省錢又不佔校地 皆大歡喜
02/08 19:47, 74F
推
02/08 19:56, , 75F
市立學校，市府才是主人。
02/08 19:56, 75F
→
02/08 19:57, , 76F
市府徵詢只是尊重校方而已。
02/08 19:57, 76F
推
02/08 22:01, , 77F
不然新北的中正國中廢校,原學區改劃附中國中部,以便炒房...
02/08 22:01, 77F
推
02/08 23:36, , 78F
不然可以不要設站 比較省錢
02/08 23:36, 78F
推
02/08 23:37, , 79F
我還以為是台北市的中正國中XD
02/08 23:37, 79F
→
02/08 23:39, , 80F
台北市的中正國中 底下確實有捷運經過 但無法設站
02/08 23:39, 80F
推
02/08 23:56, , 81F
不要蓋+1 以後不要叫後悔
02/08 23:56, 81F
→
02/09 00:02, , 82F
以為是台北市中正國中+1
02/09 00:02, 82F
推
02/09 00:57, , 83F
中正校地真的不大 附近重劃區已經規劃要蓋新國中了
02/09 00:57, 83F
推
02/09 00:59, , 84F
但新聞說因為少子化，新國中不打算蓋了
02/09 00:59, 84F
→
02/09 01:02, , 85F
96學年度土城中正國中4319人(120班),102學年度2901人97班
02/09 01:02, 85F
→
02/09 01:03, , 86F
6年前的第一大校新莊國中減少更快，96年4725人130班
02/09 01:03, 86F
→
02/09 01:03, , 87F
去年是2888人100班，落到10名外，土城中正6年前第4大校
02/09 01:03, 87F
→
02/09 01:05, , 88F
現在變第10，新莊國中跟中正國中畢竟遷戶口唸的很少
02/09 01:05, 88F
推
02/09 01:05, , 89F
不然搬到重劃區好了
02/09 01:05, 89F
→
02/09 01:06, , 90F
少子化後學生會減少比較快，不過一年級還有3X班也蠻多的
02/09 01:06, 90F
推
02/09 01:14, , 91F
以為是指台北市中正國中+1
02/09 01:14, 91F
→
02/09 01:17, , 92F
這所學校就是全國前幾人數多的國中 在乎的就是人太多 結果竟
02/09 01:17, 92F
→
02/09 01:18, , 93F
然有人用學生數當分母來算每人只有被占一小片地 未免也太逗
02/09 01:18, 93F
→
02/09 01:20, , 94F
趣 這豈不是說學生愈多 反而影響愈小
02/09 01:20, 94F
→
02/09 02:07, , 95F
第一次看過去除以學生人數的算法
02/09 02:07, 95F
推
02/09 07:19, , 96F
事實就是學生太多。
02/09 07:19, 96F
→
02/09 07:19, , 97F
有近3000名學生，每個學生活動空間僅9.67 平方公尺，
02/09 07:19, 97F
→
02/09 07:19, , 98F
遠低於建議的14.3平方公尺
02/09 07:19, 98F
→
02/09 07:20, , 99F
標準就是每人14.3平方公尺
02/09 07:20, 99F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ogg1111 (114.35.124.115), 時間: 02/09/2014 10:15:20
推
02/10 08:30, , 100F
我唸中正的時候4000多人，超擠XD
02/10 08:30, 100F
→
02/11 11:09, , 101F
我念中正的時候一班四十幾個有四十班...
02/11 11:09, 101F
推
03/12 00:30, , 102F
我念中正時，也是一班40幾人一年級有40幾班！有時上體
03/12 00:30, 102F
→
03/12 00:30, , 103F
育課還跑到後面的綜合運動場上課！
03/12 00:30, 103F
‣ 更多 ogg1111 的文章
文章代碼(AID): #1IzkIvIt (TuCheng)