Re: 試著解答王建民的轉變

看板Tsao作者 (flf)時間19年前 (2005/05/04 02:56), 編輯推噓6(12推 6噓 12→)
留言30則, 14人參與, 最新討論串13/19 (看更多)
我管你什麼事，我來這個板是看曹的文章 一堆人在討論王建民穩不穩的是怎樣? 是不知道王的板怎麼走是不是? 看到一堆在討論王，還說他的直球比較好 心裡就有氣 難道是我自己走錯板? 我是曹的fan，我只想看到曹的評論 而不是王，想看王的評論我自己不會去嗎? 所以我要說，「曹的球質就是比王好」 因為這裡是曹的板，因為我就是看好曹 不要讓我原本也支持王，卻轉而想唱衰他 -- 王曹好漢在MLB ※ 引述《Schmeichel (道別等於死去一點點)》之銘言： : ※ 引述《kuwatro (kuwatro)》之銘言： : : 王2004年的AA總共出賽18場,平均ERA為4.05, : : 我們假設2.55~5.55的單場ERA都算中規中矩很穩定的表現, : : 王18場AA的ERA分別為 : : 2.571 3.854 7.5 1.147 0 3.857 1.286 5.192 94.5 3.375 : : 9 4.5 6 7.105 1.5 0 1.5 3.875 : : 符合中規中矩很穩定的表現有7場..... : : 再比較一下曹的2003年AA總共出賽18場,平均ERA為2.46, : : 假設0.96~3.96的單場ERA都算中規中矩很穩定的表現, : : 曹18場AA的ERA分別為 : : 1.125 3 6 2.225 2.571 2.571 0 0 2.571 5.143 1.286 : : 1.286 3.6 9.818 1.5 1.8 1.588 1.5 : : 符合中規中矩很穩定的表現有13場..... : 我試著用你這個方法去看另一個先發投手。 : 他出賽了三十三場，ERA是2.98，按照你的定義，所謂的中規中矩應該是單場 : ERA 在1.48-4.48之間對吧？結果我發現這名投手表現「中規中矩」的比賽只 : 有5場，三十三分之五，「大好」的比賽有17場，「大壞」的比賽有11場，這 : 樣他算不算是相當不穩定的投手？？ : 可是最後他拿了十八勝跟一座賽揚獎回家，冬天時還簽下一張天價的一年約耶。 : 請問這是怎麼回事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.199.200
噓
218.172.176.67 05/04, , 1F
這是在耍小孩子脾氣嗎? = ="
218.172.176.67 05/04, 1F
噓
140.112.251.226 05/04, , 2F
噗
140.112.251.226 05/04, 2F
噓
140.112.214.33 05/04, , 3F
..........
140.112.214.33 05/04, 3F
→
210.240.186.29 05/04, , 4F
推一下嚕 算講的還蠻有理的有自己的說法
210.240.186.29 05/04, 4F
→
210.240.186.29 05/04, , 5F
總比無的放矢的好 大家不必太嚴苛嚕
210.240.186.29 05/04, 5F
推
140.180.130.238 05/04, , 6F
嗯 沒錯 真不知道那些人在想什麼
140.180.130.238 05/04, 6F
推
61.231.199.200 05/04, , 7F
噗啥? 我又沒說錯 王曹各有自己的板
61.231.199.200 05/04, 7F
→
61.231.199.200 05/04, , 8F
我有說錯嗎?不要噓 說說我哪裡有錯
61.231.199.200 05/04, 8F
噓
220.139.212.180 05/04, , 9F
沒錯是沒錯~~只是你打的很好笑~像小孩一樣
220.139.212.180 05/04, 9F
→
220.139.212.180 05/04, , 10F
尤其是最後一句....orz~~~
220.139.212.180 05/04, 10F
推
61.231.199.200 05/04, , 11F
.....這樣也要噓
61.231.199.200 05/04, 11F
推
140.112.251.226 05/04, , 12F
我也是曹迷 我也是來看關於曹的文章
140.112.251.226 05/04, 12F
→
140.112.251.226 05/04, , 13F
但是我不覺得你這種文章會比關於王的文章好
140.112.251.226 05/04, 13F
→
140.112.251.226 05/04, , 14F
只會讓火藥味越來越濃
140.112.251.226 05/04, 14F
推
61.59.223.101 05/04, , 15F
最後一句如果被噓不算過分吧?就好像因為討厭某隊
61.59.223.101 05/04, 15F
→
61.59.223.101 05/04, , 16F
球迷,卻也連帶攻擊該隊球員...並不合理,不是嗎?
61.59.223.101 05/04, 16F
→
61.231.199.200 05/04, , 17F
噓吧!我已經氣得歇斯底里了 啊~~~~~~~~~~~~~
61.231.199.200 05/04, 17F
→
61.231.199.200 05/04, , 18F
我又沒說我會 只是可能會 哈哈
61.231.199.200 05/04, 18F
推
61.59.223.101 05/04, , 19F
氣得歇斯底里時...不該上來回歇斯底里句放火吧 XD
61.59.223.101 05/04, 19F
推
61.231.199.200 05/04, , 20F
對不起 污了大家的眼了
61.231.199.200 05/04, 20F
→
61.231.199.200 05/04, , 21F
唉~ 夜深了，牛脾氣又控制不住了
61.231.199.200 05/04, 21F
推
140.112.251.226 05/04, , 22F
心平氣和一點 其實版友應該都很同意你的訴求^^
140.112.251.226 05/04, 22F
推
210.240.186.29 05/04, , 23F
恩 支持曹就好了阿 管其他人怎麼看他
210.240.186.29 05/04, 23F
→
210.240.186.29 05/04, , 24F
別忘了 因金不怕火練 相信曹王鋒有實力證明自己
210.240.186.29 05/04, 24F
推
61.228.144.114 05/04, , 25F
推"因金" XD
61.228.144.114 05/04, 25F
→
219.84.148.170 05/04, , 26F
推樓上的樓上
219.84.148.170 05/04, 26F
噓
140.113.225.44 05/04, , 27F
不如比較郭源治和郭泰源好了..強弱哪比ㄉ出來
140.113.225.44 05/04, 27F
推
140.116.103.178 05/05, , 28F
噓啥? 原po本來就沒錯啊
140.116.103.178 05/05, 28F
推
218.166.44.148 05/05, , 29F
推一下
218.166.44.148 05/05, 29F
噓
140.112.30.40 05/07, , 30F
真是沒水準.....
140.112.30.40 05/07, 30F
‣ 更多 deanbilly 的文章
文章代碼(AID): #12TybRn3 (Tsao)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 deanbilly 的文章
文章代碼(AID): #12TybRn3 (Tsao)