Re: 試著解答王建民的轉變

看板Tsao作者 (kuwatro)時間19年前 (2005/05/03 16:53), 編輯推噓15(15推 0噓 11→)
留言26則, 12人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《inkf (燕子去了會再回來嗎？)》之銘言： : 王從AA到AAA的轉變在於 一個資深老捕手的提醒 王的棒球生涯一直不是球界中最受矚目 : 的王牌投手 一直到了2000四國五強對抗賽完封日本打敗山田秋親後才取得洋基的簽約機 : 會 我想比起小曹 他的自信心會差很多 同時他也接受過T.J的手術 手術後比較不敢用力 : 投球 因此使得王的AA成績並不突出 但他在AAA遇到了貴人 一個老捕手跟王說要勇於跟 : 打者對決 以前王對中心打者頭的很閃 結果往往造成球數過多 然後沒有決勝球被轟 : 但這個補手提到了一件很簡單 但王卻沒發現的事 有尾勁的95mile直球 只要控球準確 這些Foxx好像早就先提出來了, 他說王太依賴自己不錯的slider而不喜歡用四縫線, 太依賴slider的後果就是對左打X, 而且與直球相依相存的變速和叉指都會發揮不出威力, AAA補手只是叫他把四縫線拿出來用這樣..... 不過王最大的問題還是沒有改善啊, 他的直球均速很不穩,控球也是很不穩,甚至還得降球速求控球, 狀況好時直球夠快(奧運對日本),狀況不好時直球確普普(亞錦對南韓), 在AA與AAA狂爆的幾場都是球速投不出來控球也不穩, 王就是會突然球速投不出來,控不進去,然後被打爆, 然後又突然球速投出來了控進去了開始狂殺, 從AA走到AAA都這樣 @@ : MLB打者也不見得打得好 因此王從去年球季末開始dominantAAA 我轉錄一下從去年王在 : AAA到今年MLB的成績 就可以發現其中的差別 去年AA是6勝5敗ERA4.65 去年AAA是5勝1敗 : ERA2.01 奧運投14局只掉3分 拿下一勝 今年MLB春訓3連勝ERA1.00 AAA2連勝ERA4.15 : 換句話說從去年AAA開始 小王最近是11勝1敗的成績 ERA2.30 大家可以看見前後的差異 : 有多大 而這也是我看到小王的驚人轉變 只要他能持續第一場的穩定投球 就算不在洋基 : 他也能立足MLB先發 : 再來談談小曹 無庸置疑的他是天生好手 十足的明星 這光看95M-100M的直球 就可以看出 : 端倪 比較小曹跟小王 一個投球充滿爆炸性和議題性 一個是超優質的公務員 球隊需要哪 : 種選手端看他們的戰力調配 現階段看起來小王真的比較穩 可是我覺得小曹永遠給人無限 王之前才在AAA狂爆了兩場, 而狂爆兩場前的那場AAA則是王在大屠殺, AAA狂爆兩場後的MLB第一場又投得挺不錯, 長期看下來我並不會覺得王很穩, 反而王才是真正無法讓教練放心的先發球員, 因為王從AA開始就一直在重複屠殺爆炸屠殺爆炸屠殺爆炸的投球內容 ="= 他可不像曹是AA一路殺到眼紅直升MLB的, 不知道說王很穩的人是否都只看王對藍鳥投得不錯的一場比賽就這麼說了 @_@? : 的想像空間 就像小小郭一樣 我想小曹跟落磯都還在試 小曹缺的是經驗和一個健康的球 : 季以及決勝的變化球 但作為一個很殺的closer小曹已經有很好的速球基礎 不過如何減少 曹沒有決勝的變化球那怎麼K掉MLB打者的? ~"~ 缺決勝的變化球是王的問題才對, 曹現在只缺健康與經驗! : 單局的用球數將是他新的課題 同時如果小曹能讓速球跟王一樣更會跑 同時把變速球投得 曹的速球本來就比王會跑了吧 ="= : 更穩定 以便不需依賴比較傷手的滑球 那麼台灣將能很幸運的擁有MLB等級的一流先發和 : 強力終結者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.32.58
推
220.130.172.76 05/03, , 1F
王在2A太過依賴的是slider而不是sinker
220.130.172.76 05/03, 1F
推
61.62.32.58 05/03, , 2F
那大概是我記錯Foxx所講的吧? = =
61.62.32.58 05/03, 2F
推
140.116.91.242 05/03, , 3F
我也記得是slider..
140.116.91.242 05/03, 3F
推
61.62.32.58 05/03, , 4F
的確是我記錯了 XDXD 馬上改 XDXDXD
61.62.32.58 05/03, 4F
※ 編輯: kuwatro 來自: 61.62.32.58 (05/03 17:33)
推
61.230.25.26 05/03, , 5F
曹在3A樣本數不是不太夠嗎?
61.230.25.26 05/03, 5F
推
61.64.180.16 05/03, , 6F
王在AAA狂暴?? 6局7局失4分叫狂暴..?? 太嚴苛吧
61.64.180.16 05/03, 6F
→
128.171.163.167 05/03, , 7F
曹不正式在3A投過, 他在3A都是復健出賽
128.171.163.167 05/03, 7F
推
61.62.32.58 05/03, , 8F
六局失四分ERA是6.00耶,況且王那邊是對投手有利
61.62.32.58 05/03, 8F
推
61.62.32.58 05/03, , 9F
曹在AAA的樣本再多大概也不能拿來比吧,那邊不是
61.62.32.58 05/03, 9F
→
61.62.32.58 05/03, , 10F
比褲兒溼還要高 = =
61.62.32.58 05/03, 10F
推
61.64.180.16 05/03, , 11F
算不理想而已吧 對投了6局7局SP用狂暴來形容
61.64.180.16 05/03, 11F
→
61.64.180.16 05/03, , 12F
那教練的心臟是否太強了!?
61.64.180.16 05/03, 12F
推
59.104.130.130 05/03, , 13F
王會讓人覺得很穩的原因和不容易被打全壘打也有
59.104.130.130 05/03, 13F
→
59.104.130.130 05/03, , 14F
關係
59.104.130.130 05/03, 14F
→
59.104.130.130 05/03, , 15F
雖然你一直強調降速求控球
59.104.130.130 05/03, 15F
→
59.104.130.130 05/03, , 16F
但是他四壞球不多也是事實 這些都會讓人感到穩定
59.104.130.130 05/03, 16F
→
59.104.130.130 05/03, , 17F
6局失四分還不至於到狂爆啦
59.104.130.130 05/03, 17F
→
59.104.130.130 05/03, , 18F
畢竟他還是完成他的先發投球局數
59.104.130.130 05/03, 18F
→
59.104.130.130 05/03, , 19F
如果不滿5局被打下場 那就是狂爆
59.104.130.130 05/03, 19F
推
219.84.148.170 05/03, , 20F
你真的對王有偏見 當然不是每場狀況都好
219.84.148.170 05/03, 20F
→
219.84.148.170 05/03, , 21F
但也沒有到被狂爆 要說穩 真的沒幾個比他穩
219.84.148.170 05/03, 21F
推
140.127.183.220 05/03, , 22F
最好是有人狀況不好 還不用被爆的啦
140.127.183.220 05/03, 22F
→
140.127.183.220 05/03, , 23F
也最好每個sp都沒有狀況不好過
140.127.183.220 05/03, 23F
推
61.228.95.167 05/04, , 24F
穩不穩不只是看戰績，還要看投球內容吧...
61.228.95.167 05/04, 24F
推
61.59.223.101 05/04, , 25F
不會是在背書吧?連哪種球對左打者..這還有記錯的嗎
61.59.223.101 05/04, 25F
推
140.113.140.87 05/04, , 26F
推樓上 XD
140.113.140.87 05/04, 26F
‣ 更多 kuwatro 的文章
文章代碼(AID): #12TploZA (Tsao)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 kuwatro 的文章
文章代碼(AID): #12TploZA (Tsao)