看板 [ Translation ]
討論串[哈拉] 軍事用語在台灣媒體與書籍常常胡亂翻譯
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Fw: [哈拉] 軍事用語在台灣媒體與書籍常常胡亂翻譯
推噓1(2推 1噓 0→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者ostracize (bucolic)時間1年前 (2022/09/20 20:21), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1ZAR17Uy ]. 作者: ostracize (bucolic) 看板: Militarylife. 標題: [哈拉] 軍事用語在台灣媒體與書籍常常胡亂翻譯. 時間: Tue Sep 20 20:21:23 2022. https://reu
(還有3360個字)
#2
Re: [哈拉] 軍事用語在台灣媒體與書籍常常胡亂翻譯
推噓0(1推 1噓 1→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間1年前 (2022/09/20 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
丁連財說，army要翻成"軍團"，front要翻成"集團軍"，. 事實上我們一般的翻譯方式，army都是翻成"軍"，front都是翻成"方面軍"，. Army Group(AG)才是"集團軍"；. 二次大戰的蘇聯使用的是"方面軍"，德國使用的是"集團軍"，. 如果照丁連財的翻法，那會變成德蘇混淆不清
(還有61個字)
#3
Re: [哈拉] 軍事用語在台灣媒體與書籍常常胡亂翻譯
推噓-2(0推 2噓 4→)留言6則，0人參與, 1年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間1年前 (2022/09/20 23:08), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
然後補充一點: 赤衛隊跟紅衛兵是不一樣的東西。. 赤衛隊是由工農組成，起來保衛蘇維埃的部隊，. 跟主要由學生組成的"紅衛兵"是不一樣的東西。. 事實上，中共也有成立過"工農赤衛隊"，絕對不能翻成"紅衛兵"，. 丁連財完全不懂歷史，又在胡說八道.. --. "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只
(還有157個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁