Re: [問題] 我該堅持轉學路嗎?

看板Transfer作者CHISN (..)時間11年前 (2012/08/31 14:26)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 8人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《fly92611 (fly92611)》之銘言： : ※ 引述《dream0402 (5656565656)》之銘言： : 第三.我個人覺得大學真的是學基礎說要學多深那都是屁話，考試前還不是都只看考古題 : 作業，平常會看書的沒幾個人，想作研究直接拼研究所吧，真的一堆人以為國立會教的很 : 難，台大也是人，他們只是本身比較自我管理比較強，該玩會玩該念會念並不會念哪有所 : 影響。 -----------------以下是題外話------------------------------------------- 1.基礎問題,身有同感現在是地球村的年代,競爭對手不可能只有台灣, 所以讓我們來看一下柏克萊的理工學院大一課程有多嚇人普物:6hr 普化:6hr 線代:5hr(?) 微積分:7hr 他們多重視基礎,可見一班一定有人聽過教授說:出國重念但是他們想出國重念嗎? 我想不會吧而我們將來面對的,有可能就是這些大一念的比你強的對手 (不要說大一只是大一而已,不要做過度樂觀的判斷) 2.如果你說的研究所=碩士的話,我必須說.. 博士才是進去念書和研究,研究生只是打工順邊拿學歷證明切記一點,博士和碩士只是能互轉,可以把碩士論文往上念,但絕對不是"一條路", 碩博是十字路口的左邊和右邊 3.該玩的會玩,該念的會念台灣很多大學生老是以為,多元化,大學生活應該多采多姿根本是大錯特錯,包含姐姐+親戚 7個人知道的有柏克萊,康乃爾,UCLA,國立廣島大學,西北大,紐約州立大學等等... 從來..從來...沒有一個曾參加聯誼+夜唱+夜店+電腦遊戲+剩下, 娛樂只有音樂和看天空發呆,不只是他們,整個系的都是如此大學生只有一元化:念書,念書,念書所以他們最瞧不起台灣各大學的一點,就是認為我們根本沒念書 (七個人彼此沒交集,但都說同樣的話,而其中就有一個是台大出去) 或許我們可以舉例,還有很多老外很混的,但如果只往後看的話,又何必轉學呢? 或許我們可以反駁,"我很用功的"但他們沒人說自己用功,因為大家都是如此這篇文章重點在於,老外念書的人,比我們想像中多的太多,而我們當轉學生的, 應該更加能夠警覺到這點 -- 意識清晰,走位淫蕩,火力風騷,個性白目 <我所知道的你~高手特質> 民明書房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.128.187 ※ 編輯: CHISN 來自: 218.173.128.187 (08/31 14:28)

推

make990

08/31 14:28, , 1^F

08/31 14:28, 1^F

我就是土生台灣大學生,但可沒閉著眼睛不敢看其他國家的頂尖學生 ※ 編輯: CHISN 來自: 218.173.128.187 (08/31 14:30)

推

BaBi

08/31 14:33, , 2^F

08/31 14:33, 2^F

→

BaBi

08/31 14:33, , 3^F