Re: [統計] 研究假設
※ 引述《starlitsky (星)》之銘言：
: 如果我要做一個研究證明吃A藥跟吃B藥的效果是一樣的
1 不可用"證明"兩字，應改成支持
2 一般研究假設通常是指實驗組與控制組平均數有差異的
而虛無假設是有等號在內
3 所以你的研究假設一樣要設成 a藥所造成的效果 =\= b藥
h0一樣是 a藥所造成的效果=b藥
4 你的研究目的變成要看看能否支持虛無假設。但研究、虛無假設還是要照
一般大家習慣的寫法
: 那研究假設就是A藥=B藥??(因為研究假設必須是想要得結果)
: 所以會變成說虛無假設=研究假設
: 會是這樣嗎???
應該是說 研究目的=支持虛無假設
總結
其實你這樣的研究意義不大。
因為在沒有人做實驗支持 A藥效果=\=B藥 前
你根本不需要去做究研支持 A藥效果=B藥
因為任何聲稱A藥效果>B藥時，他才必須做實驗來支持自己的觀點
在沒有做任何實驗之前，在研究邏輯上，A藥的效果就等於B藥
例如有人說 吃香焦 比 吃橘子 可以增加記憶力
那麼他必須做實驗來支持他的觀點，
否則吃香焦與吃橘子對記憶力的效果是一樣無效的。
你這種研究，通常是已經有人支持了 a =\= b
你只是replicate看看 那人所宣稱的效果存不存在
若你得到a=b的情況出現，你的結論是研究沒有定論
除非所有人做ab效果的研究都是 無法拒絕虛無假設
那麼宣稱a=\=b的研究，才可能有問題！
總歸來講 支持研究假設 很簡單，一張照片就夠(高國華與陳子璇事件)
但要"證明"虛無假設成立是非常困難
(他兩人都像朋友正常往來，你也不能證明說 他兩人就是朋友)
(就像很多班對、辦公室戀情表面上都裝低調、裝朋友，其實………)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.121.212
討論串 (同標題文章)