Re: [問題] 中文系想轉法律該如何準備

看板TransLaw作者 (chobits)時間16年前 (2009/08/26 18:50), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
首先建議你去書店把版友們推薦的書翻一翻(這很重要),法律系唸書最好是抱持著一 本書主義,也就是把那本書看到爛,其他書當參考就好,甚至可以不看.念哪本書其實沒有 很重要,只要他該寫的都有寫就夠了,重點是你自己要喜歡這本書,以我自己為例,我考轉 學考時,刑總念的是柯耀程老師的書(夠冷門了吧!),但我看了好幾遍,所以考得也是差強 人意.以下就是我對書的建議: 民法總則:王澤鑑或是林誠二<民法總則>+王澤鑑<法律思維與民法實例> 我個人是推薦王澤鑑的書,不過王澤鑑的用字以完全沒有接觸法律的人而言稍嫌艱澀,林 誠二是比較白話.而法律思維與民法實例是本教你如何做民法解題體系的思考用書,如果 有能力的話再來看這本,一開始準備是以課本為重,基本上把王澤鑑看熟,民總一科,應該 是不會有任何困難了. 而我自己那時的準備是王澤鑑剛開始完全不知道他在說啥,所以去找了施啟揚的民總來翻, 大概看了前面一點點,懂民法的開頭再看王澤鑑就沒有很吃力了. 刑法總則:林山田<刑法通論>,林鈺雄<新刑法總則>,林東茂<刑法綜覽> 林山田的黑白書一直都是刑總經典無庸置疑,不過他分上下兩冊,所以以剛接觸法律而言 可能會感到量很大很有壓力.林鈺雄的書則是這幾年廣受好評,因為只有一冊,而且以闡述 通說為主,真的有精讀不管考哪間刑法都足夠了.林東茂刑法綜覽是總則分則合成一本,之 所以推薦是我覺得他用字大概是刑法教科書裡面看起來最順的,不過刑總只有288頁,所以 只讀這本可能稍嫌不足. 刑總的準備會建議以教科書為主,然後去找本你看的順眼的參考書來參考它裡面如何解題, 把他的解題架構學起來,輔以教科書的理論來答題,這樣應該就會有一定的分數. 以上只是個人淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.51.172 ※ 編輯: weijohng 來自: 220.136.51.172 (08/26 18:54)

08/26 18:53, , 1F
我反而覺得林誠二老師的不適合新手 談太多東西
08/26 18:53, 1F

08/26 18:55, , 2F
但我覺得比王澤鑑的好入門XD
08/26 18:55, 2F

08/26 19:08, , 3F
推柯耀程XD,雖然我刑總慘死在他大刀下....
08/26 19:08, 3F

08/26 19:17, , 4F
我61過了XDDDDDD
08/26 19:17, 4F

08/26 20:46, , 5F
我對老柯的文字有障礙xd
08/26 20:46, 5F

08/26 21:03, , 6F
不推柯耀程 文字過於艱澀 課本例子太少 還是少數說 不適
08/26 21:03, 6F

08/26 21:04, , 7F
合初學者 更不適合要考轉學考的人
08/26 21:04, 7F

08/26 21:14, , 8F
林鈺雄的是闡述通說嗎 XD
08/26 21:14, 8F

08/26 21:26, , 9F
柯師許多見解頗有待商榷。我也認為就轉考而言,是不太適合的
08/26 21:26, 9F

08/27 09:40, , 10F
究竟林鈺雄老師那本是不是通說呢
08/27 09:40, 10F

08/27 10:39, , 11F
他就是在闡述通說而已
08/27 10:39, 11F

08/29 02:27, , 12F
柯耀程的書算很好懂了,不過他是異端而已
08/29 02:27, 12F

09/02 22:07, , 13F
推WEI是好男人.民法初學小推施啟揚的民總喔!鳥覽好物,可
09/02 22:07, 13F

09/02 22:08, , 14F
以搭配王老師的看!用施建立觀念而用王的方式思考問題!
09/02 22:08, 14F
文章代碼(AID): #1AbHDvJV (TransLaw)
文章代碼(AID): #1AbHDvJV (TransLaw)