[問題]各科之參考用書
先說,不是我,我是替別人問的。
然後我有看到之前爭議的那篇,
所以如果不能問的話就刪掉吧!
(因為權限不足,國考版不讓我問!!)
我認識的人開始準備國考(要升大三)
但是就教科書而言,難以顧及時效和完備性。
所以想以參考書做底子,而跟我討論適合的書:
民法:
就總則部份,我有找到高點徐律師跟保成廖毅的
想請問就詳盡度而言,哪一本寫的比較詳盡?
(另外,我還有看到高點李律師的,感覺還算詳細。
但是似乎都沒有人推薦這本,不知道是有什麼問題嗎?)
債的部份的話,有徐律師跟李淑明兩種選擇,
如果要讓財產法的體系完整一致的話,應該會用徐律師的書。
不過李淑明的比較厚,不知道是否比較完整?
(或是張律師的會比較好?)
物權的話同上徐律師,另外就是保成李致斐的考量。
(李淑明跟張律師的我有翻過,感覺用益物權的地方都沒有寫的很詳細。
雖然聽說用益物權有大幅修正,而且考試的比重相對較少)
(擔保物權的話,因為王澤鑑老師的大作似乎還沒寫到這部份。
看謝在全老師效率太低。故希望能推薦擔保物權寫的還算詳細的。)
身分法的話,應該會推薦許律師的。
刑法:
大概聽說過的,有保成顏聖、高點方律師跟金律師。
顏聖那本我不熟,不作任何評論。
方律師的雖然很多人推薦,問題我覺得那本太過執著在學說的比較上。
而且裡面沒什麼題目,感覺有點沉悶。
相對之下,金律師那本雖然比較厚,但是感覺架構講的夠清楚,
而且從題目來帶出觀念的方式感覺比較好。
所以我想推薦金律師那本,不知道有什麼意見?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.21.226
推
04/19 17:34, , 1F
04/19 17:34, 1F
推
04/19 17:37, , 2F
04/19 17:37, 2F
→
04/19 17:38, , 3F
04/19 17:38, 3F
→
04/19 20:12, , 4F
04/19 20:12, 4F
→
04/19 20:13, , 5F
04/19 20:13, 5F
※ 編輯: gushoumowon 來自: 140.123.224.67 (04/23 17:54)
討論串 (同標題文章)