Re: [問題] 銘傳法律跟文化法律...
看板TransLaw作者prosecutor77 (prosecutor1123)時間16年前 (2008/08/02 13:41)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)
其實老實說,三間學校你要應屆律師司法官困難度都滿高的,
: 班上學生認真的應該也是不多,我在文化是這個情況啦,我不信東海差很多~"~
: 什麼師資的其實我覺得在後面學校都差不多,
: 就算請名師好了,舉個例子.
: 記得文大有請過林X二老師來上過債還物權忘了,
: 除了一堆他X的外我不知道我還聽到了啥,上三節課有時候遲到一整節
: 我自己有親戚是老師,他們說老師有時候也很無力,因為努力教你們也聽不懂
: 怎麼辦?那就......嗯嗯嗯.
: 大家也聽過陳X峰老師吧(教刑法的),聽他自己說是為了還系主任人情才來教的
: 還拜託學生趕快建議系主任把自己換掉,因為不想教了,偶爾也質疑一下為什麼
: 我們這樣的學生可以讀大學,可是這個老師還是滿努力教的啦(少數中的幾個)
: 有些教的還不錯的老師聽說也紛紛要離開了,EX劉X宏,曾X瑜老師都要離開了.
: 另外還有話當年勇達人前部長廖正豪老師(沒要走吧)...這個我就不多說了.
: 我法轉兩年才上榜,猶記第一年法轉時一直到寒假才懂啥叫三階層(補習班教的)
: 不敢說自己努力,但也是幾乎每天都在圖書館待到閉館的那種,卻那麼久才搞懂啥是
: 三階層.而這個東西幾乎是一個小時甚至半小時不到就可以說清楚的東西...
: 我的刑法就是廖部長教的.....
: SO.....我覺得師資優勢不大.
: 補充一下,輔導制度也不太好..那時候常常輔導時間找老師都不在,
: 約時間也有沒回的,或輔導時間一小時但只有二三十分鐘不到的.
: 俗話說小廟容不下大佛,我想就是這個道理.(與其說來上課倒不如說是鎮系之寶)
: 文化不比從前了,以前的文化大概就是現在的東吳,現在的文化我不知道程度在哪
: 但跟東吳比,是有一段距離.
: 至於設備更別說了,讀法難道要啥高科技機器嗎,月但法學雜誌我看過圖書館有,
: 之前有新的,但因為後來一直被偷就不敢再放新的了,挺慘的.
: 在師資設備同儕程度三間學校沒太大差別的前提下,只能靠補習OR旁聽了
: (當然自己要拼).老實說我覺得同儕最重要啦,找到值得信賴的戰友
: 我想是會有快速的學習效果,補習班有書OR函授可補足,但戰友是難找的
: 不過三間都差不多,所以囉....科科.
: 在附註一點,在台北可以去國圖找資料.
: 我打的這篇,我覺得可以適用各各比較後段學校,所謂的後段至少從輔大法開始做分界
: 我覺得在輔大法以後的學校,幾乎不用討論細部而只要挑離補習班,國圖近,旁聽
: 方便的就對了.
: 大概就這樣吧,如有冒犯之處還請來信指正.
贊同高大的意見,我也是文化的學生(星期一要辦離校手續),請問高大離校手續要交什麼東?
文化最讓我詬病的是法律大會考考選擇題= ="
其實友鋒老師最主要繼續在文化任教的原因是他的夢想,至於夢想是啥有興趣的再問我!
友鋒老師一直鼓勵文化的學生轉去資源較多的學校!友鋒老師上課內容非常豐富,記得剛開?
有個同屆的別班同學突然密我,問我友鋒如何如何,後來他還問我罪行法定有哪些原則,
但我回答不出來!但經過友鋒的洗禮後,現在自己對刑法還頗有見地!
劉X宏是因為有其他因素才走的唷(我大一憲法沒作弊被當,作弊的被抓了又抓還可以過><")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.224.116
討論串 (同標題文章)