Re: [討論] 馬丁格爾套利交易策略

看板Trading作者 (藍玉)時間10年前 (2014/01/05 15:12), 編輯推噓9(9031)
留言40則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這個方法是沒用的 黃卓盛講得完全正確 真不愧是臺大數學的 。 其實這個問題我很早的時候就想過,因為我小時候看到有人在網路上說「我發現了一個刮 刮樂必勝的方法」,我很好奇所以點進去看 刮刮樂的規則我忘了,反正大概就是100塊去刮,1/3的機率賺到100塊,2/3的機率賠100 塊 他的方法就是你講的那個「馬丁格爾套利」 第一次,用100塊去刮 如果輸了,第二次就用200 如果輸了,第三次就用400 如果輸了,第四次就用800 如果輸了,第五次就用1600 可是如果贏了,就只用100再去押一次,記得,贏了只能用100去刮!!! ↑他就說這個方法必勝,而且他是真心在推薦這個方法,說可以發大財,然後很認真的在 解釋這個方法、他還寫了一大堆數學公式來佐證 。 我那個時候好像才大一大二而已吧??? 我一看就跟他說「這是不可能的」 理由就是像黃卓盛講的那樣,1/3的機率賺100塊、2/3的機率陪100塊,那你每玩一次一定 是賠一次,哪有可能你用什麼方法玩了之後變成賺的??? 。 話題回到這個方法 假設你的本金是100萬,你第一次贏了,你就會有1000100 第一次,第二次才贏,就會有1000100 第一次輸、第二次輸、第三才贏,還是會有1000100 第一次輸、第二次輸、第三次輸、第四次才贏,你還是只有1000100 第一次輸、第二次輸、第三次輸、第四次輸、第五次才贏,你還是只有1000100 ↑不管你在第幾次贏,你都只賺100而已 可是連輸的機率呢??? 一次用100去押,本金是100萬,你大概只能押到409600那次,也就是第12次 也就是說,如果你連輸12次你就完了,輸12次的機率就是0.0068%,也就是6/1000的機率 簡單的來說,你玩這個遊戲,你有6/1000的機率是你會破產的,你有994/1000的機率你會 賺100 你不要跟我說「可是我玩這個遊戲,我有994/1000的機率會贏啊」 孩子,你1000次裡面的994次只贏100塊而已,不要說994次,讓你1000次都贏1000次,你 也只不過賺10萬而已 但是你玩1000次,就有6次有可能歸0 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.221.147

01/05 15:27, , 1F
其實我的數學證明有點小寫錯了,連玩12次才有6/1000
01/05 15:27, 1F

01/05 15:27, , 2F
的機率破產,也就是玩12000次有6次會破產,剛好約分
01/05 15:27, 2F

01/05 15:28, , 3F
玩這個遊戲,有1/2000的機率破產
01/05 15:28, 3F

01/05 15:28, , 4F
那1999/2000的機率你會賺多少錢呢???
01/05 15:28, 4F

01/05 15:29, , 5F
這有兩種方法去算,一個就是泰勒展開,贏11次的機率
01/05 15:29, 5F

01/05 15:30, , 6F
+贏10次的機率+贏9次的機率+贏8次機率+..贏1次的機辛
01/05 15:30, 6F

01/05 15:30, , 7F
第二個方法,就是直接用期望值去看
01/05 15:30, 7F

01/05 15:31, , 8F
玩這個遊戲一次就賠33塊,玩2000次應該賠66萬
01/05 15:31, 8F

01/05 15:31, , 9F
可是有一次賠81萬,所以剩下的1999次合計賺15萬
01/05 15:31, 9F

01/05 15:32, , 10F
你用泰勒展開「玩12次贏1次的機率+2次+...+12次」會賺
01/05 15:32, 10F

01/05 15:32, , 11F
15萬,用期望值去算,也是賺15萬
01/05 15:32, 11F

01/05 15:32, , 12F
泰勒展開的證明我懶得寫了,反正你們也沒興趣
01/05 15:32, 12F

01/05 15:33, , 13F
而且我跟你們講,這真的只是高中數學而已,高中就教了
01/05 15:33, 13F

01/05 15:34, , 14F
你要不要看一下人家在交易裡面是怎麼用的
01/05 15:34, 14F

01/05 15:35, , 15F
還是去準備研究所考試吧
01/05 15:35, 15F

01/05 15:37, , 16F
這種數學的東西我比你們強太多了
01/05 15:37, 16F

01/05 15:37, , 17F
yuting是臺大電機、黃卓盛是臺大數學,你可以問他們
01/05 15:37, 17F

01/05 15:37, , 18F
問他們我講的是不是完全正確???
01/05 15:37, 18F

01/05 16:12, , 19F
.......你們不是在講同一件事
01/05 16:12, 19F

01/05 16:17, , 20F
小朋友....只有在完全隨機的地方,這方法才沒用
01/05 16:17, 20F

01/05 16:18, , 21F
但股市並非隨機,對於正期望值策略每一次訊號前後都是具
01/05 16:18, 21F

01/05 16:18, , 22F
有相關性的....所以這個方法是有效的
01/05 16:18, 22F

01/05 16:38, , 23F
分享給個推 所以大將軍是破解失敗了嗎???(敲碗)
01/05 16:38, 23F

01/05 17:54, , 24F
就是咩, 交易著重的是原理的思考, 不在於瑣碎的計算
01/05 17:54, 24F

01/05 17:54, , 25F
所以 y 大的 小朋友, 三個字很有任我行的味道 XD
01/05 17:54, 25F

01/05 18:00, , 26F
如果股票是隨機的,就沒趨勢可言了
01/05 18:00, 26F

01/05 18:15, , 27F
我喜歡看地球儀的小朋友
01/05 18:15, 27F

01/05 23:46, , 28F
趨勢是事後才會確知,對當下的你來說下一秒就是隨機
01/05 23:46, 28F

01/06 01:29, , 29F
有些人的順勢策略在2008也會烙賽~
01/06 01:29, 29F

01/06 11:46, , 30F
蘭玉哥又在亂入
01/06 11:46, 30F

01/07 18:52, , 31F
Van K Tharp 與藍玉的看法相同 http://ppt.cc/cCzg 不解釋
01/07 18:52, 31F

01/07 21:35, , 32F
太強了啦,我完全沒看過相關的文章,他竟然連「舉例
01/07 21:35, 32F

01/07 21:35, , 33F
的數字都跟我一模一樣」
01/07 21:35, 33F

01/07 21:35, , 34F
只不過我是舉100萬下100,下到409600
01/07 21:35, 34F

01/07 21:35, , 35F
他是舉50萬,下100元、下到409600
01/07 21:35, 35F

01/08 00:24, , 36F
說真的 你爲了佈這個局 等了多久???XDDD 樓下柯南BGM支援
01/08 00:24, 36F

01/08 01:05, , 37F
01/08 01:05, 37F


01/08 01:10, , 39F
↑這更尸吊
01/08 01:10, 39F

08/13 19:13, , 40F
版主包庇朋友eric拉神做假違法招生,被踢爆洗臉腦羞成怒
08/13 19:13, 40F
文章代碼(AID): #1IoGNSo3 (Trading)
文章代碼(AID): #1IoGNSo3 (Trading)