[ ⑨ ] 絢櫻祭4負面心得
看了板上許多人的心得,似乎沒幾人提缺點,那就來提一提
提缺點並非帶有惡意,只希望能看到往後的絢櫻祭越來越好。
以下正文開始
從第一次絢櫻祭開辦以來一直都有參加這場東方的盛宴
個人真的覺得品質一屆不如一屆了,或許是因為東方眾的量越來越多,
主辦單位力不從心了吧(第四次聽說還是因為第三次辦完後引發了分裂才辦的?)
(1)
這一次的場刊到底是誰編排的呀?
封面不像封面,東方絢櫻祭的標題小的跟背面一樣,字體設計又不容易看清楚
為了充實內頁也像以往一樣塞了幾張插圖,但是還是掩蓋不了內容過少的事實
不過這畢竟不是例大祭場刊,東方場在台灣還是小場,這無法強迫。
只是有一點是在下這次最不能接受的。
為什麼整本場刊裡我「完全找不到活動地點」的標示處?
難不成活動場所在幻想鄉,請客人自己找嗎?
還是因為主辦單位覺得會來的都是圈內人,所以不標示也無所謂了?
靠口耳相傳自然就知道該往那走了嗎?
事實上,在下還接到朋友從耕莘院打來問活動到底在那辦的詢問電話......
然後結果就是朋友生氣的回家了(攤手)
(2)
這裡到底是商業場合還是同人販售會?
我是不介意WC在角落販賣那些貴死人害我買不下手的精品啦(淚目)
但是那個巨大城牆是怎麼回事?
對,我就是在說那個東方塔羅。
弄的那一排走道在開場之後水洩不通不說,辦抽獎時還完全佔領那一塊空間
看一堆人為了經過那一帶還得從後排椅位繞路走,在下也是其中一個。
然後與一些靠社團入場的朋友講說,那攤原本也是一張桌子
然後是因為疊城牆疊到玩興大起,又跑去弄了一張桌子來疊第二排,還疊的很過癮?
很好很好,真的很好。
主辦單位你們的管制真的是很好啊,這是不是代表在下以後也要擺攤的話
我也可以因為自己的玩心而多申請張桌子來裝飾,然後管他對面的社團會不會
因為自己的關心而影響顧客的方便,反正我書多OK嘛?(當然以自己的實力不可能orz)
重點是為什麼主辦單位允許這種事情的發生?
本來以為是在下自己的問題,結果後來跟一些社團在聊天時
才聽到原來有抱怨覺得不公的社團還不少啊?
誇張,真的是太誇張了。
(3)
活動的部分不是不好,演奏會真的很好聽
只要後排不要那麼吵。
演奏者真的很厲害,也很辛苦的在演奏一場好音樂
只是台下一直不停竊竊私語的人也很辛苦,沒什麼好比較的。
......主辦單位都不管的嗎?
如果會場廣播就能管制住台下的吵雜的話,還需要工作人員做什麼?
都第四屆了,管制的努力與嚴謹卻一年不如一年。
到底是沒有同理心的參與者越來越多,還是用心的程度一年不如一年了呢?
這些抱怨希望主辦單位可以聽進去,讓下一次更好,如果有的話orz
這麼說來秋天還有另外一場啊.......希望不會有相同的問題出現了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.152.31
→
05/03 01:07, , 1F
05/03 01:07, 1F
推
05/03 01:08, , 2F
05/03 01:08, 2F
推
05/03 01:18, , 3F
05/03 01:18, 3F
推
05/03 01:20, , 4F
05/03 01:20, 4F
→
05/03 01:20, , 5F
05/03 01:20, 5F
推
05/03 01:22, , 6F
05/03 01:22, 6F
推
05/03 01:23, , 7F
05/03 01:23, 7F
推
05/03 01:27, , 8F
05/03 01:27, 8F
→
05/03 01:28, , 9F
05/03 01:28, 9F
→
05/03 01:29, , 10F
05/03 01:29, 10F
→
05/03 01:29, , 11F
05/03 01:29, 11F
→
05/03 01:30, , 12F
05/03 01:30, 12F
推
05/03 01:30, , 13F
05/03 01:30, 13F
→
05/03 01:31, , 14F
05/03 01:31, 14F
推
05/03 01:31, , 15F
05/03 01:31, 15F
推
05/03 01:31, , 16F
05/03 01:31, 16F
→
05/03 01:31, , 17F
05/03 01:31, 17F
→
05/03 01:32, , 18F
05/03 01:32, 18F
推
05/03 01:32, , 19F
05/03 01:32, 19F
→
05/03 01:33, , 20F
05/03 01:33, 20F
→
05/03 01:33, , 21F
05/03 01:33, 21F
→
05/03 01:33, , 22F
05/03 01:33, 22F
推
05/03 01:57, , 23F
05/03 01:57, 23F
→
05/03 01:57, , 24F
05/03 01:57, 24F
→
05/03 01:58, , 25F
05/03 01:58, 25F
推
05/03 01:58, , 26F
05/03 01:58, 26F
→
05/03 01:58, , 27F
05/03 01:58, 27F
→
05/03 01:59, , 28F
05/03 01:59, 28F
推
05/03 02:00, , 29F
05/03 02:00, 29F
→
05/03 02:01, , 30F
05/03 02:01, 30F
推
05/03 02:02, , 31F
05/03 02:02, 31F
推
05/03 02:05, , 32F
05/03 02:05, 32F
推
05/03 07:57, , 33F
05/03 07:57, 33F
→
05/03 07:59, , 34F
05/03 07:59, 34F
推
05/03 08:01, , 35F
05/03 08:01, 35F
推
05/04 08:57, , 36F
05/04 08:57, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):