[NEWS] 以量制價?健康捐擬再漲20元
【聯合晚報╱記者李樹人、黃玉芳/台北報導】 2012.08.11 02:21 pm
有鑑於國人吸菸率下降幅度有限,青少年吸菸率偏高,衛生署邱文達今天上午接受聯合晚
報獨家專訪時指出,衛生署將審慎評估調整菸品健康捐,最理想方案是每包調漲20元。不
過,實際調漲幅度,仍將考慮經濟因素,不會貿然實施。
國內民間團體於2000年提倡菸品健康福利捐,2002年首次對每包香菸徵收5元,2006年再
加徵5元,2009年又通過加徵10元,總計目前菸捐為每包菸20元。
邱文達表示,依照菸害防制法規定,衛生署每兩年就可以評估菸品健康福利捐,上次調漲
已是2009年的事,迄今已經三年,有必要考慮再次調漲,他已指示國民健康局草擬試算報
告,儘快送交行政院。
「只要多徵收菸品健康福利捐,抽菸率就會明顯下降!」邱文達強調,依照國際平均香菸
售價標準,他認為,最理想的狀況,是每包香菸再多徵收20元菸品健康福利捐。
從2002年開徵迄今,每包香菸已增加20元菸品健康捐,如果衛生署擬定的新方案能夠實施
,每包香菸價格又多20元,等於10年來,每包香菸售價將增加40元,難免會引起吸菸族的
反彈。
對此,邱文達表示,相較於其他國家,國內菸價偏低是事實,比起香港、東南亞等國,便
宜許多。與中國大陸相較,我國菸價還是算低。許多國外旅客至台灣旅遊觀光,都習慣購
買香菸回國。菸價偏低,這也導致青少年抽菸率降不下來。
儘管國內菸害防制推廣多年,但國人吸菸率仍有改善空間,因此邱文達認為,菸品健康福
利捐有必要調漲。他已要求國民健康局準備資料草擬報告,近日提出菸害防制法修正案送
至行政院,行政院核定後,再送立法院審查。
全文網址: 以價制量?香菸健康捐擬再漲20元 | 香菸健康捐擬漲 | 國內要聞 | 聯合新
聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7288170.shtml#ixzz23EBEbGiI
幹!
--
posted from android bbs reader on my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.215.54
噓
08/11 17:30, , 1F
08/11 17:30, 1F
推
08/11 17:30, , 2F
08/11 17:30, 2F
推
08/11 17:34, , 3F
08/11 17:34, 3F
→
08/11 17:40, , 4F
08/11 17:40, 4F
→
08/11 17:41, , 5F
08/11 17:41, 5F
→
08/11 17:42, , 6F
08/11 17:42, 6F
→
08/11 17:43, , 7F
08/11 17:43, 7F
推
08/11 18:02, , 8F
08/11 18:02, 8F
噓
08/11 18:03, , 9F
08/11 18:03, 9F
→
08/11 18:35, , 10F
08/11 18:35, 10F
噓
08/11 18:50, , 11F
08/11 18:50, 11F
推
08/11 18:59, , 12F
08/11 18:59, 12F
噓
08/11 19:40, , 13F
08/11 19:40, 13F
推
08/11 19:57, , 14F
08/11 19:57, 14F
噓
08/11 20:09, , 15F
08/11 20:09, 15F
噓
08/11 20:21, , 16F
08/11 20:21, 16F
噓
08/11 20:23, , 17F
08/11 20:23, 17F
噓
08/11 20:24, , 18F
08/11 20:24, 18F
噓
08/11 20:24, , 19F
08/11 20:24, 19F
推
08/11 20:26, , 20F
08/11 20:26, 20F
→
08/11 20:27, , 21F
08/11 20:27, 21F
噓
08/11 21:13, , 22F
08/11 21:13, 22F
噓
08/11 21:22, , 23F
08/11 21:22, 23F
噓
08/11 21:34, , 24F
08/11 21:34, 24F
推
08/11 22:31, , 25F
08/11 22:31, 25F
→
08/11 22:34, , 26F
08/11 22:34, 26F
噓
08/11 22:36, , 27F
08/11 22:36, 27F
噓
08/11 23:13, , 28F
08/11 23:13, 28F
推
08/12 00:50, , 29F
08/12 00:50, 29F
噓
08/12 05:32, , 30F
08/12 05:32, 30F
→
08/12 05:33, , 31F
08/12 05:33, 31F
→
08/12 05:34, , 32F
08/12 05:34, 32F
噓
08/12 09:38, , 33F
08/12 09:38, 33F
→
08/12 09:39, , 34F
08/12 09:39, 34F
噓
08/12 09:51, , 35F
08/12 09:51, 35F
推
08/12 10:06, , 36F
08/12 10:06, 36F
噓
08/12 11:15, , 37F
08/12 11:15, 37F
噓
08/12 13:31, , 38F
08/12 13:31, 38F
噓
08/12 14:52, , 39F
08/12 14:52, 39F
噓
08/12 16:15, , 40F
08/12 16:15, 40F
推
08/12 16:29, , 41F
08/12 16:29, 41F
→
08/12 16:52, , 42F
08/12 16:52, 42F
→
08/12 17:18, , 43F
08/12 17:18, 43F
噓
08/12 19:45, , 44F
08/12 19:45, 44F
噓
08/12 20:14, , 45F
08/12 20:14, 45F
→
08/12 21:57, , 46F
08/12 21:57, 46F
噓
08/12 22:38, , 47F
08/12 22:38, 47F
噓
08/12 23:07, , 48F
08/12 23:07, 48F
噓
08/13 00:46, , 49F
08/13 00:46, 49F
噓
08/13 01:59, , 50F
08/13 01:59, 50F
噓
08/13 05:36, , 51F
08/13 05:36, 51F
噓
08/13 10:20, , 52F
08/13 10:20, 52F
噓
08/13 13:24, , 53F
08/13 13:24, 53F
噓
08/13 22:59, , 54F
08/13 22:59, 54F
噓
08/14 06:24, , 55F
08/14 06:24, 55F
噓
08/15 17:01, , 56F
08/15 17:01, 56F
→
08/15 20:43, , 57F
08/15 20:43, 57F
推
08/16 20:49, , 58F
08/16 20:49, 58F
推
08/17 02:10, , 59F
08/17 02:10, 59F
噓
08/18 04:19, , 60F
08/18 04:19, 60F
噓
08/19 00:28, , 61F
08/19 00:28, 61F
→
08/23 12:32, , 62F
08/23 12:32, 62F
噓
08/29 05:32, , 63F
08/29 05:32, 63F
噓
10/13 18:30, , 64F
10/13 18:30, 64F
→
10/13 18:31, , 65F
10/13 18:31, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):