Re: [NEWS] 以量制價？健康捐擬再漲20元
以前 我抽了10年 後來戒了2年
然後又開始抽了3年多....
從一包40漲到80....暗~~~~
前陣子 我也想過戒煙 但工作壓力大到快死掉 不抽...我想以我現在的狀況
我會先在被壓力給壓死..
反菸的人會覺得 抽煙減壓是藉口 但我才不鳥你咧...
反正只是漲價 又不是抓去關
努力點多賺點錢就好了 想用漲價來要人戒?? 爛透了
未來 也許我會戒煙 但絕不會是因為漲價而戒
※ 引述《Jayferrari (有點喜歡妳.....)》之銘言：
: ※ 引述《keeyah (衛)》之銘言：
: : 【聯合晚報╱記者李樹人、黃玉芳/台北報導】 2012.08.11 02:21 pm
: : 有鑑於國人吸菸率下降幅度有限，青少年吸菸率偏高，衛生署邱文達今天上午接受聯合晚
: : 報獨家專訪時指出，衛生署將審慎評估調整菸品健康捐，最理想方案是每包調漲20元。不
: : 過，實際調漲幅度，仍將考慮經濟因素，不會貿然實施。
: : 國內民間團體於2000年提倡菸品健康福利捐，2002年首次對每包香菸徵收5元，2006年再
: : 加徵5元，2009年又通過加徵10元，總計目前菸捐為每包菸20元。
: : 邱文達表示，依照菸害防制法規定，衛生署每兩年就可以評估菸品健康福利捐，上次調漲
: : 已是2009年的事，迄今已經三年，有必要考慮再次調漲，他已指示國民健康局草擬試算報
: : 告，儘快送交行政院。
: 上次從10調到20元已經是三年前的事了
: 簡單算一下 兩天一包菸的人 一個月15包*10元*12月*3年=5400
: 這三年至少多花了5400
: 而這三年來我怎不覺得我有調到什麼薪水????
: : 「只要多徵收菸品健康福利捐，抽菸率就會明顯下降！」邱文達強調，依照國際平均香菸
: : 售價標準，他認為，最理想的狀況，是每包香菸再多徵收20元菸品健康福利捐。
: 抽菸率會下降?!?!然後咧?!然後咧啦?!?!
: 你可以跟我說一下抽煙率下降之後個人會怎樣?社會變怎樣??國家又怎樣嗎?!
: 我跟嗆啦!如果你跟我保證不菸不酒可以活到一百八 我也不動心
: 如果我可以不用跟朋友在一起時每次都在怨恨喝杯酒要多少錢
: 抽根菸又要多花多少錢 即使活到6、70也開心
: 多活那麼久幹嘛??看著又有多少強暴犯被判個兩三年後出來繼續犯案
: : 從2002年開徵迄今，每包香菸已增加20元菸品健康捐，如果衛生署擬定的新方案能夠實施
: : ，每包香菸價格又多20元，等於10年來，每包香菸售價將增加40元，難免會引起吸菸族的
: : 反彈。
: : 對此，邱文達表示，相較於其他國家，國內菸價偏低是事實，比起香港、東南亞等國，便
: : 宜許多。與中國大陸相較，我國菸價還是算低。許多國外旅客至台灣旅遊觀光，都習慣購
: 與其他國家相較之下台灣的薪水還是算低的這點怎不說出來
: : 買香菸回國。菸價偏低，這也導致青少年抽菸率降不下來。
: : 儘管國內菸害防制推廣多年，但國人吸菸率仍有改善空間，因此邱文達認為，菸品健康福
: 未滿18歲不得抽菸我贊成但為了的青少年抽菸率降不下來要調高健康捐是怎麼一回事?
: 所謂的青少年是????????未滿18歲吧?
: 為了不讓他們抽菸而提高成人世界的健康捐這是哪招?
: 這不就等同於因為初次性經驗的年齡愈來愈低然後禁止廠商不準拍A片一樣的道理
: 青少年抽菸要去制定青少年抽菸的法規然後又是誰賣給他們的?
: 如果拿青少年抽菸率的問題來增加健康捐根本就是頭痛醫腳嘛!不是嗎?
: 說白點政府要搶錢也搶好看一點
: 菸是毒品嗎?要是一直要抽菸率降低的話就直接把菸列為三級毒品不就好了?!
: : 利捐有必要調漲。他已要求國民健康局準備資料草擬報告，近日提出菸害防制法修正案送
: : 至行政院，行政院核定後，再送立法院審查。
: : 全文網址: 以價制量？香菸健康捐擬再漲20元 | 香菸健康捐擬漲 | 國內要聞 | 聯合新
: : 聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7288170.shtml#ixzz23EBEbGiI
: : 幹！
--
承認罰兩倍！
抓到打到死！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.236.196
推
08/17 02:12, , 1F
08/17 02:12, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：