Re: [閒聊] 這版本玩起來沒有超人這麼舒暢已刪文

看板ToS作者 (小杜龍香蕉@)時間4年前 (2019/09/12 01:41), 4年前編輯推噓-2(40推 42噓 417→)
留言499則, 69人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
原文刪... 會有玩家覺得這次卡匣不舒服 主要是這次初音卡匣的小獎質量太低 技能太爛了(逃 光屬的那兩隻基本上是廢招 導致光大獎無隊員可用 鈴和連兩隻設定上基本是同回合開結果互搶暗珠怎麼回事？ 這樣的結果就是抽這個卡夾的人主要拿了三張隊長和價值低的小獎，cp值不高。 相較前一個版本的超人合作，小獎每張技能都是功能卡，新手抽一套就能全通十封。 抽一套初音，十封不用其他系列的卡應該過不了...cp值問題... 結論: 這次合作賣點主要是卡面和隊長倍率。新手抽了可能會辛苦一陣子(只用初音隊的話)。只能 說超人和星矢合作真的是功能上太齊全了，這次技能給吝嗇一點(變身或雙技都沒有、小獎 都是轉珠為主) 說不定下次天選卡匣就出機械族版本了，先補一張水或光初音的專武然後補一些科研大獎幫 新手補機械牛棚。(就像這次天選接在超人後面這樣) ps今天維修真的太久了，隨便來閒聊一下對這次合作的看法，希望後續的雙周和討伐公會戰 之類的可以出實用一點的技能打我臉。不要都給增傷和轉珠啊，初音隊長不缺傷害啊!!!!! ps針對一些版友對本文使用"質量"一詞執著於是大陸用法，台灣沒人在用，甚至是錯誤的用 法，以下統一回應 本人土身土長台灣人，從小到大身邊都有人這樣使用，包含生活圈，工作圈，專研領域等。 今天也算上了一課，稍微查了一下發現不只自己的領域，質量這個詞也廣泛運用在各界，以 下隨意舉例 https://i.imgur.com/QOrDvw5.jpg
https://i.imgur.com/hHMxZ0e.jpg
https://i.imgur.com/P8cxBKO.jpg
https://i.imgur.com/6V0J0en.jpg
https://i.imgur.com/xkfNaAP.jpg
https://i.imgur.com/SAVnOm8.jpg
https://i.imgur.com/zhqduoS.jpg
質量=mass是物理量這是國中程度 重量=weight 是物理量但中文也有"份量"的意思，比如"生命的重量" 至於執著於統戰同化的人...蔡總統可以說相當捍衛台灣主權了吧，怎麼她也在用(咦) 不是自己沒看過=台灣人沒人在用這個詞 眼界稍微拓展一點再來糾正別人吧 連論文都可以 為酸而酸的話...就算了吧(攤手) 只會看教育部字典的人... 這是教育部的官網發的公告，該不會糾正魔人也要說教育部自己出錯了吧XD https://i.imgur.com/bMwnUgK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.6.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1568223685.A.B5E.html
推
09/12 01:43, 4年前 , 1F
初音有光屬?不是只有水和木而已嗎?光是鏡音吧?
09/12 01:43, 1F
→
09/12 01:47, 4年前 , 2F
請問虛擬的東西質量怎麼算？
09/12 01:47, 2F
→
09/12 01:50, 4年前 , 3F
我是簡稱初音卡匣裡面的光屬，不是指有光屬的初音未來
09/12 01:50, 3F
→
09/12 01:50, 4年前 , 4F
...
09/12 01:50, 4F
→
09/12 01:53, 4年前 , 5F
質量=品質quality
09/12 01:53, 5F
噓
09/12 01:56, 4年前 , 6F
軟體哪來的質量
09/12 01:56, 6F
→
09/12 01:57, 4年前 , 7F
樓上說初音是軟體? 不要廢話了直接抽牌 讓你先攻
09/12 01:57, 7F
噓
09/12 01:57, 4年前 , 8F
台灣這邊一直以來都是說品質，中國那邊才叫做質量。
09/12 01:57, 8F
噓
09/12 01:59, 4年前 , 9F
質量哪時等於品質了
09/12 01:59, 9F
→
09/12 02:02, 4年前 , 10F
其實很多領域在台灣都會說質量喔 ，比如體育類，這球
09/12 02:02, 10F
→
09/12 02:02, 4年前 , 11F
質量太低，被對手反殺之類的。有些場合說質量低比說品
09/12 02:02, 11F
→
09/12 02:02, 4年前 , 12F
質差還要"委婉"一點...我內文是採比較委婉的說法...
09/12 02:02, 12F
推
09/12 02:03, 4年前 , 13F
質量=品質？被同化到連自己的語言都忘了
09/12 02:03, 13F
→
09/12 02:05, 4年前 , 14F
09/12 02:05, 14F
→
09/12 02:05, 4年前 , 15F
這是本國的國語辭典喔。本人的研究領域也常使用這個詞
09/12 02:05, 15F
→
09/12 02:05, 4年前 , 16F
，平常看球賽也常聽人討論，就很習以為常的表達了，沒
09/12 02:05, 16F
→
09/12 02:05, 4年前 , 17F
想到大家對這個詞這麼感興趣哈哈
09/12 02:05, 17F
→
09/12 02:06, 4年前 , 18F
09/12 02:06, 18F
推
09/12 02:06, 4年前 , 19F
我大都只聽到球質欸大哥
09/12 02:06, 19F
推
09/12 02:09, 4年前 , 20F
兩張都暗轉心強真的是有夠莫名其妙
09/12 02:09, 20F
→
09/12 02:11, 4年前 , 21F
樓上有沒有聽過質化分析和量化分析？質是性質(功能)，
09/12 02:11, 21F
→
09/12 02:11, 4年前 , 22F
量是數量(多寡或大小)，合起來的意思是一樣物品的"綜
09/12 02:11, 22F
→
09/12 02:11, 4年前 , 23F
合能力"。球質就是"球的質量"的簡稱...
09/12 02:11, 23F
→
09/12 02:12, 4年前 , 24F
都會查了不知道要怎麼用嗎？都擺明說是學術名詞了 請
09/12 02:12, 24F
→
09/12 02:12, 4年前 , 25F
問你的用法是學術用法嗎
09/12 02:12, 25F
推
09/12 02:13, 4年前 , 26F
這你錯了 初音又不綁合作卡
09/12 02:13, 26F
→
09/12 02:13, 4年前 , 27F
他牛棚是機械跟人 跟歐布本質不太一樣
09/12 02:13, 27F
→
09/12 02:14, 4年前 , 28F
然後我說的東西也跟你不一樣 我完全不否認這版本強
09/12 02:14, 28F
→
09/12 02:14, 4年前 , 29F
調
09/12 02:14, 29F
→
09/12 02:14, 4年前 , 30F
強度
09/12 02:14, 30F
→
09/12 02:15, 4年前 , 31F
#我完全不否定這版本強度
09/12 02:15, 31F
→
09/12 02:15, 4年前 , 32F
機械跟人族卡牛棚說有多鬼就有多鬼
09/12 02:15, 32F
→
09/12 02:20, 4年前 , 33F
09/12 02:20, 33F
→
09/12 02:20, 4年前 , 34F
老實說一直糾結質量的用法很無聊。我是土生土長的台灣
09/12 02:20, 34F
→
09/12 02:20, 4年前 , 35F
人，平常生活圈到工作圈到關注的體育圈都會用到這個詞
09/12 02:20, 35F
→
09/12 02:20, 4年前 , 36F
。不是只有大陸人才會用...
09/12 02:20, 36F
推
09/12 02:24, 4年前 , 37F
質量台灣人當然會用 同字不同義跟日語都會遇到 你要說
09/12 02:24, 37F
→
09/12 02:24, 4年前 , 38F
你是把質跟量講在一起可以 但你推文說品質=質量那是你
09/12 02:24, 38F
→
09/12 02:24, 4年前 , 39F
個人用法及想法 不是台灣人都這樣用的 有問題可以查詢
09/12 02:24, 39F
還有 422 則推文
→
09/12 15:00, 4年前 , 462F
09/12 15:00, 462F
→
09/12 15:00, 4年前 , 463F
09/12 15:00, 463F
→
09/12 15:00, 4年前 , 464F
09/12 15:00, 464F
→
09/12 15:00, 4年前 , 465F
09/12 15:00, 465F
※ 編輯: dulon7007 (223.136.6.5 臺灣), 09/12/2019 15:22:24
→
09/12 15:36, 4年前 , 466F
不是不回了嗎？
09/12 15:36, 466F
噓
09/12 15:37, 4年前 , 467F
好了啦，整天新手新手，這遊戲到底有多少新手？整天
09/12 15:37, 467F
→
09/12 15:37, 4年前 , 468F
哭哭自己沒有不是這次合作的過往解版卡，就算是真有
09/12 15:37, 468F
→
09/12 15:37, 4年前 , 469F
一堆新手，是不能乖乖接受自己比別人晚玩所以牛棚比
09/12 15:37, 469F
→
09/12 15:37, 4年前 , 470F
較少的事實嗎？人家多花你幾倍的時間或金錢玩這遊戲
09/12 15:37, 470F
→
09/12 15:38, 4年前 , 471F
，就很難接受卡比別人少的事實嗎？還是說為了新手好
09/12 15:38, 471F
→
09/12 15:38, 4年前 , 472F
乾脆給新手全卡？
09/12 15:38, 472F
噓
09/12 16:03, 4年前 , 473F
盡找一些奇怪來源的網路文章
09/12 16:03, 473F
→
09/12 16:03, 4年前 , 474F
09/12 16:03, 474F
→
09/12 16:04, 4年前 , 475F
根據教育部重編國語辭典修訂版，那些用法就是謬誤
09/12 16:04, 475F
※ 編輯: dulon7007 (223.136.6.5 臺灣), 09/12/2019 16:24:59
→
09/12 16:26, 4年前 , 476F
09/12 16:26, 476F
→
09/12 16:26, 4年前 , 477F
教育部自己的官網，自己看吧～還是說教育部也被中國統
09/12 16:26, 477F
→
09/12 16:26, 4年前 , 478F
戰同化了XD
09/12 16:26, 478F
→
09/12 16:27, 4年前 , 479F
b大 我已經貼過了 但他選擇無視 ㄏㄏ
09/12 16:27, 479F
推
09/12 16:27, 4年前 , 480F
質量兼具的意思是質 與 量 兼具
09/12 16:27, 480F
噓
09/12 16:31, 4年前 , 481F
你認為這個用法跟你原文用法一樣嗎？
09/12 16:31, 481F
→
09/12 16:34, 4年前 , 482F
你現在連語意理解都有問題了，都出現兼這個字了，代表前
09/12 16:34, 482F
→
09/12 16:34, 4年前 , 483F
面是兩個東西以上好嗎
09/12 16:34, 483F
→
09/12 16:38, 4年前 , 484F
質量本來就是指質和量，形容一個物體的特性和多寡...
09/12 16:38, 484F
→
09/12 16:43, 4年前 , 485F
原來你嫌小獎太少!?
09/12 16:43, 485F
噓
09/12 16:44, 4年前 , 486F
神魔點在哪?版主還不出來洗地?
09/12 16:44, 486F
→
09/12 16:48, 4年前 , 487F
隨便都找得到上百個例子，都不是b大說的字典裡面的意
09/12 16:48, 487F
→
09/12 16:48, 4年前 , 488F
思。請問教育部的政策白皮書也錯了嗎，不要再質量=mas
09/12 16:48, 488F
→
09/12 16:48, 4年前 , 489F
s了，那是國中理化...
09/12 16:48, 489F
→
09/12 16:48, 4年前 , 490F
09/12 16:48, 490F
→
09/12 17:05, 4年前 , 491F
別人都當兼義在用 你的用法就偏義 不是嗎
09/12 17:05, 491F
→
09/12 17:18, 4年前 , 492F
根據某人的論點...不是物理量以外都是錯的...都是大陸
09/12 17:18, 492F
→
09/12 17:18, 4年前 , 493F
用語...我主要是反駁這點。回應樓上，兼義偏義的例子
09/12 17:18, 493F
→
09/12 17:18, 4年前 , 494F
我都有列舉了。
09/12 17:18, 494F
→
09/12 17:34, 4年前 , 495F
笑死，台大生搞不懂質量兼具XD
09/12 17:34, 495F
→
09/12 18:23, 4年前 , 496F
這次版本卡 的質量很差? OK?
09/12 18:23, 496F
→
09/12 20:03, 4年前 , 497F
會把質量當品質來講 物理沒學好吧
09/12 20:03, 497F
噓
09/12 23:30, 4年前 , 498F
XDDDDDDDD你愛用就用~我就噓
09/12 23:30, 498F
推
09/13 11:34, 4年前 , 499F
本體是龍弦
09/13 11:34, 499F
‣ 更多 dulon7007 的文章
文章代碼(AID): #1TUJ75jU (ToS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dulon7007 的文章
文章代碼(AID): #1TUJ75jU (ToS)