Re: [心得] 技能1吃5互吃測試初步結論

看板ToS作者 (異理啊議!!!)時間9年前 (2015/03/25 22:10), 9年前編輯推噓31(31推 0噓 29→)
留言60則, 20人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
地精 精靈 蜥蜴 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 -------------------- 地精 精靈 蜥蜴 30 41 30 樣本數 (Total 101) 7 19 9 跳 技5 數量 23% 46% 30% 跳技五比例 升技機率 20% 跳技五或以上理論機率 26% (粗算值) 升技機率 30% 跳技五或以上理論機率 46% 最近刷 2-5 , 剛好有大量小兵可以當作互吃數據 這些數據是由 600 張卡片, 一張吃五張 , 看跳多少技作記錄 其中精靈的跳技機率非常高 , 很容易感受到與其他兩卡的不同 有趣的是 , 地精與蜥蜴 技能 是一樣的 數據這樣出來 , 推斷 地精與蜥蜴 的主動技 旋風一擊, 互吃升技機率 20% 精靈 的主動技 超級治療 互吃升技機率 30% MH 可能會給不同的主動技給予不同的機率 會持續作記錄 , 預計 200 個樣本數再 po 一篇 補一下跳技五回推原始 跳技基率的理論 ------------------------------------------- 技五是 max 的小怪 , 這部份技五的意義是 技五的數量 = 升技五 + 升技六 + 升技七 + ......... 機率 20% 時 跳技分佈 (概略值) ---------------------------------- slv4 slv5 slv6 slv7 slv8 41.4% 20.3% 4.5% 0.5% 0.1% slv5 + 6 + 7 + 8 = 20.3 + 4.5 + 0.5 +0.1 = 25.4% 升技機率 20% 時 , 跳技會超過 slv5 的機率 = 25.4% 機率 30% 時 跳技分佈 (概略值) ---------------------------------- slv4 slv5 slv6 slv7 slv8 37% 30.7% 12.6% 2.7% 0.2% slv5 + 6 + 7 + 8 = 46.2% 升技機率 30% 時 , 跳技會超過 slv5 的機率 = 46.2% 每個升技機率都會有一個對映的 超過 slv5 機率 用回推的方是可以還原原始的跳技機率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1427292621.A.842.html
推
03/25 22:12, , 1F
這篇好 推
03/25 22:12, 1F
推
03/25 22:13, , 2F
想順便一提旅人夥伴進化後跟大精靈技能相同
03/25 22:13, 2F
推
03/25 22:13, , 3F
推這篇的資料量，但不認同 不同技能給予不同機率@@
03/25 22:13, 3F
當然也可以混一起推一個機率 , 但精靈升技太有感了 , 那個奇異點一定要有解釋的
推
03/25 22:14, , 4F
這篇讚
03/25 22:14, 4F
→
03/25 22:14, , 5F
結果大精靈吃旅人夥伴很容易滿技
03/25 22:14, 5F
推
03/25 22:14, , 6F
想看史萊姆的可以嗎.......
03/25 22:14, 6F
推
03/25 22:15, , 7F
推這篇 但實在不知道吵這個的意義何在?
03/25 22:15, 7F
→
03/25 22:15, , 8F
我信了..蜥蜴超難昇的原因可能很大一部分是棋子的關係
03/25 22:15, 8F
推
03/25 22:15, , 9F
才能讓自己理論尊爵不凡
03/25 22:15, 9F
→
03/25 22:16, , 10F
我都刷 2-5 耶 !!! 有機會刷刷看, 但數據應該不多
03/25 22:16, 10F
推
03/25 22:16, , 11F
推大量實測 不過同磨神論點
03/25 22:16, 11F
→
03/25 22:16, , 12F
跟牙棋無關啦 , 2-5 只會掉小號的
03/25 22:16, 12F
推
03/25 22:17, , 13F
推紀錄！另外與原po有一樣的感覺，之前打3-3練技時會拿
03/25 22:17, 13F
→
03/25 22:17, , 14F
小怪當肥料 都是一隻吃兩隻 只有精靈有昇到lv4過，次數
03/25 22:17, 14F
→
03/25 22:17, , 15F
還不少
03/25 22:17, 15F
推
03/25 22:20, , 16F
奇怪 只有升4或5 是臉太黑嗎?
03/25 22:20, 16F
推
03/25 22:20, , 17F
花時間實測給推!
03/25 22:20, 17F
推
03/25 22:21, , 18F
因為小隻的滿技就是5吧@@" 所以最高5
03/25 22:21, 18F
是的 , 但可以由總機率回推到基本機率 ※ 編輯: pp520 (60.251.182.4), 03/25/2015 22:22:43
→
03/25 22:22, , 19F
技8吃五張 跟技10吃五張 機率可能也不同XD
03/25 22:22, 19F
有可能 , 但無法證明
→
03/25 22:23, , 20F
我覺得你最高只有技5，就丟這結論不太合理@@
03/25 22:23, 20F
※ 編輯: pp520 (60.251.182.4), 03/25/2015 22:24:23
→
03/25 22:23, , 21F
各種等級卡大概也不相同？
03/25 22:23, 21F
→
03/25 22:23, , 22F
也許背後的狀況是蜥蜴地精有好幾次跳技6技7
03/25 22:23, 22F
→
03/25 22:23, , 23F
這樣算下來你也不能說精靈一定比較好升
03/25 22:23, 23F
推
03/25 22:23, , 24F
現在五隻鳥分給五隻吃是不是比一隻吃五隻鳥還划算？
03/25 22:23, 24F
→
03/25 22:24, , 25F
不是，不要再用繞遠路吃法來混淆大家的統計了XD
03/25 22:24, 25F
我補一下統計好了 ※ 編輯: pp520 (60.251.182.4), 03/25/2015 22:25:02
→
03/25 22:25, , 26F
應該用四封中地精蜥蜴才會準吧 超過技五以上也要算
03/25 22:25, 26F
※ 編輯: pp520 (60.251.182.4), 03/25/2015 22:33:19
推
03/25 22:25, , 27F
吃五隻小鳥頂多技7，五隻各吃一小鳥再+一隻互吃至少8
03/25 22:25, 27F
→
03/25 22:26, , 28F
你一隻吃五鳥 再吃五隻技1也一樣升8 不要混搖
03/25 22:26, 28F
推
03/25 22:26, , 29F
.......
03/25 22:26, 29F
推
03/25 22:27, , 30F
推這篇 可以幫測屎萊姆嗎？
03/25 22:27, 30F
推
03/25 22:27, , 31F
這篇不要再討論吃鳥了好嗎XD
03/25 22:27, 31F
→
03/25 22:27, , 32F
懶覺比雞腿? a大在比啥啦 XDDD
03/25 22:27, 32F
推
03/25 22:28, , 33F
w大了解，謝謝
03/25 22:28, 33F
推
03/25 22:29, , 34F
既然這篇是討論升技機率，也是數據實測，又有新的假設出
03/25 22:29, 34F
→
03/25 22:29, , 35F
現，要不要大家一起針對假設內容提供數據啊？
03/25 22:29, 35F
推
03/25 22:30, , 36F
那就變成提供數據以外，還要提供吃甚麼卡
03/25 22:30, 36F
推
03/25 22:32, , 37F
對！沒錯！既然沒有官方資訊，只能靠玩家集合數據分析
03/25 22:32, 37F
→
03/25 22:32, , 38F
推論了，跟當初的技能回合數一樣
03/25 22:32, 38F
推
03/25 22:33, , 39F
磨神的條件加上去的話就已經夠大了，或許還可以再分成同
03/25 22:33, 39F
→
03/25 22:33, , 40F
技不同卡與同技同卡....徵勇者 XDDD
03/25 22:33, 40F
※ 編輯: pp520 (60.251.182.4), 03/25/2015 22:34:50
→
03/25 22:35, , 41F
麻煩有八個分帳的去測一下 XD
03/25 22:35, 41F
※ 編輯: pp520 (60.251.182.4), 03/25/2015 22:37:12
推
03/25 22:35, , 42F
先把這兩天討論出的假設條列出來，優先測試重要性較高
03/25 22:35, 42F
→
03/25 22:35, , 43F
的
03/25 22:35, 43F
推
03/25 22:36, , 44F
可惜只能測到技5
03/25 22:36, 44F
推
03/25 22:36, , 45F
就把跳技當成抽卡機的概念來寫 升技0到升技5 當成6張卡
03/25 22:36, 45F
推
03/25 22:37, , 46F
我覺得不可能 機率差太大了
03/25 22:37, 46F
→
03/25 22:37, , 47F
精靈跳技屬於迪士尼加倍抽卡機 地精蜥蜴屬於一般抽卡機
03/25 22:37, 47F
→
03/25 22:38, , 48F
如果一次吃五張 就是抽卡五次 抽中最大升技那張算數
03/25 22:38, 48F
→
03/25 22:39, , 49F
這樣我就很方便設定 每張卡跳技的難易度
03/25 22:39, 49F
→
03/25 22:39, , 50F
如果一次只吃三張 那就是給他 技0到技3的抽卡機率
03/25 22:39, 50F
推
03/25 22:40, , 51F
先不討論程式怎麼寫了，應該討論的是歧異點的部份，或是
03/25 22:40, 51F
→
03/25 22:40, , 52F
如何去驗證假設的內容
03/25 22:40, 52F
推
03/25 22:41, , 53F
用心給推
03/25 22:41, 53F
→
03/25 22:41, , 54F
這就是我說的歧異點 用抽卡概念寫 我方便設定
03/25 22:41, 54F
推
03/25 22:42, , 55F
ok 但怎麼設定是mh的事，沒人看得到設定內容，還是我們
03/25 22:42, 55F
→
03/25 22:42, , 56F
一起來驗證一下？
03/25 22:42, 56F
推
03/25 22:43, , 57F
感覺討論下來都是用吃卡機率在看 這樣其實很難控制
03/25 22:43, 57F
→
03/25 22:44, , 58F
倒是覺得升技能把它當成卡片就很容易解釋
03/25 22:44, 58F
推
03/25 22:44, , 59F
大量的數據雖然依然不能驗證程式寫法，但能統計出程式跑
03/25 22:44, 59F
→
03/25 22:44, , 60F
完的結果
03/25 22:44, 60F
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1L4i7DX2 (ToS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1L4i7DX2 (ToS)