Re: [閒聊] 大家希望接下來有什麼合作呢?
※ 引述《AsakuraYume (朝倉由夢)》之銘言:
: 之前的小鴨我覺得還不錯
: 剛好小鴨也在台灣展出,人氣度夠高!
: 不知道大家還希望MH跟什麼作品合作呢@@?
: 小七那種應該不算啦
: 我個人是希望跟Open醬合作!!
: 各種屬性的Open醬感覺超棒的XDD
就個人來說不希望再和其他作品合作
一來是本身就不喜歡這種吃相
就好像跟風或搭著既有的熱度和人氣撈錢一樣
再者就是卡片不實用
就拿小鴨來說,用遊俠當作素材感覺是不錯
不過拿來和其他卡相比,還真不知道該放什麼位置
對於沒有遊俠的新手可能是個替代隊員
我自己也曾在暗神廟超級用過火鴨
這種泛用性不高的卡片只能放著當倉管
要不是下禮拜的鴨子有公會積分不然我也不想打
不過以遊戲公司來說這也一種行銷手法
抓住人類一窩瘋的心理趁機再撈個一筆也爽
以玩家的角度來說實在不想再看到種吃相
不過我要是遊戲廠商大概也會這麼做
畢竟只要借用他人靈感再去談個合作
除了製造話題還有錢賺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.157.6
→
01/17 13:09, , 1F
01/17 13:09, 1F
→
01/17 13:09, , 2F
01/17 13:09, 2F
重點還是在商業利益啊
→
01/17 13:09, , 3F
01/17 13:09, 3F
推
01/17 13:10, , 4F
01/17 13:10, 4F
我就是不希望因為要跟上熱潮趕著推合作而失去卡片實用性,寧願晚點出卡
也不要推出來變倉管
→
01/17 13:10, , 5F
01/17 13:10, 5F
→
01/17 13:10, , 6F
01/17 13:10, 6F
就是怕硬是要搭順風車而不將卡片設計周全,其他原有的不實用卡就算了
→
01/17 13:10, , 7F
01/17 13:10, 7F
個人只是不喜歡直接搭上因為其他有人氣的作品跟風而已,能有原創那更好
→
01/17 13:11, , 8F
01/17 13:11, 8F
噓
01/17 13:12, , 9F
01/17 13:12, 9F
推
01/17 13:12, , 10F
01/17 13:12, 10F
昨天才吃過,先不管大雜燴,我比較希望遊戲能有他的獨特性
※ 編輯: GentleJena 來自: 114.24.157.6 (01/17 13:24)
→
01/17 13:18, , 11F
01/17 13:18, 11F
噓
01/17 13:18, , 12F
01/17 13:18, 12F
對我來說是用不太到,因應一些特殊關偶爾用個幾次
→
01/17 13:18, , 13F
01/17 13:18, 13F
→
01/17 13:19, , 14F
01/17 13:19, 14F
→
01/17 13:20, , 15F
01/17 13:20, 15F
→
01/17 13:20, , 16F
01/17 13:20, 16F
→
01/17 13:22, , 17F
01/17 13:22, 17F
→
01/17 13:23, , 18F
01/17 13:23, 18F
推
01/17 13:24, , 19F
01/17 13:24, 19F
推
01/17 13:26, , 20F
01/17 13:26, 20F
→
01/17 13:26, , 21F
01/17 13:26, 21F
抱歉我習慣配水巫,我已經放棄治療了
推
01/17 13:27, , 22F
01/17 13:27, 22F
噓
01/17 13:27, , 23F
01/17 13:27, 23F
→
01/17 13:27, , 24F
01/17 13:27, 24F
→
01/17 13:28, , 25F
01/17 13:28, 25F
→
01/17 13:29, , 26F
01/17 13:29, 26F
一定是要人氣差的去攀人氣高的才叫搭順風車嗎?況且小鴨在台媒炒作下全台一窩瘋
能去包攬其他市場必然也是經營策略的一環,就經濟人的決策模式,這只是低風險的決策罷了
本篇開頭就闡明是我個人的看法,就我個人而言所發表意見而已
而畫風一直不是我所在意的主題,卡片內容是否能有獨創性,不是為了推出而推出才是重點
※ 編輯: GentleJena 來自: 114.24.157.6 (01/17 13:56)
推
01/17 13:37, , 27F
01/17 13:37, 27F
→
01/17 13:38, , 28F
01/17 13:38, 28F
並不是說合作卡一定要OP,而是至少不要讓他變閒置村民
→
01/17 13:42, , 29F
01/17 13:42, 29F
的確是很少用,至少就我來說我不需要鴨子也能過大部分的關卡,所以就冰到現在了
推
01/17 13:44, , 30F
01/17 13:44, 30F
→
01/17 13:45, , 31F
01/17 13:45, 31F
推
01/17 13:48, , 32F
01/17 13:48, 32F
推
01/17 13:52, , 33F
01/17 13:52, 33F
→
01/17 13:53, , 34F
01/17 13:53, 34F
→
01/17 13:53, , 35F
01/17 13:53, 35F
我只知道隔壁棚有出獵人,和遊戲性的搭配就不了解了,畢竟我沒有玩
推
01/17 13:56, , 36F
01/17 13:56, 36F
→
01/17 13:56, , 37F
01/17 13:56, 37F
→
01/17 13:56, , 38F
01/17 13:56, 38F
我覺得神魔的畫風確實不錯,不過糾結點並不在這裡,而是因為合作而失去獨特性
※ 編輯: GentleJena 來自: 114.24.157.6 (01/17 14:09)
噓
01/17 13:59, , 39F
01/17 13:59, 39F
推
01/17 14:20, , 40F
01/17 14:20, 40F
→
01/17 14:20, , 41F
01/17 14:20, 41F
如同之前神廟有用過埃及神和機械獸過超級,不曉得何時會有需要鴨子的一天
推
01/17 14:21, , 42F
01/17 14:21, 42F
噓
01/17 14:21, , 43F
01/17 14:21, 43F
→
01/17 14:22, , 44F
01/17 14:22, 44F
是不是缺點還有待商榷,因為就公司來說確實是有他的經濟效益,就我個人來說,不樂見
推
01/17 14:25, , 45F
01/17 14:25, 45F
噓
01/17 14:27, , 46F
01/17 14:27, 46F
→
01/17 14:27, , 47F
01/17 14:27, 47F
那何不花點心思推出些新穎的卡,不少原創卡也刷的到
噓
01/17 14:33, , 48F
01/17 14:33, 48F
不希望合作並非畫地自限,除了合作沒其他出路嗎?遊戲可以推出更多有典故的卡
像是一開始的各神話故事,或是新舊不死魔族及龍使諸如此類的
確實,以此方向來創作新卡是不容易,不過我覺得這樣比直接拿其他作品更好
噓
01/17 14:33, , 49F
01/17 14:33, 49F
原來有不少人不喜歡神魔畫風啊,我是覺得不錯耶......
※ 編輯: GentleJena 來自: 114.24.157.6 (01/17 14:58)
→
01/17 14:53, , 50F
01/17 14:53, 50F
推
01/17 14:56, , 51F
01/17 14:56, 51F
→
01/17 14:57, , 52F
01/17 14:57, 52F
噓
01/17 15:01, , 53F
01/17 15:01, 53F
→
01/17 15:03, , 54F
01/17 15:03, 54F
推
01/17 15:06, , 55F
01/17 15:06, 55F
推
01/17 15:11, , 56F
01/17 15:11, 56F
→
01/17 15:13, , 57F
01/17 15:13, 57F
推
01/17 15:14, , 58F
01/17 15:14, 58F
噓
01/17 15:18, , 59F
01/17 15:18, 59F
推
01/17 15:36, , 60F
01/17 15:36, 60F
噓
01/17 15:53, , 61F
01/17 15:53, 61F
→
01/17 17:32, , 62F
01/17 17:32, 62F
→
01/17 17:59, , 63F
01/17 17:59, 63F
推
01/17 22:01, , 64F
01/17 22:01, 64F
討論串 (同標題文章)