Re: [問題] 被誤鎖補償已回收
※ 引述《memory74 ()》之銘言:
: 我是昨天半夜0石打完被鎖第一個po文的玩家
: 我遊戲結束後的狀況就跟影片完全一樣
: 興高采烈的打完。沒有注意就按了重新登入。
: 奇怪看過的通知又跑了一次。驚恐的發現背包裡找不到。
: 最後重登一次就發現被鎖了。
: 早上起來發現帳號解鎖。但沒有任何解釋交待補償。
: 光狼卡片也就這樣被吃掉了。
: 怕最後追訴不到還是先再打一次。
: 心情又生氣又混亂,無法像第一次打那樣集中。
: 最後吃2顆過。(很怕又被鎖一次)
: 事情到目前這樣我有三個感想
: 1.上次月狼被誤鎖的玩家我很抱歉。因為我忽略了你們。沒有跳出來
: 聲援。這次輪到事情發生在我身上,才感受到一堆人事不關己的冷漠與
: 無助。一整天不管幾石過日狼的文章看在我們眼裡就是諷刺與痛苦。有為我們說話的玩家謝謝你。非常感激你們的支持維持了這個話題的聲量沒有被河蟹掉。
: 2.看到癡女王榜上的外掛我也很氣憤。但這跟我們這次被亂鎖是兩回事。不能為了抓江洋大盜亂殺無辜百姓。出來質疑被誤鎖玩家的清白是一種二度傷害,因為這會降低施給官方的輿論壓力。如果你是無心的請你停止說這種話。如果你是被官方買下的口碑帳號那我可以理解,畢竟你領了錢要做事。
: 3.神魔之塔在公關廣告媒體上下了重本,包括ptt也買下或經營好幾個口碑帳號,這次的事件請你們不要以為可以跟上次一樣混過去,我們想要的只是承認錯誤的道歉和合理的損失補償。我相信這對你們來說很簡單。請你們不要連這點基本尊重都不給。
如果有被誤鎖的 是不是都提供一下 什麼陣容
幾回合通關 傷害多少?
不管如何也能提供給其他網友當作防誤鎖參考
總比單純討拍有用點
對於你的感想 我也有感想
1. 由於不知道誤鎖是真是假 不是發生在自己身上
怎麼知道別人是不是虎濫 搞不好是開掛的人上來討拍
感覺冷漠與無助言之過重
另外對於第三點...請問有什麼證據媽? 還是有啥比較可靠的消息來源?
大家總是說著工讀生工讀生
但誰敢那麼肯定的說神魔官方有買ptt口碑帳號
當然最後 我是相信會有誤鎖的 本來玩家基數大了
什麼情況都會發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.140.183
推
10/02 14:47, , 1F
10/02 14:47, 1F
→
10/02 14:49, , 2F
10/02 14:49, 2F
→
10/02 14:49, , 3F
10/02 14:49, 3F
推
10/02 14:51, , 4F
10/02 14:51, 4F
推
10/02 14:51, , 5F
10/02 14:51, 5F
→
10/02 14:52, , 6F
10/02 14:52, 6F
→
10/02 14:52, , 7F
10/02 14:52, 7F
→
10/02 14:53, , 8F
10/02 14:53, 8F
→
10/02 14:53, , 9F
10/02 14:53, 9F
→
10/02 14:54, , 10F
10/02 14:54, 10F
→
10/02 14:54, , 11F
10/02 14:54, 11F
→
10/02 14:54, , 12F
10/02 14:54, 12F
→
10/02 14:54, , 13F
10/02 14:54, 13F
→
10/02 14:55, , 14F
10/02 14:55, 14F
推
10/02 14:55, , 15F
10/02 14:55, 15F
→
10/02 14:56, , 16F
10/02 14:56, 16F
→
10/02 14:57, , 17F
10/02 14:57, 17F
推
10/02 14:57, , 18F
10/02 14:57, 18F
推
10/02 14:57, , 19F
10/02 14:57, 19F
推
10/02 14:58, , 20F
10/02 14:58, 20F
→
10/02 14:58, , 21F
10/02 14:58, 21F
→
10/02 14:58, , 22F
10/02 14:58, 22F
→
10/02 14:58, , 23F
10/02 14:58, 23F
→
10/02 14:59, , 24F
10/02 14:59, 24F
→
10/02 14:59, , 25F
10/02 14:59, 25F
→
10/02 14:59, , 26F
10/02 14:59, 26F
噓
10/02 15:00, , 27F
10/02 15:00, 27F
推
10/02 15:04, , 28F
10/02 15:04, 28F
→
10/02 15:05, , 29F
10/02 15:05, 29F
→
10/02 15:05, , 30F
10/02 15:05, 30F
推
10/02 15:06, , 31F
10/02 15:06, 31F
→
10/02 15:06, , 32F
10/02 15:06, 32F
→
10/02 15:06, , 33F
10/02 15:06, 33F
→
10/02 15:10, , 34F
10/02 15:10, 34F
推
10/02 15:12, , 35F
10/02 15:12, 35F
→
10/02 15:12, , 36F
10/02 15:12, 36F
→
10/02 15:13, , 37F
10/02 15:13, 37F
推
10/02 15:14, , 38F
10/02 15:14, 38F
→
10/02 15:14, , 39F
10/02 15:14, 39F
→
10/02 15:15, , 40F
10/02 15:15, 40F
→
10/02 15:16, , 41F
10/02 15:16, 41F
→
10/02 15:17, , 42F
10/02 15:17, 42F
推
10/02 15:22, , 43F
10/02 15:22, 43F
推
10/02 15:34, , 44F
10/02 15:34, 44F
→
10/02 15:38, , 45F
10/02 15:38, 45F
→
10/02 15:38, , 46F
10/02 15:38, 46F
推
10/02 15:47, , 47F
10/02 15:47, 47F
→
10/02 15:51, , 48F
10/02 15:51, 48F
推
10/02 16:07, , 49F
10/02 16:07, 49F
→
10/02 16:07, , 50F
10/02 16:07, 50F
推
10/02 16:08, , 51F
10/02 16:08, 51F
推
10/02 16:29, , 52F
10/02 16:29, 52F
→
10/02 16:33, , 53F
10/02 16:33, 53F
→
10/02 16:38, , 54F
10/02 16:38, 54F
→
10/02 16:46, , 55F
10/02 16:46, 55F
推
10/02 17:37, , 56F
10/02 17:37, 56F
→
10/02 17:44, , 57F
10/02 17:44, 57F
→
10/02 17:44, , 58F
10/02 17:44, 58F
→
10/02 18:24, , 59F
10/02 18:24, 59F
→
10/02 18:43, , 60F
10/02 18:43, 60F
推
10/02 19:58, , 61F
10/02 19:58, 61F
→
10/02 19:58, , 62F
10/02 19:58, 62F
推
10/02 23:37, , 63F
10/02 23:37, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
38
71
以下文章回應了本文:
問題
-11
44
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
問題
-17
35
問題
-20
87
問題
58
117
問題
38
71
問題
19
63
問題
-11
44