Re: [Chat] Minnesota Celtics....冏rz

看板Timberwolves作者 (i love this game)時間18年前 (2006/03/18 19:18), 編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《FrankPallas (Thanks Reggie,#31 4ever)》之銘言: : 講到這 我突然有個奇想 : 美國南部有一支球隊 : 隊上王牌是頂級PF 站高、低位都同樣有一手 : PG年輕而有衝勁 切入破壞力不賴 : SG切優於投 出手姿勢很nbalive : SF是對上大鎖 : C要不負責籃下補進 要不負責10-15跳投呎 : 喔對了 替補PF的射程是25呎之外 : 有沒有很眼熟? : 拜託了 Casey 打個電話給Popovich吧! 哈...還真希望我們的教練不是Casey這種新手 不過誰沒有新手過,所以我不害怕啦.... 既然聊到,在這邊比較一下兩隊的差異 先比讓各隊都害怕的雙21: 第一位#21: KG是賣高靈動神手 以高度跟騙術及大腳步移動取得優勢 超靈活!!多角度的傳球也是一絕 硬擠有點虛,但是虛虛實實-實實虛虛,會給你猜到他就不叫KG 另一位#21: TD是低位不動天王 靠著基本動作就擠的對手一個頭兩個大 以前NBA版還說他還有什麼靈氣.....優點太多所以不列 Davis是體能型跑投專家,投籃很彆扭但是會進 失誤很多,Catch&Shot跟急停都有一手(#31特有) Manu則屬於切入怪物,上籃很彆扭但是也會進 得分可以大起小落,外線偶有佳作,外號是鬼啊... 至於Parker小弟就沒得比了,馬刺養好久了,雖然會腦充血 但小拋投..夢幻步伐..加上無比的速度... in paint出手佔50%...的PG,實在太稀有 現在正嘗試證明自己有千萬身價 而Banks就還很嫩,塞隊幾乎不養只好靠我們養,理想型是Billups 擁有優異體能加上精準的中投,看起來潛力無窮 但PG最重要的位置感跟眼界,還有比賽掌控需要多加磨鍊 會犯一些奇怪的錯誤,塞隊簡直把他養的像剛出大學一樣 如果他約也簽的像剛出大學就是賺到啦.... Hassell也沒得比,包叔不但比較高也比較... 嗯...我是說防守技術並非一蹴可幾(飛踢!!) 排骨精Blount屬於蠻特殊的中鋒,我不會比..sry 只知道他以賣高跟優異的投籃手感聞名,如果他厚一點就好了 據說有時候會耍自閉,他的臉看起來也很有這種感覺... 接下來關於替補... Horry跟Griffin都是天份洋溢,差別在於前者很早就發揮出來,技巧多樣 也是幸運超人,戒指戴滿手.... 後者在火箭曾經失蹤過,天份仍待開發,也是有著優異的投籃手感Orz 也是火箭不養只好靠我們養,現在則變成補防補過頭的火鍋達人 再來是我們的未來希望McCants!! 相較於Finley Barry十足的老油條,McCants根本像是還沒下鍋一樣新鮮 以前看的Draftnet的評論完全不準: good team player/能投能切... 現在看來就只有能投,外帶超多的進攻犯規跟軟無力的分球.... 進步的很快...希望明年他就可以成為砍王之王 整體比較起來馬刺是已開發強隊,我們是待開發強隊b 雖然講起來很心酸但我也真的很期待....灰狼加油吧!! 沒想到寫個比較也變成大長篇,請大家多多包含^^|| 有意見盡量說啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.156

03/18 23:30, , 1F
推一下~不過除了KG和Davis...其它位置我們都落了一個等級orz
03/18 23:30, 1F

03/18 23:52, , 2F
推~一蹴可幾XD
03/18 23:52, 2F

03/19 00:24, , 3F
很有趣的比喻
03/19 00:24, 3F

03/19 13:48, , 4F
我早說過好多次了 麥坎茲在nba有用的只有外線
03/19 13:48, 4F

03/19 13:49, , 5F
他的切入跟背框在NBA沒用
03/19 13:49, 5F

03/19 15:47, , 6F
樓上你的預測在我看來也不太有用,McCants季初連外線都
03/19 15:47, 6F

03/19 15:48, , 7F
投不順,他進步的很快....所以隨便你怎麼看摟
03/19 15:48, 7F

03/19 22:03, , 8F
McCants加油,期待你可以成為下一個Ray Allen
03/19 22:03, 8F
文章代碼(AID): #146-nf0G (Timberwolves)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #146-nf0G (Timberwolves)