Re: [Chat] Minnesota Celtics....冏rz
看板Timberwolves作者tiberian (i love this game)時間18年前 (2006/03/18 19:18)推噓6(6推 0噓 2→)留言8則, 6人參與討論串7/7 (看更多)
※ 引述《FrankPallas (Thanks Reggie,#31 4ever)》之銘言:
: 講到這 我突然有個奇想
: 美國南部有一支球隊
: 隊上王牌是頂級PF 站高、低位都同樣有一手
: PG年輕而有衝勁 切入破壞力不賴
: SG切優於投 出手姿勢很nbalive
: SF是對上大鎖
: C要不負責籃下補進 要不負責10-15跳投呎
: 喔對了 替補PF的射程是25呎之外
: 有沒有很眼熟?
: 拜託了 Casey 打個電話給Popovich吧!
哈...還真希望我們的教練不是Casey這種新手
不過誰沒有新手過,所以我不害怕啦....
既然聊到,在這邊比較一下兩隊的差異
先比讓各隊都害怕的雙21:
第一位#21: KG是賣高靈動神手
以高度跟騙術及大腳步移動取得優勢
超靈活!!多角度的傳球也是一絕
硬擠有點虛,但是虛虛實實-實實虛虛,會給你猜到他就不叫KG
另一位#21: TD是低位不動天王
靠著基本動作就擠的對手一個頭兩個大
以前NBA版還說他還有什麼靈氣.....優點太多所以不列
Davis是體能型跑投專家,投籃很彆扭但是會進
失誤很多,Catch&Shot跟急停都有一手(#31特有)
Manu則屬於切入怪物,上籃很彆扭但是也會進
得分可以大起小落,外線偶有佳作,外號是鬼啊...
至於Parker小弟就沒得比了,馬刺養好久了,雖然會腦充血
但小拋投..夢幻步伐..加上無比的速度...
in paint出手佔50%...的PG,實在太稀有
現在正嘗試證明自己有千萬身價
而Banks就還很嫩,塞隊幾乎不養只好靠我們養,理想型是Billups
擁有優異體能加上精準的中投,看起來潛力無窮
但PG最重要的位置感跟眼界,還有比賽掌控需要多加磨鍊
會犯一些奇怪的錯誤,塞隊簡直把他養的像剛出大學一樣
如果他約也簽的像剛出大學就是賺到啦....
Hassell也沒得比,包叔不但比較高也比較...
嗯...我是說防守技術並非一蹴可幾(飛踢!!)
排骨精Blount屬於蠻特殊的中鋒,我不會比..sry
只知道他以賣高跟優異的投籃手感聞名,如果他厚一點就好了
據說有時候會耍自閉,他的臉看起來也很有這種感覺...
接下來關於替補...
Horry跟Griffin都是天份洋溢,差別在於前者很早就發揮出來,技巧多樣
也是幸運超人,戒指戴滿手....
後者在火箭曾經失蹤過,天份仍待開發,也是有著優異的投籃手感Orz
也是火箭不養只好靠我們養,現在則變成補防補過頭的火鍋達人
再來是我們的未來希望McCants!!
相較於Finley Barry十足的老油條,McCants根本像是還沒下鍋一樣新鮮
以前看的Draftnet的評論完全不準: good team player/能投能切...
現在看來就只有能投,外帶超多的進攻犯規跟軟無力的分球....
進步的很快...希望明年他就可以成為砍王之王
整體比較起來馬刺是已開發強隊,我們是待開發強隊b
雖然講起來很心酸但我也真的很期待....灰狼加油吧!!
沒想到寫個比較也變成大長篇,請大家多多包含^^||
有意見盡量說啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.156
推
03/18 23:30, , 1F
03/18 23:30, 1F
推
03/18 23:52, , 2F
03/18 23:52, 2F
推
03/19 00:24, , 3F
03/19 00:24, 3F
推
03/19 13:48, , 4F
03/19 13:48, 4F
→
03/19 13:49, , 5F
03/19 13:49, 5F
推
03/19 15:47, , 6F
03/19 15:47, 6F
→
03/19 15:48, , 7F
03/19 15:48, 7F
推
03/19 22:03, , 8F
03/19 22:03, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):