Re: [Chat] Minnesota Celtics....冏rz
看板Timberwolves作者FrankPallas (Thanks Reggie,#31 4ever)時間18年前 (2006/03/18 08:54)推噓7(7推 0噓 0→)留言7則, 7人參與討論串6/7 (看更多)
※ 引述《tiberian (i love this game)》之銘言:
: 其實你說的沒錯，不過灰狼不是交易後才這樣打
: 早在季中Wally表現突出的時候，那時的灰狼就有這樣打的跡象
: 我記得版友們在季中就罵過一遍
: 所以我們不是Minnesota Celtics，這點可以放心
: 反而像是一隻正在找尋贏球方式的球隊(就像Knicks一樣...)
: 在沒有任何人受傷的情況之下，先發也是更動頻繁
: 交易之前不知道該怎麼打才會贏(好啦...有一波五連勝)
: 但我們的運動力罰球賺犯規能力都是聯盟墊底....
: 所以我們選擇交易
: 只是交易之後還是沒找到答案
: 只能說下半季就讓Casey好好找吧.....畢竟他也只是個新人
我同意早在大搬風之前 我們就有這樣打的跡象
可惜本季的其他球賽我都沒辦法好好看完 印象比較模糊
你確實點出了老大今年為何打得綁手綁腳 戰績也為何黑壓壓
Casey讓我意外的是
當KG在場上時的走位 可以完全與整輪進攻無關
反倒是KG下去之後 整隊又切又傳又準
他卻無意在交易後改變套路
那我們真的只能天天努力向主呼告了
因為KG平均上場時間等於三節....
還是我們該考慮讓Griffin先發？
或者這樣說
Davis的切入破壞力雖不能與PP與T-Mac那些開外掛的同列頂級
但絕對可以稱得上是優秀(儘管動作真的有那麼點僵硬)
以及大家都認可有速度 有膽識的Banks
灰狼竟然可以在交易之後 製造犯規的能力跟以往竟然沒有顯著提升
那就真的是戰術的問題了
以下的落位絕對是大家熟悉的
C
SG/SF SG/SF
↑
PG
至於PF 與此次進攻毫無關係
或者在完成一次檔拆後 就沒關係了
所以大家可以常常看到一個畫面
就是Banks切進去妙傳給Blount
或者切進去傳給順手方的SG/SF
接著就是兩種情況
第一 Davis或Hassell或Reed底線附近跳投 另一端的Hassell/Reed衝進去搶到籃板
第二 Davis或Hassell 從底線硬切 用nbalive中電腦才使得出來的奇怪姿勢 把球打掉
老大當然偶爾也會在禁區兩邊拿到球
這時候就會看到隊友 不是把人帶開 而是把人帶過去(儘管KG本身早已被包夾)
然後拉出來要球
於是這個play就會在幾次傳球後
讓上中的Davis或突然出現在罰球線附近的Blount打掉
有沒有覺得這套戰術真的怪怪的？
這套戰術本季確實沒變過
但跳投終結者從Wally變成Davis....
難道我們的交易 就是為了讓Wally變成Davis嗎？
大交易之後 我們需要很多磨合
但這套戰術光靠三個人就能完成
很難想像怎樣讓這三人(Celtics) 跟另兩個人(Minnesota)磨合
當然越打越像兩支球隊
講到這 我突然有個奇想
美國南部有一支球隊
隊上王牌是頂級PF 站高、低位都同樣有一手
PG年輕而有衝勁 切入破壞力不賴
SG切優於投 出手姿勢很nbalive
SF是對上大鎖
C要不負責籃下補進 要不負責10-15跳投呎
喔對了 替補PF的射程是25呎之外
有沒有很眼熟？
拜託了 Casey 打個電話給Popovich吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.40.199
推
03/18 09:51, , 1F
03/18 09:51, 1F
推
03/18 09:58, , 2F
03/18 09:58, 2F
推
03/18 11:47, , 3F
03/18 11:47, 3F
推
03/18 12:09, , 4F
03/18 12:09, 4F
推
03/18 13:16, , 5F
03/18 13:16, 5F
推
03/19 00:00, , 6F
03/19 00:00, 6F
推
03/20 09:08, , 7F
03/20 09:08, 7F
討論串 (同標題文章)