[Chat] Minnesota Celtics....冏rz
看板Timberwolves作者FrankPallas (Thanks Reggie,#31 4ever)時間18年前 (2006/03/17 22:39)推噓15(15推 0噓 14→)留言29則, 13人參與討論串1/7 (看更多)
今天有幸看到轉播 所以浮出水面分享一下心得<(_ _)>
身為忠實板友 我每天都會上板看盒子和外電
跟大多數的板友一樣 通常看板完都會一陣迷惘和悵然
今天終於看了球 就暫且當個一場球迷吧
---廢話終於說完分隔線---
大交易之後的陣容 我的感覺是蠻齊全的
有一個真的可以掛C的球員(超過7呎 上場時間超過15分鐘的C 在灰狼很難見到了)
兩個能切能投的後衛(比起6'1"只切不傳的Hudson 動作僵硬的Hassell 這兩個很讚了)
一個跟Hassell一樣認命的苦工(在Hassell下場後 還有人願意跟KG一起認真防守)
搭配全能KG(狼王的好 NBA鄉民都知道)
怎麼樣都不該打到歡樂等抽籤
今天一場球下來 我發現
在目前的進攻體系中 最格格不入的 竟然是KG
其次是Griffin跟Hassell
這三個Minnesota組的 在進攻端彷彿游魂
老大最常拿到球的地方 是三分線外....(Celtics組的以為他們轉會到Dallas嗎?)
Griffin則常常要自己抓進攻籃板 才摸的到球
我們現在的進攻套路剩下兩種:
第一種是Banks帶球推進 老大上來Screen 然後....Banks就頭也不回的切進去了
完全視老大為無物
接著就是交給籃下的Blount或兩邊底線的Davis或Reed(Banks可能切太快看成Redd)
Celtics組就這樣把球玩掉
老大完全苦工化
讓我甚至產生了老大不在場 進攻更流暢的錯覺
第二種是任何一個人推進 在三分線外把球給了老大
一陣亂傳之後 把球交給上中的Davis 在所剩無幾的秒數中果斷地出手
把一切交給上帝
營造出一個進攻體系 把對上主將變成多餘
真是總教練了不起的成就
不看球衣 還真像是老大剛轉會到Boston 一時間融不進陣形的樣子
再談防守 KG的特出之處
在於位居中央 到處出沒
一下子對到PG 一下子又在裡面抓下籃板 一下子那邊來個鍋子
隊友的任務其實也不難 都有個超人負責大部分工作了
剩下就是該對的對 該補的補
沒有人會苛求你們抓版搧鍋抄球
偏偏就可以看到老大一補出去 裡面就被Foyle Diogu Murphy肆虐
不補 就看到Richerson拔了就投 防守者則在一步之外認真祈禱他投不進
總歸一句話
現在的灰狼 在攻守兩端都像是兩支球隊混在一起打
默契彷彿KG帶Hassell去跟Davis他們報隊一樣
Celtics組的自成一個系統 打三對五
Minnesota組的在旁邊不知道怎麼幫忙
連站位都嫌彆扭
我們不是Minnesota Timberwolves 而是Minnesota Celtics
交易已經不是兩三週前的事
當兩組人的默契與系統可以這樣截然不同時
就不僅僅是「需要時間磨合」的問題了
沒錯 我就是在指D.Casey
如果他在季末仍然無法讓KG在射程內接到球
或是無法讓球員在防守端對到責任區
那我希望他可以搬離寒冷的Minnesota 去尋找他的陽光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.194.50
推
03/17 23:36, , 1F
03/17 23:36, 1F
推
03/17 23:39, , 2F
03/17 23:39, 2F
→
03/17 23:40, , 3F
03/17 23:40, 3F
推
03/17 23:43, , 4F
03/17 23:43, 4F
推
03/17 23:43, , 5F
03/17 23:43, 5F
→
03/17 23:44, , 6F
03/17 23:44, 6F
推
03/17 23:46, , 7F
03/17 23:46, 7F
→
03/17 23:47, , 8F
03/17 23:47, 8F
推
03/17 23:54, , 9F
03/17 23:54, 9F
→
03/17 23:55, , 10F
03/17 23:55, 10F
→
03/17 23:56, , 11F
03/17 23:56, 11F
→
03/17 23:56, , 12F
03/17 23:56, 12F
推
03/17 23:57, , 13F
03/17 23:57, 13F
→
03/17 23:57, , 14F
03/17 23:57, 14F
推
03/18 00:38, , 15F
03/18 00:38, 15F
→
03/18 00:39, , 16F
03/18 00:39, 16F
→
03/18 00:40, , 17F
03/18 00:40, 17F
推
03/18 00:41, , 18F
03/18 00:41, 18F
→
03/18 00:41, , 19F
03/18 00:41, 19F
推
03/18 02:16, , 20F
03/18 02:16, 20F
→
03/18 02:18, , 21F
03/18 02:18, 21F
推
03/18 04:22, , 22F
03/18 04:22, 22F
→
03/18 04:23, , 23F
03/18 04:23, 23F
推
03/18 08:48, , 24F
03/18 08:48, 24F
→
03/18 08:50, , 25F
03/18 08:50, 25F
→
03/18 08:52, , 26F
03/18 08:52, 26F
推
03/18 12:02, , 27F
03/18 12:02, 27F
推
03/18 13:45, , 28F
03/18 13:45, 28F
推
03/18 16:21, , 29F
03/18 16:21, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):