Fw: [外絮] Harden新東家:火箭
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GZJuJMJ ]
作者: monmo (Gentleman monmo) 看板: NBA
標題: Re: [外絮] Harden新東家:火箭
時間: Sun Oct 28 22:15:44 2012
在這樁交易中 我想還是蠻多人把K-Mart貶的很低
曾幾何時 K-Mart淪到這樣的田地
但約莫前幾年 他還是得分榜的佼佼者 西區除了KB其實也沒甚麼SG鐵定說勝過他
與現在的Harden相比 要說Harden現在能力鐵定勝過K-Mart是還未能得證的
Harden贏的部分在於他的年輕 以及他能帶給人的期待與想像力
相當類似當年在Nash/Amare/Marion之後的JJ(但其實K-Mart也才29歲盛年)
K-Mart也曾經走過有些類似的路(具未來性/年輕/接一哥/聯盟SG前幾名)
他與Harden現在的差別 只在於虛長了6歲 而這6年證明他可能不適合當球隊一哥
(同樣地...JJ也是走過類似的人 然後給了許多人他也許更適合當強力二哥的形象)
http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/2394/kevin-martin
http://espn.go.com/nba/player/stats/_/id/3992/james-harden
比較一下2人的生涯前幾年 再遙想當年 你可能會想起
當初的K-Mart評價或者不遜色於今日的Harden
同樣進入聯盟第三年 當然K-Mart吃了多數先發的優勢
不過Harden偏向假性第六人 而年輕的K-Mart不惶多讓
第四年的K-Mart開始接國王老大的位置
數據飆高到23.7分/4.5籃板/2.1助攻/1抄截 超過170俱樂部的命中率
這是明年James Harden可以挑戰的目標...而這怎麼看都不是個容易的數字
當然 你可以指稱K-Mart的數據建立在比較糟糕的戰績球隊
有洗數據的嫌疑... 事實上他確實是比較純粹的SG/得分手
你當然可以從他的歷史簡單論證他並非可以隻手遮天改變球隊的老大
但怎麼看你都很難說他不是個效率極高 而且還在當打之年的優秀SG
他現在的評價大減 許多也只不過如同JJ般 被蓋棺論定非球隊一哥的好人選
確實 K-Mart也有很多其他數據外的缺點 比如說有些玻璃 防守不佳
(不過他是有6'7的SG...某些對手的情況下比如去年季後賽雷霆想擺3衛
反而是種優勢...還記得去年季後賽擺Fisher/Westbrook/Harden的問題嗎!?)
但這也是吃虧在他已經有了生涯比較清楚的評價
鬍子本季開始 才正式要當一哥 他到底能展現甚麼樣的風貌 還不清楚/值得期待
卻也還不到確定他與K-Mart誰優誰負的地步
以這個時間點來說 更是如此...K-Mart能展現的幫助真的在雷霆會比鬍子低嗎!?
K-Mart也是從球隊小弟 打到第六人 打到進步獎 打到當老大開始
他最為人熟知的就是無球跑動的投射能力 光這點他與雷霆雙雄的搭配
會不會比鬍子糟就很難說 更何況再提醒一次 他現在也只不過29~30歲
只是進來久 不是真正老將...(生涯平均都還在接近160~170俱樂部的層級)
而當Maynor歸隊後 K-Mart會是個跟先發 跟替補都搭的搶分手...
反而鬍子的打法 如果繼續跟雷霆雙雄搭 是在浪費他的天分 效果也未必比K-Mart好
去年雷霆對鬍子的倚重程度 某個因素是在於Maynor受傷長期缺陣
而你知我知 Westbrook並不是個組織跟控制節奏的好人選
但當Maynor歸隊 繼續下去鬍子不是再稍微被邊緣(相對雙雄)就是抑鬱難伸
(另外提一點 到底是誰說K-Mart現在的犯規已經在聯盟規則下討不太到了呀!?
K-Mart一直都是偏向Kobe Wade那種硬是騙到你沒話說就是犯規的方式
你擔心"力場"型的犯規或金身就算了 K-Mart的方式跟本還不需要擔心)
當然 還是要說 這不是要貶低Harden的價值
只是請認清這2人現在"本身能力"誰優誰劣根本還沒辦法論定
鬍子的未來性 才是火箭賭他的原因 可是對雷霆來說光論1vs1戰力替換都未必吃虧
可說到底這還是個雙贏的局面 雷霆小廟留不下鬍子 留下也只不過替鬍子惋惜
而火箭則認定K-Mart不是老大的料 K-Mart到生涯中後期也對留火箭不置可否
用雙方都留不到的球員 進行一個戰力差不多的交換
火箭則多付出一點選秀 來賭上未來的潛力期待與明確的核心建隊
後面 關於Lin/Harden搭不搭的起來 火箭是不是還缺個內線搭配檔拆更強有力的主將
(如果要打檔拆 而公牛把Boozer特赦 二話不說趕快搶個低薪短約 Lin/Harden會效益大增)
K-Mart又到底打哪個位置好?(先發SG的話 雷霆3個後場每個人都有20+得分能力 聯盟最火
但沙發不適合打替補...而且先發就缺了個鎖 不過第四節應該還是會這樣擺居多)
那些就有待開季之後 大家再來觀察 再來結果論到底誰賺 誰賠了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.46.43
推
10/28 22:18, , 1F
10/28 22:18, 1F
推
10/28 22:19, , 2F
10/28 22:19, 2F
推
10/28 22:19, , 3F
10/28 22:19, 3F
推
10/28 22:19, , 4F
10/28 22:19, 4F
推
10/28 22:19, , 5F
10/28 22:19, 5F
推
10/28 22:20, , 6F
10/28 22:20, 6F
→
10/28 22:21, , 7F
10/28 22:21, 7F
推
10/28 22:21, , 8F
10/28 22:21, 8F
→
10/28 22:21, , 9F
10/28 22:21, 9F
推
10/28 22:22, , 10F
10/28 22:22, 10F
→
10/28 22:22, , 11F
10/28 22:22, 11F
→
10/28 22:22, , 12F
10/28 22:22, 12F
→
10/28 22:23, , 13F
10/28 22:23, 13F
→
10/28 22:23, , 14F
10/28 22:23, 14F
→
10/28 22:23, , 15F
10/28 22:23, 15F
→
10/28 22:24, , 16F
10/28 22:24, 16F
→
10/28 22:24, , 17F
10/28 22:24, 17F
→
10/28 22:25, , 18F
10/28 22:25, 18F
→
10/28 22:25, , 19F
10/28 22:25, 19F
推
10/28 22:26, , 20F
10/28 22:26, 20F
→
10/28 22:26, , 21F
10/28 22:26, 21F
→
10/28 22:27, , 22F
10/28 22:27, 22F
→
10/28 22:27, , 23F
10/28 22:27, 23F
推
10/28 22:27, , 24F
10/28 22:27, 24F
推
10/28 22:27, , 25F
10/28 22:27, 25F
→
10/28 22:27, , 26F
10/28 22:27, 26F
推
10/28 22:28, , 27F
10/28 22:28, 27F
→
10/28 22:28, , 28F
10/28 22:28, 28F
→
10/28 22:28, , 29F
10/28 22:28, 29F
→
10/28 22:28, , 30F
10/28 22:28, 30F
→
10/28 22:28, , 31F
10/28 22:28, 31F
→
10/28 22:29, , 32F
10/28 22:29, 32F
→
10/28 22:29, , 33F
10/28 22:29, 33F
→
10/28 22:29, , 34F
10/28 22:29, 34F
→
10/28 22:29, , 35F
10/28 22:29, 35F
→
10/28 22:29, , 36F
10/28 22:29, 36F
推
10/28 22:29, , 37F
10/28 22:29, 37F
→
10/28 22:29, , 38F
10/28 22:29, 38F
→
10/28 22:30, , 39F
10/28 22:30, 39F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
10/28 23:13, , 61F
10/28 23:13, 61F
→
10/28 23:13, , 62F
10/28 23:13, 62F
推
10/28 23:13, , 63F
10/28 23:13, 63F
→
10/28 23:14, , 64F
10/28 23:14, 64F
→
10/28 23:14, , 65F
10/28 23:14, 65F
→
10/28 23:14, , 66F
10/28 23:14, 66F
→
10/28 23:15, , 67F
10/28 23:15, 67F
→
10/28 23:15, , 68F
10/28 23:15, 68F
→
10/28 23:16, , 69F
10/28 23:16, 69F
→
10/28 23:16, , 70F
10/28 23:16, 70F
→
10/28 23:17, , 71F
10/28 23:17, 71F
→
10/28 23:17, , 72F
10/28 23:17, 72F
→
10/28 23:18, , 73F
10/28 23:18, 73F
→
10/28 23:18, , 74F
10/28 23:18, 74F
→
10/28 23:18, , 75F
10/28 23:18, 75F
推
10/28 23:21, , 76F
10/28 23:21, 76F
推
10/28 23:22, , 77F
10/28 23:22, 77F
→
10/28 23:22, , 78F
10/28 23:22, 78F
推
10/28 23:22, , 79F
10/28 23:22, 79F
→
10/28 23:22, , 80F
10/28 23:22, 80F
→
10/28 23:22, , 81F
10/28 23:22, 81F
推
10/28 23:23, , 82F
10/28 23:23, 82F
→
10/28 23:24, , 83F
10/28 23:24, 83F
→
10/28 23:24, , 84F
10/28 23:24, 84F
→
10/28 23:24, , 85F
10/28 23:24, 85F
→
10/28 23:25, , 86F
10/28 23:25, 86F
推
10/28 23:28, , 87F
10/28 23:28, 87F
推
10/28 23:28, , 88F
10/28 23:28, 88F
推
10/28 23:29, , 89F
10/28 23:29, 89F
→
10/28 23:29, , 90F
10/28 23:29, 90F
→
10/28 23:29, , 91F
10/28 23:29, 91F
→
10/28 23:30, , 92F
10/28 23:30, 92F
→
10/28 23:30, , 93F
10/28 23:30, 93F
→
10/28 23:31, , 94F
10/28 23:31, 94F
→
10/28 23:32, , 95F
10/28 23:32, 95F
推
10/29 00:09, , 96F
10/29 00:09, 96F
→
10/29 00:09, , 97F
10/29 00:09, 97F
推
10/29 00:29, , 98F
10/29 00:29, 98F
→
10/29 00:30, , 99F
10/29 00:30, 99F
推
10/29 00:40, , 100F
10/29 00:40, 100F