Re: [灌水] 今日心得

看板Thunder作者 (深邃)時間13年前 (2011/05/25 10:34), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
真正的問題還是在於教練 Scott Brooks幾乎是完全放任球員自己去打 沒有設定戰術幫助他的兩位主力 Westbrook的確很腦充血 但在沒有戰術 Durant被守死 Harden犯滿的情況下 他又能有什麼選擇呢? Durant的部份 身為得分王 一定都要面對最頂級的防守專家 在被黏死的情況下 有沒有什麼方法讓他順利接球投籃? 即使是空手走位一流的Reggie Miller 很多時候他的空檔是靠雙擋甚至三擋才出現的 我不覺得Perkins的交易失敗 因為要交易來一個攻守兼備的中鋒實在太難了 Perkins的防守跟籃板還是很有用 你看綠衫軍少了他之後幾乎只能靠KG一個人拉籃板 我想到當年七六人交易來Mutombo一舉打進總冠軍賽 可是第二年的季後賽第二輪 面對波士頓雙槍領軍的濫射大隊 他只能跑折返跑 因為當他站在禁區裡 他只能遠遠的看著Battie投弧頂中距離或是Walker的兩大步三分濫射 波士頓唯一愛打低位的人是Paul Pierce 偏偏這個人不能用Mutombo守 而在前兩戰 這種情形也出現在雷霆隊身上 精心準備拿來對付湖人雙塔甚至Dwight Howard的Perkins擺上陣 結果他只能看著在外面翻身跳投的Dirk Nowitzki 或是根本不打算要球進攻的Tyson Chandler 這不是他的交易無用 而是此對戰他根本不應該上這麼多 時間應該交給比較靈活的Serge Ibaka/Nick Collison 交易文大多乍看很有道理 不過問題是實際層面的問題 比Westbrook優秀的控衛有很多嗎? 就算有 人家願意給嗎? 來了 如果一樣沒有戰術 那不如就用Eric Maynor算了 何必多花錢還浪費一位明星球員呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.227.108 ※ 編輯: deepvoice13 來自: 211.75.227.108 (05/25 10:39)

05/25 10:38, , 1F
我也覺得是教練大意了!!
05/25 10:38, 1F

05/25 10:50, , 2F
換教練(大誤)
05/25 10:50, 2F
※ 編輯: deepvoice13 來自: 211.75.227.108 (05/25 11:16)

05/26 00:29, , 3F
05/26 00:29, 3F
文章代碼(AID): #1Dt6gufX (Thunder)
文章代碼(AID): #1Dt6gufX (Thunder)