看板 [ Tennis ]
討論串[新聞] 男網較值錢？莎娃小威反駁
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 男網較值錢？莎娃小威反駁
推噓264(264推 0噓 335→)留言599則，0人參與, 最新作者coosina (Corpus Edimus)時間12年前 (2012/06/29 18:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Sharapova, SWilliams hit back on equal prize-money. By STEVE DOUGLAS (AP Sports Writer) | The Associated Press. http://tinyurl.com/86j3b4b. 簡單來說就是. Gi
(還有943個字)
#2
Re: [新聞] 男網較值錢？莎娃小威反駁
推噓21(23推 2噓 24→)留言49則，0人參與, 最新作者coosina (Corpus Edimus)時間12年前 (2012/07/01 22:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
承前文中的爭議，另一篇新的文章中，繼續討論這個事件。部份內容和前文類似就跳過. 不譯了。. Women's players make less then male counterparts. Jun 30 7:39 PM ET | By Kamakshi Tandon. http://tinyurl
(還有2914個字)
#3
Re: [新聞] 男網較值錢？莎娃小威反駁
推噓66(66推 0噓 77→)留言143則，0人參與, 最新作者clift (Clift)時間12年前 (2012/07/02 05:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
頂尖球員獎金與後段球員差距過大. 與男女獎金分配不正義是同時存在的兩個問題 但不應混為一談 模糊討論焦點. 對頂尖球員與後段差距過大議題的關心不會牴觸對男女獎金分配不公的關心. 一個人可以同時批判這兩項不正義. 而不是只能在兩者中選一項關注. 就好像一個公司如果既苛刻基層員工 又歧視特定性別. 我們
(還有1723個字)
#4
Re: [新聞] 男網較值錢？莎娃小威反駁
推噓57(58推 1噓 139→)留言198則，0人參與, 最新作者luckysmallsu (B.J.T)時間12年前 (2012/07/02 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我知道這一篇應該會被女權主義者噓爆. 但還是想發表一下個人看法. 基本上我100%贊成原po的看法. 齊頭式的平等本來就是假平等. 所謂的男女平等真的就只是獎金平等這麼膚淺的事情而已嗎. 不論男單女單男雙還是混雙. 全部賽式都要求公平的獎金根本就是極度偽善的假平等. 若真的要提平等 那女權主義者應該
(還有1427個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁