看板 [ Tennis ]
討論串[問題] 請問Roddick和Gonzalez第四盤盤末點
共 23 篇文章

推噓7(7推 0噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者relive308 (KEVIN)時間14年前 (2010/01/24 23:13), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
本來不打算發文了 因為家裡網路很慢 不過最後心裡還是怪怪的 就還是發文了. 我覺得小岡先生有很大的機會是自己當裁判了. 雖然我看影片看了很多次也分不太出到底是先收拍還是先減out. 但是我覺得 正常合理的推論. 在那種那麼超級關鍵的一分底下 如果你是選手 你如果沒有很確定是出界了. 你至少會去碰那顆
(還有43個字)

推噓23(23推 0噓 26→)留言49則,0人參與, 最新作者cchermit (小將)時間14年前 (2010/01/24 23:14), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
個人認為這是遊戲規則的問題. 本來我也是單純的想 這種情況inside的球 假如線審喊出界的時間點. 在球員完成揮拍動作之前 換言之干擾了球員 必須要重打. 但是仔細想想也沒那麼單純. 稍微細分成以下幾種情況. 這球線審喊out 主審隨後改判in 回球選手(如Gonzo)沒打 (如有挑戰:鷹眼結果判
(還有298個字)

推噓8(8推 0噓 8→)留言16則,0人參與, 最新作者darrenh (Music)時間14年前 (2010/01/24 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文吃光光. 想請教一下. 在Roddick提出挑戰,但是鷹眼還沒有顯示出來以前. 主審有跟Roddick說了一句話?是說什麼呢?. 為什麼鷹眼一顯示出是界內. Roddick就馬上知道奪下這盤而不用重打了呢?. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.

推噓27(27推 0噓 29→)留言56則,0人參與, 最新作者andy312 (123)時間14年前 (2010/01/24 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Federer也曾經因為類似的事情. 他在底線等球. 眼睛確定球出界才收拍不打. 後來線審判out. 可是Nadal提出挑戰後. 鷹眼居然顯示線上球. Federer當時非常憤怒. 同一場比賽. 他不管有沒有出界. 只要能打到的球一律打回去. 甚至嗆了裁判一聲Challenge me. 可以看看Fe
(還有87個字)

推噓12(12推 0噓 24→)留言36則,0人參與, 最新作者luvers (luver u shod com ovr)時間14年前 (2010/01/24 23:53), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
剛剛跟一個網球老師在MSN聊了這個球,以下是心得. 判決本身上沒問題,反倒關鍵是在鷹眼上. FG今天兩難之處是在於,這個球其實不好回,所以FG是要冒險回這顆. 還是相信自己的判斷是出界? (AR這顆回得很漂亮都沒人提...XD). 冒險回很有可能AR就是得利,而相信自己的眼睛就是拼搶七. 今天是你在
(還有91個字)