看板
[ Tennis ]
討論串[討論] 大家贊不贊成鷹眼?
共 14 篇文章
內容預覽:
個人的話，與其說贊不贊成鷹眼，倒不如說，能不能想得出比鷹眼更好的判決方式。. 可以取代鷹眼系統。這比較實際(我是現實適應派XD)，純反對沒有實際效益。. 其實從沒有鷹眼到有鷹眼，不只是選手有適應問題，球迷也應該有吧…至少我一開始. 不是很習慣。. 從前沒有鷹眼時，有一些很明顯誇張的誤判(光是用一般攝
(還有769個字)
內容預覽:
科科~~~應該沒有機器是百分之百沒有誤差的吧~~~. 如果我的認知沒有錯，鷹眼是用10台(?不清楚)攝影機. 錄下球的路徑之後模擬出來的吧~~~準確率聽說有95%左右. 跟人眼比較相對之下可能比較公正客觀一點，姑且不論. 鷹眼準不準確，只要這個規則是在參加比賽的人都願意接受的情況下. 我想這就是一個
(還有89個字)
內容預覽:
我比較好奇的是，鷹眼的原理是什麼？. 是用很多台攝影機+電腦一起畫落點圖嗎？. 因為有時壓線與否還要放大很多倍才看的出來，不禁讓人好奇有這麼準嗎？. --. 台北附近想認養狗狗，或想當動物志工的朋友，. 請先看以下網址：. http://www.tapv.org.tw. http://www.wre
(還有5個字)