看板
[ Tennis ]
討論串[討論] 大家贊不贊成鷹眼?
共 14 篇文章
內容預覽:
同意前幾篇establish大的看法. 基本上，喜不喜歡鷹眼，原本就是不容球迷置喙的事，職業球員為了生計. 打球，怎樣做最好對他們最公平，他們自己最明白，球迷在一邊聽著主播質疑鷹眼的準確. 性跟著起舞，實在沒意義，球迷是看爽的，但球員卻是要為自己的收入辛苦拼鬥。. 而且，又不是每個人都可以將網球打到
(還有410個字)
內容預覽:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawk-Eye#Tennis. Several poor calls occurred at the 2004 US Open. In Serena Williams'. quarterfinal loss to Jennifer Capr
(還有896個字)
內容預覽:
幾位網球比賽的愛好者都專注於討論鷹眼與裁判的正確性上的差別,. 如果說是這個,我想不用比,甚至不用想,鐵定是鷹眼的正確性比較高. 不過我卻比較不想討論這方面,我想討論的是有關於挑戰的制度. 各式各樣的挑戰方法,和使用挑戰權力的時間點,甚至是用以影響對手心情等等. 我覺得挑戰權的使用方式已經很有可能會
(還有216個字)
內容預覽:
43.. 鷹眼 是由場邊的10具攝影機 將影像資料輸入影片的處理軟體.. 每具攝影機安裝在球場周圍10個位置. 負責拍攝半個場地 交由四部電腦整合. 原先是板球運動用來分析投手的球路 但卻不會作為處理爭議判決的依據. 不過運作成本跟安裝費用 在單一場地上 每週費用高達 4~5 萬美元. 技術上來說
(還有386個字)