看板
[ Tennis ]
討論串[新聞] 男網上演「權力的遊戲」 費德勒德約各自為營？
共 7 篇文章
內容預覽:
這個爭議性話題，今天又上演新劇情了。. 在 Gimelstob 因醜聞而辭職後，球員委員會數度 5:5 同燈同分，. 無法決定接任的董事會球員代表是 Weller Evans 或 Nicolas Lapentti。. 最後是怎麼打破死結的我還不太清楚，似乎是由殘餘的兩位董事會球員代表決定，. 但在本
(還有219個字)
內容預覽:
與其一直猜測誰想做什麼、要怎麼使壞使心眼. 我覺得不如花點時間看看選手各自的說法是什麼. 看完這幾篇文章我個人覺得真的不是誰鬥誰的問題. 而是頂尖選手覺得現在經營的狀況都很好. 中階選手覺得自己應該得到更多收入. 而低階選手覺得現行的資源分配和組織合作讓他們很痛苦. 我覺得現在的球員委員會並不是沒有
(還有3501個字)
內容預覽:
是, 我也認為球員工會的遠景是不續聘Kermode的重要原因, 所以呢?. 如果我認為組工會才能爭取球員利益, 不續聘不支持工會目標的總監有何問題?. 達不到球員想要的, 不是表現不佳不然是什麼?. 你所謂的”業績沒有問題” , 是用誰定義的標準來說 “沒有問題”?. “網壇一片榮景” 是頂尖球員一
(還有1694個字)
內容預覽:
先來科普ATP球員委員會：有一套現役球員遴選規矩(排名、單/雙打…等等)，這邊10名，加上1退役前輩、1教練名額，合計12人。. 不過呢，因為球員很忙，所以實際上進入ATP董事會的3名「球員代表」，. 並不是來自球員委員會的10+2之中，而是由這10+2去另外選人（同樣也有些規矩）。. 例如現任的2
(還有4451個字)
內容預覽:
很感謝VW大分享這篇訪談翻譯，Atp這圈政治事件真的一言難盡。. 但忍不住想再幫平衡報導也平衡報導一下，. 我自已在推特上有follow的記者幾乎都有在追這件事，. 大家都對Djoko扮演了什麼角色很在意，也有各種看法，. 我想這與針不針對Djoko無關，因為他的確就在這段時間，在這個位置上。. 而
(還有612個字)