[討論] 1990-1994這代是不是特別弱？

看板Tennis作者 (apoka)時間1年前 (2022/09/11 15:26), 1年前編輯推噓48(49推 1噓 61→)
留言111則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
Big 3特別強大毋庸置疑，但他們能那麼長久統治，直到30-35歲了還統治網壇的遠因， 會不會是因為他們下一輩的對手都特別爛？ Nadal(1986)跟Djokovic(1987)下一代的主要對手，大概就1990-1994左右出生， 這年間出生的網球名將，比較有名的就只有Thiem、Dimitrov，Raonic 但裡面最厲害的Thiem威了3年就受傷半退，Dimitrov、Raonic偶有佳作但也沒特別突出。 相比1985-1989年間出生的上一代，Nadal、Djokovic、Murray、Wawrinka、del Potro; 再上一代1980-1984年間出生，Federer、Ferrer、Roddick、Hewitt; 1995-1999年出生的下一代選手，Medvedev、Zverev、Tsitsipas、Kygrios; 再更下一代2000-2005，Alcaraz、Sinner; 幾乎每一代都有出現吸睛強者，就1990-1994這一代特別黯淡， 唯一稍微亮眼的Thiem也一下就殞落了。 這一代成績特別弱也跟Big 4特別強扯不上關係，看Dimitrov，Raonic的排名、戰績， 不論是穩定度或驚艷度，都明顯跟Medvedev、Zverev、Tsitsipas、Nishikori、Ferrer、 Tsonga等等這些上代、下代的選手有差異。 1990-1994是不是特別弱的一代？也間接造就了Big 3沒有下一代強者衝擊的現況。 我們發現1990-1994這代就是被Big 3巴著打的，被前輩巴著打完又繼續被下代巴著打， 戰力明顯不如1995-1999、2000-2005這兩代更後輩的選手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.109.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1662881192.A.570.html ※ 編輯: apoka (36.225.109.78 臺灣), 09/11/2022 15:28:48
推
09/11 15:29, 1年前 , 1F
再下一代小Z小梅7784也是被當菜雞打啊
09/11 15:29, 1F
推
09/11 15:33, 1年前 , 2F
是
09/11 15:33, 2F
推
09/11 15:34, 1年前 , 3F
說是巔峰期短可能會更適合
09/11 15:34, 3F
推
09/11 15:35, 1年前 , 4F
一樓會不會太雲 那幾個新生代除了一開始對豆幾乎都
09/11 15:35, 4F
→
09/11 15:35, 1年前 , 5F
苦手 哪裡被當菜雞打？
09/11 15:35, 5F
推
09/11 15:36, 1年前 , 6F
全盛的Dimi不輸給梅這一代的
09/11 15:36, 6F
→
09/11 15:38, 1年前 , 7F
Dimi只有一年進過年終前10耶，怪不了Big3太強了吧
09/11 15:38, 7F
推
09/11 15:42, 1年前 , 8F
但是狄米有年終八強冠軍盃，我豆迷相當羨慕
09/11 15:42, 8F
推
09/11 15:43, 1年前 , 9F
這些人比起來1990-94確實平均最低 真的沒其它名將？
09/11 15:43, 9F
推
09/11 15:44, 1年前 , 10F
他們剛好遇到究極體bug3
09/11 15:44, 10F
推
09/11 15:45, 1年前 , 11F
15-16 莫喬巔峰，17-19 費納再起，20-21 喬再起，現
09/11 15:45, 11F
→
09/11 15:45, 1年前 , 12F
在確實是好時機
09/11 15:45, 12F
→
09/11 15:46, 1年前 , 13F
下一代 Sinner Ruud 阿卡有點出頭的趨勢
09/11 15:46, 13F
→
09/11 15:46, 1年前 , 14F
錦織圭算相對穩定在top 10，但也沒拿過1000以上
09/11 15:46, 14F
推
09/11 15:46, 1年前 , 15F
阿卡跟sinner打dimi thiem時代的豆囧 一樣打不贏好
09/11 15:46, 15F
→
09/11 15:46, 1年前 , 16F
嗎 是他們運氣好 生對時代終於遇到嚴重老化的豆囧
09/11 15:46, 16F
推
09/11 15:46, 1年前 , 17F
生錯時代而已 不然會多幾個決賽四強
09/11 15:46, 17F
→
09/11 15:48, 1年前 , 18F
看看這些新出頭的能不能把Med那一代的翻掉
09/11 15:48, 18F
→
09/11 15:50, 1年前 , 19F
因為他們跟Big3生涯重疊最大吧 而且是巔峰Big3
09/11 15:50, 19F
→
09/11 15:51, 1年前 , 20F
可是跟Big 3同期的選手，重疊度更大成績也更好
09/11 15:51, 20F
→
09/11 15:53, 1年前 , 21F
而且更後輩的明星選手，把排名自動+3也排比他們前面
09/11 15:53, 21F
→
09/11 15:54, 1年前 , 22F
同期誰成績比 Thiem 好？
09/11 15:54, 22F
→
09/11 15:55, 1年前 , 23F
Murray、Wawrinka，而且Nad、Djo也是那年代的一部分
09/11 15:55, 23F
→
09/11 15:56, 1年前 , 24F
Del Potro也不見得比Thiem差。
09/11 15:56, 24F
推
09/11 15:56, 1年前 , 25F
一個大滿貫冠軍，三個亞軍，一個大師賽冠軍
09/11 15:56, 25F
→
09/11 15:58, 1年前 , 26F
總不能比較1985-1989、1990-1994這兩代，先把前者最
09/11 15:58, 26F
→
09/11 15:59, 1年前 , 27F
厲害的3位扣掉再比吧。y
09/11 15:59, 27F
推
09/11 16:00, 1年前 , 28F
大滿貫戰績我是投 Thiem 一票 XDD
09/11 16:00, 28F
推
09/11 16:00, 1年前 , 29F
看習慣3害的比賽 再看現在的比賽都提不起勁
09/11 16:00, 29F
→
09/11 16:01, 1年前 , 30F
茉莉我一直都放在 big4 裡面，不會拿來跟其他人比..
09/11 16:01, 30F
→
09/11 16:02, 1年前 , 31F
1985-1989最強的三位(Nad, Djo, Mur)都扣掉，還有
09/11 16:02, 31F
→
09/11 16:03, 1年前 , 32F
Wawrinka跟Del Potro，兩位抵一個Thiem夠了吧
09/11 16:03, 32F
→
09/11 16:04, 1年前 , 33F
這年代用4-5名去比還比下一代最強的令人驚艷
09/11 16:04, 33F
推
09/11 16:05, 1年前 , 34F
Wawrinka三冠一亞絕對大於Thiem
09/11 16:05, 34F
推
09/11 16:08, 1年前 , 35F
不會覺得弱欸 就是剛好遇到巔峰big3吧
09/11 16:08, 35F
推
09/11 16:20, 1年前 , 36F
小王子最近幾年換教練才變比較穩定 年輕的時候除了
09/11 16:20, 36F
→
09/11 16:20, 1年前 , 37F
了紅土大部分都早早出局
09/11 16:20, 37F
推
09/11 16:28, 1年前 , 38F
不是，是1994那代big正直巔峰。1995以後，甚至1999
09/11 16:28, 38F
推
09/11 16:28, 1年前 , 39F
新生代看一下大滿貫勝率就知道了，很多勝率不到
09/11 16:28, 39F
還有 32 則推文
推
09/11 19:15, 1年前 , 72F
中肯，現在就是weak era
09/11 19:15, 72F
推
09/11 19:20, 1年前 , 73F
看這幾場阿卡比賽不覺得他能穩定統治男網
09/11 19:20, 73F
→
09/11 19:29, 1年前 , 74F
阿卡還沒到巔峰耶 等他經驗再累積 攻防平衡做更好就
09/11 19:29, 74F
→
09/11 19:30, 1年前 , 75F
超恐怖了
09/11 19:30, 75F
噓
09/11 19:33, 1年前 , 76F
因為優秀的小朋友可以選其他運動啊 為何要傻傻的去
09/11 19:33, 76F
→
09/11 19:33, 1年前 , 77F
撞三面高牆
09/11 19:33, 77F
推
09/11 19:47, 1年前 , 78F
阿梅同期的像是77 小Z這些 如果擋不住後浪
09/11 19:47, 78F
→
09/11 19:48, 1年前 , 79F
可以斷言特別弱無誤
09/11 19:48, 79F
推
09/11 20:07, 1年前 , 80F
老實說00後的 目前也才亮眼1年左右
09/11 20:07, 80F
→
09/11 20:07, 1年前 , 81F
按你的戰績長期穩定 還得再過幾年才知道
09/11 20:07, 81F
→
09/11 20:08, 1年前 , 82F
z今年如果沒受傷 今年看起來還是蠻有競爭力
09/11 20:08, 82F
推
09/11 20:14, 1年前 , 83F
是也不太可能每代一直都有goat候選人出來
09/11 20:14, 83F
推
09/11 20:17, 1年前 , 84F
現在這代弱一點 競爭未知數高一點也不錯
09/11 20:17, 84F
推
09/11 20:39, 1年前 , 85F
看能不能在比賽中有效的不斷打出定點的forehand win
09/11 20:39, 85F
→
09/11 20:39, 1年前 , 86F
ner就知道，在big3的比賽，只要是能讓他們不跑動的
09/11 20:39, 86F
→
09/11 20:40, 1年前 , 87F
情況，基本那球一定是一發就死，即使有對手有預判，
09/11 20:40, 87F
→
09/11 20:40, 1年前 , 88F
那球肯定轟到邊線上，網前就能收掉，現在看起來有這
09/11 20:40, 88F
→
09/11 20:40, 1年前 , 89F
個能力的阿卡最接近，這跟擊球姿勢穩不穩定還有動力
09/11 20:40, 89F
→
09/11 20:40, 1年前 , 90F
鏈使用很有關係，另外網球跟預判是中新生代最弱的技
09/11 20:40, 90F
→
09/11 20:40, 1年前 , 91F
術環節，因為現今比賽訓練都強調發球跟底線為主，很
09/11 20:40, 91F
→
09/11 20:40, 1年前 , 92F
少像喬科跟納豆在過渡時期，被訓練到也將網前能力拉
09/11 20:40, 92F
→
09/11 20:40, 1年前 , 93F
起來
09/11 20:40, 93F
推
09/11 21:34, 1年前 , 94F
Thiem巔峰時很強好嗎 看他在澳網跟囧口5盤 美網跟
09/11 21:34, 94F
→
09/11 21:34, 1年前 , 95F
納豆5盤都是差一兩個關鍵球而已 當年納囧的老化程
09/11 21:34, 95F
→
09/11 21:34, 1年前 , 96F
度可不是像現在這樣 當時對上同期的納囧除了Thiem
09/11 21:34, 96F
→
09/11 21:34, 1年前 , 97F
有誰能打出這麼接近的內容
09/11 21:34, 97F
推
09/11 21:36, 1年前 , 98F
還有冏是紅土第2人　Thiem在法網也打敗冏好幾次
09/11 21:36, 98F
推
09/11 21:50, 1年前 , 99F
希望thiem 能趕快回到巔峰時期
09/11 21:50, 99F
推
09/11 21:51, 1年前 , 100F
Thiem 17~20才是紅土第二人 21後就爛掉了
09/11 21:51, 100F
推
09/11 23:36, 1年前 , 101F
Thiem是真的很強，但受傷了，變成巔峰期很短
09/11 23:36, 101F
→
09/11 23:59, 1年前 , 102F
看這個好療育
09/11 23:59, 102F
推
09/12 00:52, 1年前 , 103F
Thiem 根本沒資格跟品超比
09/12 00:52, 103F
推
09/12 02:11, 1年前 , 104F
因為他們遇上的是巔峰時期的BIG4 更鬼更神
09/12 02:11, 104F
→
09/12 07:19, 1年前 , 105F
沒吧，Thiem目前的成就沒有輸品超
09/12 07:19, 105F
推
09/12 09:30, 1年前 , 106F
單論大賽成就thiem無懸念吧，大滿貫一冠三亞
09/12 09:30, 106F
→
09/12 14:31, 1年前 , 107F
波羅贏的是顛峰bug Thiem贏的是老化bug... 差很多
09/12 14:31, 107F
推
09/12 14:32, 1年前 , 108F
其實Cilic也被低估 也是很強又長青了
09/12 14:32, 108F
推
09/12 17:47, 1年前 , 109F
09/12 17:47, 109F
→
09/12 17:48, 1年前 , 110F
微博看到的數據 挺有趣的
09/12 17:48, 110F
推
09/12 22:00, 1年前 , 111F
跟big3年齡越近越難打啊......
09/12 22:00, 111F
‣ 更多 apoka 的文章
文章代碼(AID): #1Z7OseLm (Tennis)