Re: [討論] 為什麼淑薇進八強在台關注度沒有特別高？

看板Tennis作者 (腳不是我的)時間3年前 (2021/02/15 12:09), 編輯推噓34(38推 4噓 88→)
留言130則, 39人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
羽球的世界關注度跟經濟產值跟網球完全不能在一個等級 羽球最高殿堂world tour finals總金額150萬鎂 澳網總金額7100萬鎂 澳網八強40萬鎂（是的，謝已經40萬鎂入袋，扣稅後不知道還有多少） 以現實而言，小戴經營團隊的辛苦程度仍然高於謝淑麗 一個澳網8強金額就超越一整年戴的金額 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3013375 而且謝淑麗還是傲嬌不要代言任何產品 回到台灣有台灣的玩法 台灣本來就體育沙漠 從上到下從企業到教育都以拿牌拿獎狀為榮 自然小戴關注度高於謝淑麗的四大賽八強 棒球也會高於籃球 籃球雖然貴為平民運動 但是仍輸給嘴上運動獎牌至上的一般民眾 棒球長期就是靠壓榨小朋友拿到各種獎牌讓各界繼續關注“國球” 畢竟參與國少，壓榨小朋友國更少，拿牌機會高 籃球就難了，日韓的努力派，菲律賓野球派（是的，完全不用拿強國歐美談） 沒牌沒聲量就沒有關注度就沒有培養與經費 網球？8強是啥小，有獎牌還是獎狀，下一位！ ※ 引述《hank61910 (hank61910)》之銘言： : ※ 引述《ILOVE3G231e (綠吱可憐哪)》之銘言： : : 大滿貫進八強應該是台灣體壇超級大事件， : : 雖然新聞、體育頭條還是有， : : 關注度似乎沒有想像中高？ : : 感覺之前國內職籃P+的關注度還比較高， : : 當然跟最受歡迎的台灣籃球比不公平， : : 但是大滿貫八強應該更稀有吧？ : : 希望媒體可以多報一點~ : : 讓台灣有更多運動發光發熱！ : 個人認為可以從以下幾個面向討論： : 1. 正在農曆過年期間，新聞主要集中在賀年相關 : 其他類型新聞都比平時少，例如政治新聞 : 更不用說原本就更少的體育新聞 : 2. 因為她是謝淑薇，跟協會關係不好 : 媒體界有一些頻道是有政治背景 : 或許為了避免金主不悅，因此較少報導 : 3. 雖說球迷都知道八強是記錄，且十分困難 : 但以媒體角度報導，非球迷會認為只有進八強 : 而不是拿到前幾名，重視度會下降 : 如果下一場再贏，關注度肯定高出許多 : 非球迷還是會有一種要奪牌(前三名)的感覺 : 4. 女性運動關注度不如男性運動 : 除非是已經到球后位置，否則媒體關注度低 : 在女性團體運動也非常明顯 : 另外大家討論到的各項運動，以國內體育新聞來說 : 報導多寡順序應該是：棒球(包含中職、旅外球員、其他)>籃球>其他運動 : 儘管棒球新聞已經相對多，比起其他類型新聞還是少得可憐 : 這就是台灣媒體的現況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.13.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1613362184.A.B64.html
推
02/15 12:12, 3年前 , 1F
棒球真的是壓榨 就獎金而已網球真的海放
02/15 12:12, 1F
→
02/15 12:14, 3年前 , 2F
而且看羽球的廣告商就知道 球星都只能吃自己國內的
02/15 12:14, 2F
→
02/15 12:14, 3年前 , 3F
市場 過度依賴國家榮譽獎金自然也少
02/15 12:14, 3F
推
02/15 12:16, 3年前 , 4F
當初詹詠然可是報很大的，感覺單純是謝媒體關係不
02/15 12:16, 4F
→
02/15 12:16, 3年前 , 5F
好（或是應該是有人...
02/15 12:16, 5F
→
02/15 12:18, 3年前 , 6F
教育部體育署的補助,就是亞奧運拿牌為目標和方針
02/15 12:18, 6F
推
02/15 12:18, 3年前 , 7F
淑薇在媒體這塊本來就沒在經營 這很正常
02/15 12:18, 7F
推
02/15 12:19, 3年前 , 8F
獎金高但是花費也大 運動沒有贊助商真的很燒錢
02/15 12:19, 8F
→
02/15 12:19, 3年前 , 9F
自己打出成績比較實在
02/15 12:19, 9F
→
02/15 12:20, 3年前 , 10F
個人特質其實也有影響觀眾喜愛度 小戴這種個性就比
02/15 12:20, 10F
→
02/15 12:20, 3年前 , 11F
較討喜 代言也比較不會出狀況
02/15 12:20, 11F
推
02/15 12:26, 3年前 , 12F
中肯
02/15 12:26, 12F
推
02/15 12:32, 3年前 , 13F
不就沒包裝 打不贏別人就來講什麼個人特質...
02/15 12:32, 13F
推
02/15 12:33, 3年前 , 14F
謝淑薇標準用成績說話的選手
02/15 12:33, 14F
→
02/15 12:33, 3年前 , 15F
她也不要別人喜歡
02/15 12:33, 15F
→
02/15 12:33, 3年前 , 16F
做自己
02/15 12:33, 16F
推
02/15 12:34, 3年前 , 17F
籃球也是一樣，只是搾不出成績，連個歸化洋將都搞
02/15 12:34, 17F
→
02/15 12:34, 3年前 , 18F
不定
02/15 12:34, 18F
推
02/15 12:36, 3年前 , 19F
國外也一樣，八強關注度也不高
02/15 12:36, 19F
→
02/15 12:38, 3年前 , 20F
也就講小戴狀況 這樣也能關打不打贏別人什麼事
02/15 12:38, 20F
→
02/15 12:39, 3年前 , 21F
不過對網球選手來說基本上只有排名前百的還可稍微賺
02/15 12:39, 21F
→
02/15 12:39, 3年前 , 22F
到一些$$ 跟職業運動聯盟來說報酬度還是低多了...
02/15 12:39, 22F
推
02/15 12:42, 3年前 , 23F
網球在個人運動算是獎金很豐厚 尤其女網選手霸佔女
02/15 12:42, 23F
→
02/15 12:42, 3年前 , 24F
子運動員收入前幾名 算很好投資報酬的選項了...
02/15 12:42, 24F
推
02/15 12:43, 3年前 , 25F
那也是用錢墊出來的
02/15 12:43, 25F
→
02/15 12:43, 3年前 , 26F
頂尖選手的團隊很難單靠獎金養
02/15 12:43, 26F
推
02/15 12:44, 3年前 , 27F
的確在個人運動中網球可能只略輸高爾夫球 不過學習
02/15 12:44, 27F
→
02/15 12:44, 3年前 , 28F
*學球過程中還有上面提到的養團隊都需要投資不少
02/15 12:44, 28F
→
02/15 12:45, 3年前 , 29F
排名前百的選手 可以養小團隊了.
02/15 12:45, 29F
→
02/15 12:45, 3年前 , 30F
說是貴族運動不為過 所以網球紅的地區國家大多也是
02/15 12:45, 30F
→
02/15 12:45, 3年前 , 31F
排名後面的選手, 就真的只是討生活
02/15 12:45, 31F
→
02/15 12:45, 3年前 , 32F
歐美等先進國家才比較有風氣 基本上亞非等窮國風氣
02/15 12:45, 32F
→
02/15 12:46, 3年前 , 33F
就差很多 個人運動很多都有這種頃向~
02/15 12:46, 33F
→
02/15 12:46, 3年前 , 34F
運動、讀書都需要投資, 只是教練跟導師資源差異很大
02/15 12:46, 34F
→
02/15 12:49, 3年前 , 35F
其實各項運動的選手要走到頂尖 都需要砸很多錢去訓
02/15 12:49, 35F
→
02/15 12:49, 3年前 , 36F
練 網球已經比起絕大多數運動只出不入好多了
02/15 12:49, 36F
推
02/15 12:52, 3年前 , 37F
職業選手，形象也很重要，小戴和淑薇形象天差地遠
02/15 12:52, 37F
→
02/15 12:52, 3年前 , 38F
所以外國人不瘋的運動，
02/15 12:52, 38F
→
02/15 12:52, 3年前 , 39F
造成經濟產值 獎金不一樣就可以直接變成
02/15 12:52, 39F
還有 51 則推文
→
02/15 14:28, 3年前 , 91F
部分資源要檢討 但是因為就算在成棒階段也是台灣表
02/15 14:28, 91F
→
02/15 14:28, 3年前 , 92F
現比較像樣的運動 看了幾場P+真的會有我在看三小的
02/15 14:28, 92F
推
02/15 14:31, 3年前 , 93F
感覺 而且台灣籃球還不夠普及嗎 就台灣職籃不好看沒
02/15 14:31, 93F
→
02/15 14:32, 3年前 , 94F
人看而已 跟政府有沒有發展關係很小
02/15 14:32, 94F
→
02/15 14:39, 3年前 , 95F
小戴是因長期冠軍 不被關注才奇怪
02/15 14:39, 95F
→
02/15 14:39, 3年前 , 96F
謝目前最好就前八
02/15 14:39, 96F
→
02/15 14:40, 3年前 , 97F
要被關注自然要一直奪冠
02/15 14:40, 97F
→
02/15 14:41, 3年前 , 98F
納達爾沒長期奪冠 西班牙人會關注他嗎
02/15 14:41, 98F
→
02/15 14:42, 3年前 , 99F
哪國人不會特別因為獎牌而關注選手?
02/15 14:42, 99F
→
02/15 14:42, 3年前 , 100F
這又不僅是台灣的所謂"玩法"
02/15 14:42, 100F
推
02/15 15:44, 3年前 , 101F
台灣不瘋的足球網球都是國際運動，全世界都在看，
02/15 15:44, 101F
→
02/15 15:44, 3年前 , 102F
反而棒球籃球歐洲都不怎麼紅，羽球桌球更是只有亞洲
02/15 15:44, 102F
→
02/15 15:44, 3年前 , 103F
在玩，國際化的程度自然也影響到贊助商，進而影響
02/15 15:44, 103F
→
02/15 15:44, 3年前 , 104F
獎金多寡
02/15 15:44, 104F
推
02/15 15:50, 3年前 , 105F
考慮一個國家的運動風行程度也要考慮歷史吧
02/15 15:50, 105F
→
02/15 15:50, 3年前 , 106F
棒球都扎根多久了
02/15 15:50, 106F
推
02/15 15:53, 3年前 , 107F
台灣關注度 主因還是就打網球的就偏少吧 大多也就大
02/15 15:53, 107F
→
02/15 15:54, 3年前 , 108F
滿貫關注一下 跟棒球羽球人口(台灣)比差多了
02/15 15:54, 108F
噓
02/15 16:02, 3年前 , 109F
拜託不要再有人關注才好，不要網球場上出現一堆跟
02/15 16:02, 109F
→
02/15 16:02, 3年前 , 110F
風來亂的
02/15 16:02, 110F
推
02/15 18:03, 3年前 , 111F
講壓榨，台灣哪一項競技運動不是在壓榨選手？只是棒
02/15 18:03, 111F
→
02/15 18:03, 3年前 , 112F
球積分從少棒算起才反應出結果，不然叫國際棒總改積
02/15 18:03, 112F
→
02/15 18:03, 3年前 , 113F
分制，或者多看一些基層運動，不要講得只有棒球在「
02/15 18:03, 113F
→
02/15 18:03, 3年前 , 114F
壓榨」
02/15 18:03, 114F
→
02/15 18:06, 3年前 , 115F
除非台灣民眾不要在乎成績，讓政府去投資源，不然又
02/15 18:06, 115F
→
02/15 18:06, 3年前 , 116F
會有人在那邊說，都給這麼多錢了怎麼還是沒成績，不
02/15 18:06, 116F
→
02/15 18:06, 3年前 , 117F
過短期不可能啦，一定會有一堆在那邊哭說我繳稅幹嘛
02/15 18:06, 117F
→
02/15 18:06, 3年前 , 118F
去了
02/15 18:06, 118F
推
02/15 18:10, 3年前 , 119F
唉台灣就是被政治搞壞的
02/15 18:10, 119F
推
02/15 18:30, 3年前 , 120F
推這篇，高爾夫跟網球才是國際鍍金的運動
02/15 18:30, 120F
推
02/15 18:31, 3年前 , 121F
打羽球跟看羽球的其實沒啥重疊，台灣不管什麼比賽
02/15 18:31, 121F
→
02/15 18:31, 3年前 , 122F
收視都不會太好，就算戴資穎打什麼決賽也不是所有
02/15 18:31, 122F
→
02/15 18:31, 3年前 , 123F
人都守在電視前幫她加油，大部分人都只想知道結果
02/15 18:31, 123F
噓
02/15 23:45, 3年前 , 124F
獎金的部分真的很好笑，職業網球個人比賽獎金 拿來
02/15 23:45, 124F
→
02/15 23:45, 3年前 , 125F
比棒球國際賽獎金，棒球怎麼不加上職業的薪水，還
02/15 23:45, 125F
→
02/15 23:45, 3年前 , 126F
有國際賽棒球一隊幾個人分？
02/15 23:45, 126F
→
02/16 13:40, 3年前 , 127F
獎金多又怎樣，獎金多不就反而是說選手自己賺就好，
02/16 13:40, 127F
→
02/16 13:41, 3年前 , 128F
跟政府沒關係嗎? 個人覺得政府錢應該花在基層風氣上
02/16 13:41, 128F
→
02/16 13:42, 3年前 , 129F
但是硬要從拿牌取向和高獎金運動選一個，當然政府以
02/16 13:42, 129F
→
02/16 13:42, 3年前 , 130F
拿牌取向是很合理的
02/16 13:42, 130F
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1WAVG8ja (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1WAVG8ja (Tennis)