Re: [討論] 費爸的決賽是不是不好打啊？

看板Tennis作者 (米克斯)時間6年前 (2017/07/15 14:24), 6年前編輯推噓48(55推 7噓 63→)
留言125則, 56人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《t340081231 (廟公)》之銘言： : 今天看犀利哥跟咖哩哥兩個長人頂尖對決 : 好不精采 : 犀利哥除了發球準備比較久外，幾乎無懈可擊 : 重砲發球，配合著強勢的One-two punch : 底線也有喬哥的影子，各種殺不死 : 犀利哥是不是會讓費爸今年溫網決賽非常難打啊？ 底下是我的分析，我會列出一些客觀事實，希望有助於大家討論 今年溫布頓男單的決賽組合是由費爸對上Cilic 已宣告這次的大滿貫賽事依舊沒有新的大滿貫冠軍 費爸是否能奪下溫布頓第八冠，在數量上獨居領先，以及成就個人大滿貫19座 或者Cilic是否能突破過去14年來Big4對溫布頓賽事的壟斷，以及拿到第二座大滿貫 將成為這場比賽的焦點 對雙方而言，這場冠軍戰想當然都比一路上所打的比賽都更為艱難 從綜合實力來看，費爸理應在 Cilic 之上 我們姑且假定兩個人的「真．100%」發揮分別是 8 和 6 那麼對 Cilic 來說，如果費爸拿出費神上身的神狀態，就算骰到 6 也沒有用 但對費爸來說，Cilic並不是百分之百能穩贏的對手 當費爸發球沒帶，狀態突然不穩，或者突然窮得只剩發球，Cilic 骰到 5 就有可趁之機 不管怎麼看，打 Cilic 對費爸而言絕對比打 Berdych 辛苦 就算費爸今年邁阿密與 Berdych 對打時差點翻船 算起來溫網四強開打前，2014 年以來 Berdych 對費爸已經七連敗了 （除了今年邁阿密之外其餘幾乎是一面倒） 相反地看費爸與 Cilic 之間的 H2H，雖然費爸 6:1 領先看起來握有絕對優勢 但近三場 Cilic 的表現都讓費爸打得很辛苦： 2016 溫布頓八強，費爸辛苦地以 (4)6-7 4-6 6-3 7-6(9) 6-3 五盤的比數勝出 2014 美網四強，Cilic 以直落三的比數 6-3 6-4 6-4 淘汰費爸 2014 Rogers Cup R16，費爸以 7-6(5) (3)6-7 6-4 勝出 其餘四場比賽費爸看起來贏得輕鬆，但畢竟那些都是 2012 之前的比賽了 總的來說，費爸和 Berdych 打了這麼多次應該早已熟悉對方的球路了 而且 Berdych 感覺也已經連敗到有心魔了，費爸竟然還兩度和他打到搶七 但 Cilic 一方面早已有拿下大滿貫賽的經驗，二來沒有心魔的問題 加上近幾年來 Cilic 在草地賽事上的穩定是大家有目共睹 （溫網連續四年挺進八強，今年草地賽季也打得不錯） 可怕的發球配上穩定的底線將是費爸奪冠之路上最大的挑戰 話說回來，我想有球迷會說：既然費爸今年有回春的跡象， 以往打 Cilic 雖然辛苦，現在應該更輕鬆吧？ 可是各位別忘了，不只費爸回春，Cilic 也進步了很多呢！ 他從去年底開始，排名提升到生涯新高的第6名！ （即便是2014美網奪冠，有2000分大補貼的那年也只有衝到第8） 面對正處在生涯顛峰的 Cilic，費爸如果只拿出四強的狀態會是一場苦戰 講了這麼多，給一個帶有數字的結論好了 Bet365 給的賠率是 費 1.18 / Cilic 5.00 不過因應大量球迷壓費爸，絕對不會完全按照贏球機率開盤 （代表內部推估的 1.18 要上修，而 5.00 要下修） 可推測費與Cilic奪冠的機率大概是七三開 最後來一句中肯的廢話： 只有真正開打了贏下來才是真的，這兩個人誰贏終究是看臨場狀態 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.212.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1500099878.A.F7E.html ※ 編輯: mixxim (125.230.212.50), 07/15/2017 14:29:30
推
07/15 14:30, , 1F
看你這篇表示你根本不太熟悉賠率 你只貼PK盤 但事實上
07/15 14:30, 1F
→
07/15 14:31, , 2F
這種強弱較懸殊的比賽 大部分的人不會去買費1.18的(富翁除
07/15 14:31, 2F
→
07/15 14:32, , 3F
外) 更多的人會去買費-5.5局 2倍的賠率 讓分的存在就是為
07/15 14:32, 3F
→
07/15 14:33, , 4F
了這種強弱分明的比賽設計的 不然誰要買這場比賽
07/15 14:33, 4F
→
07/15 14:34, , 5F
1.18這種賠率本不夠大買了等同蚊子肉 過了沒賺多少
07/15 14:34, 5F
→
07/15 14:34, , 6F
但是要是意外倒了保證會哭死 16強納豆的1.01都還有人問XD
07/15 14:34, 6F
→
07/15 14:35, , 7F
凡正常的普羅大眾 是不可能買費1.18的 100塊賺18塊 雞排都
07/15 14:35, 7F
→
07/15 14:36, , 8F
買不起 要下足夠大的本才會有感 但其實很危險的
07/15 14:36, 8F
推
07/15 14:36, , 9F
你說Cilic>Berdych的根據是什麼？
07/15 14:36, 9F
→
07/15 14:37, , 10F
1.01都能倒 沒有穩的事 別以為這能當定存
07/15 14:37, 10F
→
07/15 14:38, , 11F
實際上的賠率應該更高，壓低當然是為了避免眾人買
07/15 14:38, 11F
推
07/15 14:38, , 12F
費爸根本不太怕大砲，比較怕打不死的
07/15 14:38, 12F
噓
07/15 14:38, , 13F
只有一句話 廢話那麼多？
07/15 14:38, 13F
→
07/15 14:39, , 14F
當今BIG4除了費爸，其他人都打不太死，這種才是費爸怕的
07/15 14:39, 14F
→
07/15 14:39, , 15F
從PK盤其實看不出什麼 但從讓分盤會比較能洞悉一些細節
07/15 14:39, 15F
→
07/15 14:40, , 16F
Cilic和Berdych之間我不管 我只說費爸打Cilic比較辛苦
07/15 14:40, 16F
推
07/15 14:40, , 17F
費爸最好是不怕大砲 都輸過那麼多個大砲了
07/15 14:40, 17F
→
07/15 14:40, , 18F
費打小火車 讓5.5局 但賠率只有1.66 最後只贏4局還沒過
07/15 14:40, 18F
→
07/15 14:40, , 19F
美網也輸過西里奇了 這次也很難打
07/15 14:40, 19F
→
07/15 14:41, , 20F
打Cilic 也是讓5.5局 但賠率1.66上升到2倍 顯示這場比賽
07/15 14:41, 20F
→
07/15 14:41, , 21F
想要橫掃沒這麼簡單
07/15 14:41, 21F
→
07/15 14:41, , 22F
因為老費前面都不過三盤,體能上沒問題,cilic只能求不被秒
07/15 14:41, 22F
推
07/15 14:41, , 23F
可是去年西利哥的多次手軟大家也是有目共睹的 QQ。
07/15 14:41, 23F
→
07/15 14:42, , 24F
fed現在喜歡在發球局在分鐘內結束
07/15 14:42, 24F
→
07/15 14:45, , 25F
養生網球,在大滿貫決賽前保留最多體力因球技仍然頂尖虐吧
07/15 14:45, 25F
推
07/15 14:51, , 26F
我認為1.8:3.00
07/15 14:51, 26F
→
07/15 14:52, , 27F
樓上開的賠率可以一個下5 一個下3 來套利 XD
07/15 14:52, 27F
推
07/15 14:53, , 28F
可以爬一下數據 每一輪Cilic所花時間都比老費還多
07/15 14:53, 28F
→
07/15 14:54, , 29F
理論上老費的油箱是比較充足的
07/15 14:54, 29F
→
07/15 14:54, , 30F
可是老費花的時間也在變多啊，這樣能代表甚麼呢?
07/15 14:54, 30F
推
07/15 14:57, , 31F
Berdych網前技巧和反拍都比Cilic好 除非Cilic決賽時發球
07/15 14:57, 31F
→
07/15 14:57, , 32F
正拍狀況繼續維持高檔 我不覺得他比Berdych難打
07/15 14:57, 32F
推
07/15 14:59, , 33F
1.8 - 3 太外行了吧
07/15 14:59, 33F
推
07/15 14:59, , 34F
覺得小火車比Cilic難打 昨天小火車狀態很好 底線和網
07/15 14:59, 34F
→
07/15 14:59, , 35F
前截擊都蠻穩的
07/15 14:59, 35F
推
07/15 15:01, , 36F
七力奇習慣快節奏 費打越快他越強要小心
07/15 15:01, 36F
推
07/15 15:04, , 37F
小火車或許比Cilic難打 但是費對小火車也比較熟悉
07/15 15:04, 37F
→
07/15 15:04, , 38F
今年才交手過兩次 但Cilic沒有
07/15 15:04, 38F
推
07/15 15:04, , 39F
我大膽預測 總得分較多的一方會獲勝
07/15 15:04, 39F
還有 49 則推文
還有 1 段內文
推
07/15 17:44, , 89F
這跟大會無關，主要還是看主審執法是否夠嚴謹
07/15 17:44, 89F
推
07/15 17:48, , 90F
希望拿出八強狀態
07/15 17:48, 90F
推
07/15 17:53, , 91F
的昨天那場看出來費爸有體力下滑的狀況
07/15 17:53, 91F
真的，可能和感冒有關吧，不然費爸澳網五盤都沒在怕的 這次一直都是三盤解決，如果掉盤不知道會不會有打四盤或以上的體力問題
推
07/15 18:01, , 92F
小火車有關鍵手軟症，這點決賽對手好一點
07/15 18:01, 92F
推
07/15 18:06, , 93F
Cilic去年對費爸也沒少軟手了
07/15 18:06, 93F
推
07/15 18:07, , 94F
小火車有些時候失誤很誇張，手軟送掉關鍵分的前一分
07/15 18:07, 94F
→
07/15 18:15, , 95F
要寫分析就大膽一點，應該這個應該那個，最後拿賠率下結
07/15 18:15, 95F
→
07/15 18:15, , 96F
論論
07/15 18:15, 96F
的確我習慣性不寫得太絕對或太偏頗 但我還真沒注意到自己寫了那麼多次應該 還集中在同一處... XD 我是推測七三開，附上賠率單純是想拿數字佐證
推
07/15 18:21, , 97F
我只有一個疑問，我自己覺得昨天的火車>犀利哥
07/15 18:21, 97F
→
07/15 18:22, , 98F
火車的底線不是犀利哥可以比的，昨天又有帶發球
07/15 18:22, 98F
推
07/15 18:26, , 99F
看過幾場犀利哥的比賽，犀利哥擊球很強勁，但是失誤率
07/15 18:26, 99F
→
07/15 18:26, , 100F
頗高，兩者都正常發揮，絕對是費爸略勝一籌，但臨場
07/15 18:26, 100F
→
07/15 18:26, , 101F
狀況會決定比賽的勝負，我個人認為大概是64波。
07/15 18:26, 101F
→
07/15 18:32, , 102F
開費爸帳號可能55波，關鍵時刻開費神來打就7:3了
07/15 18:32, 102F
→
07/15 18:32, , 103F
整場開費神那就不用玩了
07/15 18:32, 103F
推
07/15 19:16, , 104F
費神上線 7：3或8：2
07/15 19:16, 104F
→
07/15 19:16, , 105F
如果是費爸上線的加上犀利哥爆氣 5：5
07/15 19:16, 105F
※ 編輯: mixxim (61.227.68.37), 07/15/2017 19:30:43
噓
07/15 19:55, , 106F
誰發球不好 狀態不穩 對方發球好 狀態好 能贏的 屁話
07/15 19:55, 106F
→
07/15 20:02, , 107F
昨天小火車真的不錯 要是關鍵那球打的好肯定有至少四盤
07/15 20:02, 107F
推
07/15 20:37, , 108F
火車若關鍵分掌握度跟Big4一樣 那他就是Big5了 希望他還
07/15 20:37, 108F
→
07/15 20:37, , 109F
有機會跟小卡一樣開竅衝擊個大滿貫
07/15 20:37, 109F
推
07/15 20:44, , 110F
64開吧...
07/15 20:44, 110F
噓
07/15 21:23, , 111F
真的跟糗爺蠻像的
07/15 21:23, 111F
噓
07/15 21:50, , 112F
123123
07/15 21:50, 112F
→
07/15 22:05, , 113F
甚麼都要骰 給你一顆風險骰子吧
07/15 22:05, 113F
→
07/15 22:09, , 114F
來個遙控骰子 應該很好賣XD
07/15 22:09, 114F
推
07/15 22:12, , 115F
Cilic必勝 費哭哭
07/15 22:12, 115F
→
07/15 22:20, , 116F
納豆：我法網有3顆骰子0.0？
07/15 22:20, 116F
推
07/15 22:34, , 117F
其實不必用到費神模式就會贏了，這二天復習一下去年溫網總
07/15 22:34, 117F
推
07/15 22:35, , 118F
賠率只能參考是真的 莊家不是白痴啊..
07/15 22:35, 118F
→
07/15 22:35, , 119F
結一下擬定好戰術就可以，畢竟技術打法全面
07/15 22:35, 119F
噓
07/15 22:40, , 120F
為什麼總是有一堆裝中肯講出來又沒料的 完全沒有分析到
07/15 22:40, 120F
→
07/15 22:40, , 121F
球技面
07/15 22:40, 121F
→
07/15 23:10, , 122F
這篇根本根本糗爺體
07/15 23:10, 122F
噓
07/15 23:43, , 123F
恩恩
07/15 23:43, 123F
推
07/16 01:42, , 124F
只要贏3盤，就會贏
07/16 01:42, 124F
推
07/17 12:23, , 125F
嗯嗯
07/17 12:23, 125F
‣ 更多 mixxim 的文章
文章代碼(AID): #1PQRKcz- (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mixxim 的文章
文章代碼(AID): #1PQRKcz- (Tennis)