[新聞] 齊布娃：莎娃應從零開始 並不贊同給她外卡

看板Tennis作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2017/03/24 21:24), 編輯推噓54(55推 1噓 88→)
留言144則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
齊布娃：莎娃應從零開始 並不贊同給她外卡 　　北京時間3月24日消息 最近關於莎娃應不應該拿各種賽事外卡的言論絡繹不絕，去年 年終總決賽女單冠軍齊布林科娃對此事發表了看法。 　　“我不認為這是對的，但是我們能怎麼辦呢？她仍然處在禁賽期，但是可以在週三就 踏上比賽場，這真的很奇怪。”本周排名創造斯洛伐克女網新高的齊布林科娃在邁阿密賽 前的發佈會表達了自己的看法。莎娃的禁賽期將在今年4月26日結束，保時捷大獎賽則將 在22日展開資格賽的爭奪。而莎娃複出後的首戰在週三開打。 　　“就我而言，我並不贊同，我和其他球員說過此事也沒有人贊同，但這並不取決於我 們。所有關心這些事的人都應該瞭解規則，並做出正確的事。”世界第四繼續說道。 　　“這並不是針對她，但是對於每個人而言，誰服用了禁藥，就應該從零開始。” 　　前英國一姐沃特森則這樣說道，“站在賽事的立場上，莎娃會吸引更多觀眾，會帶來 更多收益，但是從道德層面來說如果你剛從禁賽期走出，你應該盡自己可能去回到高位。 （直接給她外卡）看起來有點太容易了。” 　　（double） http://sports.sina.com.cn/tennis/wta/2017-03-24/doc-ifycstww1021324.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.114.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1490361885.A.399.html
→
03/24 22:29, , 1F
從零開始確實比較不會有人講話，但如果有機會申請外卡，
03/24 22:29, 1F
→
03/24 22:30, , 2F
沒有人會選擇放棄吧
03/24 22:30, 2F
推
03/24 22:39, , 3F
那些外卡也不是她不能申請 破例給她之類的不是嗎XD
03/24 22:39, 3F
推
03/24 22:51, , 4F
沒有吧？莎娃記得有無限外卡資格，拿過大滿貫或年終賽一年
03/24 22:51, 4F
→
03/24 22:51, , 5F
要申請多少張都可
03/24 22:51, 5F
推
03/24 23:13, , 6F
給外卡也不一定會贏下冠軍呀
03/24 23:13, 6F
→
03/24 23:13, , 7F
這些女子反對的到底懼怕什麼？
03/24 23:13, 7F
→
03/24 23:14, , 8F
不希望給外卡，那就你自己辦比賽吧
03/24 23:14, 8F
→
03/24 23:14, , 9F
球員覺得不公平，可以拒絕出賽呀
03/24 23:14, 9F
→
03/24 23:46, , 10F
樓上到底知不知道所謂公平競爭的基本道理? 她贏不贏
03/24 23:46, 10F
→
03/24 23:47, , 11F
冠軍根本不是問題 而是她為何能破壞網球的純淨和公
03/24 23:47, 11F
→
03/24 23:49, , 12F
平性後躺著也能拿到外卡? 一堆走正道拚一整年的百名
03/24 23:49, 12F
→
03/24 23:50, , 13F
開外選手比她有資格一百倍擁有外卡
03/24 23:50, 13F
推
03/25 00:20, , 14F
因為就沒有禁止他申請外卡的規定阿...
03/25 00:20, 14F
推
03/25 00:21, , 15F
這世界本來就是不公平好嗎 比莎拉波娃有資格又如何
03/25 00:21, 15F
→
03/25 00:21, , 16F
決定給外卡的又不是她們這些選手
03/25 00:21, 16F
→
03/25 00:22, , 17F
人家莎拉波娃商業價值就是比她們這些選手高
03/25 00:22, 17F
推
03/25 00:23, , 18F
外卡都是給有號召力球員及地主新秀 從不是以公平為出
03/25 00:23, 18F
→
03/25 00:23, , 19F
發點
03/25 00:23, 19F
推
03/25 00:25, , 20F
有票房有外卡 這世界本來就是不公平的
03/25 00:25, 20F
推
03/25 00:35, , 21F
有話講就是懼怕 莎粉的素質跟主子一樣 世界或許不是公平
03/25 00:35, 21F
→
03/25 00:35, , 22F
的 但願為不公平發聲的人 比你們這些只會嚷世界就是不公
03/25 00:35, 22F
→
03/25 00:35, , 23F
平的 心裡默默享受這種不公平對待的人高尚的多
03/25 00:35, 23F
→
03/25 00:37, , 24F
有這些愛為不公平護航的球迷莫怪有人有恃無恐
03/25 00:37, 24F
推
03/25 00:44, , 25F
樓上在繞口令？ XD
03/25 00:44, 25F
推
03/25 01:05, , 26F
可能某些莎粉很享受於不公平的世界
03/25 01:05, 26F
推
03/25 01:11, , 27F
這世界何時公平過了？大會考量票房還是收視率也是理所
03/25 01:11, 27F
→
03/25 01:11, , 28F
當然，還是你願意贊助，辦一場沒有收入壓力的比賽？沒
03/25 01:11, 28F
→
03/25 01:11, , 29F
法條禁止就不要在一直上綱，看看前幾天小威發表的看法
03/25 01:11, 29F
→
03/25 01:11, , 30F
，你就知道球員們的視野高度在那
03/25 01:11, 30F
推
03/25 01:14, , 31F
從零開始?莎娃要飾演愛蜜莉亞嗎
03/25 01:14, 31F
推
03/25 01:17, , 32F
某咖啡牛奶請不要跳針,一下講公平性,一下講比賽商業考量,
03/25 01:17, 32F
→
03/25 01:18, , 33F
商業考量是賽方自己判斷,賽方想直接發外卡給誰是賽方決定.
03/25 01:18, 33F
→
03/25 01:19, , 34F
但做了決定當然可以被公評,莎娃現在就是被公評賽方做法有
03/25 01:19, 34F
→
03/25 01:19, , 35F
違體壇道德標準,而道德標準永遠是做人內心的一把尺
03/25 01:19, 35F
推
03/25 01:20, , 36F
既然公平性不重要，何不開放大家都用藥
03/25 01:20, 36F
→
03/25 01:21, , 37F
你的尺比較寬,覺得沒違法怎麼做都可以;很多人尺比較嚴,覺
03/25 01:21, 37F
→
03/25 01:21, , 38F
得不違法只是底線,做運動員還是要有運動員自我操守
03/25 01:21, 38F
推
03/25 01:22, , 39F
大推san122
03/25 01:22, 39F
還有 65 則推文
推
03/25 12:23, , 105F
誰自己沒在看文章 他不就是說主辦單位不該給他外卡 兩邊
03/25 12:23, 105F
→
03/25 12:23, , 106F
都一樣爛 但更差勁的是助紂為虐的藥迷
03/25 12:23, 106F
推
03/25 12:52, , 107F
支持莎娃拿外卡就是藥迷XDD 怎麼推論出來的難以理解呢
03/25 12:52, 107F
→
03/25 13:12, , 108F
不應該說支持，而是她已經拿了，你支不支持對結果有差嗎?
03/25 13:12, 108F
→
03/25 13:16, , 109F
而且說到從零開始，外卡不就是給從零開始又有人氣的選手嗎
03/25 13:16, 109F
推
03/25 17:45, , 110F
反對就是懼怕？…那想必Mur怕死了吧XDD
03/25 17:45, 110F
推
03/25 18:00, , 111F
既然公平性不重要，何不開放大家都用藥
03/25 18:00, 111F
推
03/25 18:33, , 112F
大家都吃藥那就大家都禁賽啊，樓上神邏輯
03/25 18:33, 112F
推
03/25 18:51, , 113F
樓上真的懂樓上上的意思嗎
03/25 18:51, 113F
推
03/25 20:39, , 114F
Murray怕死了ＸＤＤＤＤ
03/25 20:39, 114F
→
03/25 21:13, , 115F
吃禁藥被查出來不是就禁賽追回成績嗎？哪裡不公平了？
03/25 21:13, 115F
→
03/25 21:15, , 116F
還是禁賽不算懲罰，禁止拿外卡才算懲罰？
03/25 21:15, 116F
推
03/25 21:45, , 117F
樓上能一直放錯重點真的很厲害...
03/25 21:45, 117F
→
03/25 22:23, , 118F
不然樓上的重點是？道德處罰？有前科的就不必當人看？
03/25 22:23, 118F
→
03/25 22:26, , 119F
消費者要玩道德私刑就去抵制消費啊，擺什麼高姿態？
03/25 22:26, 119F
推
03/25 22:34, , 120F
坐完球監就有外卡拿是因為她是名氣響噹噹的莎娃，不是因
03/25 22:34, 120F
→
03/25 22:34, , 121F
為她用藥才有賽會要發她外卡好嗎？還扯到不如開放用藥咧，
03/25 22:34, 121F
→
03/25 22:34, , 122F
講開放的重點在哪？
03/25 22:34, 122F
→
03/25 23:23, , 123F
怎麼不質疑莎娃到底在怕啥？從頭開始對她不難吧
03/25 23:23, 123F
推
03/25 23:36, , 124F
樓上這邏輯？？拒拿外卡對從零開始的她有什麼好處？知名
03/25 23:36, 124F
→
03/25 23:36, , 125F
選手就是從零開始才會扯上外卡啊，如果已經打回世界排名了
03/25 23:36, 125F
→
03/25 23:37, , 126F
哪還需要拿這個？而且這跟難不難有什麼關聯？
03/25 23:37, 126F
→
03/25 23:42, , 127F
只是反問質疑其他選手在怕啥的人而已
03/25 23:42, 127F
→
03/25 23:53, , 128F
有些藥粉言論真夠令人反感，永遠有他護航發言
03/25 23:53, 128F
推
03/26 00:01, , 129F
TE:0 從零開始的網球界生活
03/26 00:01, 129F
推
03/26 00:08, , 130F
被小威打爆就會回到當天睡醒的早上嗎XD
03/26 00:08, 130F
噓
03/26 00:13, , 131F
某C是在崩潰三小啊？主子被酸一下就開始狂跳針
03/26 00:13, 131F
推
03/26 00:35, , 132F
如果用藥被查出後有追回成績的話，應該就沒有大滿貫頭銜
03/26 00:35, 132F
推
03/26 00:37, , 133F
應該有沒有外卡的問題了XD
03/26 00:37, 133F
→
03/26 00:42, , 134F
她有被追回澳網成績啊，但大滿貫又不是去年澳網拿的
03/26 00:42, 134F
推
03/26 01:03, , 135F
其實也只是因為那藥去年才列為禁藥，但她已經吃了很久了
03/26 01:03, 135F
→
03/26 01:04, , 136F
官方說法是為了身體健康方面考量
03/26 01:04, 136F
推
03/26 01:11, , 137F
吃禁藥是為了要身體健康這種鬼話誰信啊
03/26 01:11, 137F
推
03/26 01:20, , 138F
藥粉才不會以偏概全阿，少以偏概全覺得所有莎粉都
03/26 01:20, 138F
→
03/26 01:21, , 139F
覺得莎娃外卡拿的心安理得
03/26 01:21, 139F
推
03/26 01:21, , 140F
是不是真的心臟有問題，還是強化體能，莎娃自己才知道XD
03/26 01:21, 140F
推
03/26 01:26, , 141F
非禁藥時期就沒法追回啊，誰管你吃什麼原因的？
03/26 01:26, 141F
→
03/26 01:28, , 142F
感冒藥內也有禁藥成份，小時候吃過就一輩子不能比賽？
03/26 01:28, 142F
推
03/26 01:30, , 143F
禁藥標準就是列名後不準再吃，你自己想辦法找替代的
03/26 01:30, 143F
→
03/26 22:32, , 144F
中肯
03/26 22:32, 144F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1OrHuTEP (Tennis)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1OrHuTEP (Tennis)