Re: [新聞]喬帥6度奪冠 登「澳網至尊」

看板Tennis作者 (赴美留學的日子...)時間10年前 (2016/02/01 07:34), 10年前編輯推噓73(82推 9噓 165→)
留言256則, 61人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
Djokovic，這位當今地球上第一高手在不到一個月內寫下了一項紀錄: 2016/1/9 Doha: def. Rafael Nadal 6:1 6:2 2016/1/27 Aus Open SF: def Roger Federer 6:1 6:2 3:6 6:4 2016/1/30 Aus Open F : def Andy Murray 6:1 7:5 7:6 在不到一個月內的時間，打敗歷當今的三巨頭(big)，並且在第一盤內只讓對手 拿下一局。這裡面也只有Roger Federer能在期間艱辛的搶下一盤。 1. 單季六座大師賽冠軍+三座大滿貫冠軍，史上第一 2. 單年度積分史上最高，累積總積分16790，史上第一 每個人都會覺得自己支持的球星最強，但個人客觀而論，Novak Djokovic所擁有的實力， (單一年度的強度)是史上第一(在任何世代皆是)，而Rafael Nadal 也在今年承認: “Since I know this sport I never saw somebody playing at this level,” -- 流浪在寒冬的黃昏，漫步在這大地上.. 豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上.... 回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.250.161.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1454283276.A.4C3.html ※ 編輯: sleeeve (173.250.161.218), 02/01/2016 07:35:10
推
02/01 07:46, , 1F
個人是費爸迷，但不得不承認Djoko現在的水準比起之前巔峰
02/01 07:46, 1F
→
02/01 07:46, , 2F
的費爸跟納豆，真的有過之而無不及
02/01 07:46, 2F
其實2012年澳網決賽那個強度，我那時覺得很誇張，讓Djo有更多的range對付其他高手 我那時是真的認為換作是費爸，恐怕無法負荷那樣的強度。 2012年Djo好像因維爺爺過世，心情跌到谷底，2012年big 4分食冠軍，2013年Murray 崛起，打出極高強度的防守和預判水準。我想給Djo有更多的學習。 2014-15 費納再次衰退，Mur背傷也衰退了，小卡崛起，Djo重整實力，二發慢慢調整到 歷史上最頂尖的位置，2015下半年到現在整體實力更是提升到從所未有的高度。 Djokovic不像費納，費納憑著優異的天賦創造出自己的武器，Djokovic可怕的地方在於 他除了天賦高過同儕外還有著最棒的教練團幫助他收集許多高手的優點 老費的發球，Rafa的月亮正拍，Murray的預判和腳步，Kei底線的攻擊性，巨人的二發 高彈跳落點，經典小球(from Becker?)....你一個人收集到這麼多的優點，要不強也難。 ※ 編輯: sleeeve (173.250.161.218), 02/01/2016 07:59:07
噓
02/01 08:10, , 3F
"在任何時代皆是史上第一"這句擺明來戰的 囧神歷史
02/01 08:10, 3F
→
02/01 08:10, , 4F
定位現在還言之過早
02/01 08:10, 4F
好吧，那我改成單一年度強度好了，畢竟他的累積成績還差費納山一截。但個人只能退到 這裡，單一年度有積分跟冠軍數甚至還有球星Rafa證明。 ※ 編輯: sleeeve (173.250.161.218), 02/01/2016 08:17:19
推
02/01 08:13, , 5F
較認同2011單一年度囧神史上最強 生涯現在論還太早
02/01 08:13, 5F
推
02/01 08:26, , 6F
要比整個生涯現在當然是過早 不過要比Peak的話 是可以比
02/01 08:26, 6F
推
02/01 08:44, , 7F
囧的天賦不下於費納，用努力說來解釋太瞎
02/01 08:44, 7F
推
02/01 09:00, , 8F
喬科有費的發球跟納的正拍? 哈哈 我只能說這真是厲害
02/01 09:00, 8F
推
02/01 09:07, , 9F
D
02/01 09:07, 9F
推
02/01 09:11, , 10F
這id好眼熟的感覺
02/01 09:11, 10F
→
02/01 09:15, , 11F
納豆那句話是指單場表現 不等於史上第一的意思
02/01 09:15, 11F
推
02/01 09:24, , 12F
喬科也算天賦很好的 延展性及柔韌度
02/01 09:24, 12F
推
02/01 09:31, , 13F
本人費迷 Djo年初都猛的嚇人 就看紅土賽季狀況了
02/01 09:31, 13F
→
02/01 09:33, , 14F
囧口沒有優異天賦? 你太看得起他了
02/01 09:33, 14F
推
02/01 09:44, , 15F
尚書真的是尚書...
02/01 09:44, 15F
→
02/01 09:45, , 16F
另外 Djo沒有天賦優異? 不是這樣吧 只是他的天賦跟Nadal
02/01 09:45, 16F
→
02/01 09:45, , 17F
還有Roger不同好嗎....
02/01 09:45, 17F
→
02/01 09:45, , 18F
精確來說是三人都不同
02/01 09:45, 18F
→
02/01 09:45, , 19F
Djo最大的天賦 就是他身體的柔軟度 還有他滑步的功力
02/01 09:45, 19F
※ 編輯: sleeeve (173.250.161.218), 02/01/2016 09:49:18
→
02/01 09:46, , 20F
甚麼場地都當紅土滑步劈腿救球 你以為別人做得到?
02/01 09:46, 20F
推
02/01 09:46, , 21F
你講peak證據還算可以，講囧的天賦更沒人有意見。但是講
02/01 09:46, 21F
→
02/01 09:46, , 22F
費的發球和納的正拍那段是啥鬼東西？再者，其他人都是天
02/01 09:46, 22F
→
02/01 09:46, , 23F
賦，而囧更傾向集眾家之長？這是啥怪論。怎麼你分析球技
02/01 09:46, 23F
→
02/01 09:46, , 24F
層面還是如此奇葩。
02/01 09:46, 24F
關於這點，這是Djo自己說的，他從big2上學到很多，不過我確實腦補了一點，列出這麼 多，這點讓部分球迷可能會不滿。
→
02/01 09:46, , 25F
還有身體的柔軟度 他時常能用失去平衡的身體 非常誇張
02/01 09:46, 25F
→
02/01 09:47, , 26F
的扭曲 卻能接出好球 這誰作得到?
02/01 09:47, 26F
推
02/01 09:48, , 27F
第一次聽到柔軟度算是天賦的一種....
02/01 09:48, 27F
※ 編輯: sleeeve (173.250.161.218), 02/01/2016 09:51:51
推
02/01 09:50, , 28F
柔軟度本來就是天賦，這個也很多人讚賞過了。
02/01 09:50, 28F
推
02/01 09:50, , 29F
柔軟度不是天賦 不然是甚麼?
02/01 09:50, 29F
→
02/01 09:51, , 30F
所謂不是天賦的東西 就是苦練就能練出 不要說當今網壇
02/01 09:51, 30F
→
02/01 09:51, , 31F
歷史以來有誰跟他能比?
02/01 09:51, 31F
→
02/01 09:52, , 32F
另外 回原PO 你要說你根本沒說Djo沒天賦 但你的文意
02/01 09:52, 32F
→
02/01 09:52, , 33F
就是讓人這樣認為阿= = 而且不只是一個人...
02/01 09:52, 33F
→
02/01 09:52, , 34F
現在是流行先檢討別人 不檢討自己?
02/01 09:52, 34F
還有 182 則推文
還有 2 段內文
→
02/01 16:49, , 217F
稱會比以往更容易出現 這四個人如果在二十年前 不認為
02/01 16:49, 217F
→
02/01 16:49, , 218F
會有一堆稱號
02/01 16:49, 218F
推
02/01 17:00, , 219F
2000-2003這段期間 球王寶座坐最久的是巴西Kuerten吧
02/01 17:00, 219F
→
02/01 17:01, , 220F
Kuerten 00-01法網連霸 那段期間大師賽成績也不錯
02/01 17:01, 220F
噓
02/01 17:03, , 221F
三小
02/01 17:03, 221F
推
02/01 17:04, , 222F
球王坐最久其實是Hewitt從01雪梨年終賽最後一天到03 4月被
02/01 17:04, 222F
推
02/01 17:09, , 223F
Agassi超越為止。Kuerten從00里斯本年終賽最後一天封王到
02/01 17:09, 223F
→
02/01 17:09, , 224F
20年前也沒有4個人壟斷1000分級以上賽事壟斷成這樣的吧
02/01 17:09, 224F
→
02/01 17:10, , 225F
01雪梨年終賽最後一天被Hewitt超越為止只坐了整整一年
02/01 17:10, 225F
→
02/01 17:15, , 226F
費納囧莫被大家湊在一起講，不就是因為這驚人的壟斷程度?
02/01 17:15, 226F
推
02/01 17:21, , 227F
怎麼不說費爸在的時候納豆也很強 （後面幾年）
02/01 17:21, 227F
→
02/01 17:21, , 228F
比不完了好嗎 到底想急著證明什麼？
02/01 17:21, 228F
→
02/01 17:22, , 229F
幾年後再說
02/01 17:22, 229F
推
02/01 18:35, , 230F
DJO真的有機會打破費叔的17座大滿貫
02/01 18:35, 230F
→
02/01 18:36, , 231F
NBA要比之前先看戒指數 網球也來比一下吧
02/01 18:36, 231F
推
02/01 18:40, , 232F
大家都很想看big4巔峰時期的對戰 哈哈 真是貪心XD
02/01 18:40, 232F
推
02/01 18:55, , 233F
每個球員的生涯很長，要看史上誰強史上最強，就是要看
02/01 18:55, 233F
→
02/01 18:55, , 234F
一整個生涯。big4誰都沒有退休，所以現在無法論斷
02/01 18:55, 234F
→
02/01 18:56, , 235F
但整個生涯拿下的大滿貫可以客觀性判斷，這也是為什麼
02/01 18:56, 235F
推
02/01 18:56, , 236F
費納囧三人的強都是不同的類型 個人風格都非常鮮明
02/01 18:56, 236F
→
02/01 18:56, , 237F
大滿貫數量是評價一個球員最大的主因。其實就用大滿貫去
02/01 18:56, 237F
→
02/01 18:57, , 238F
說明就可以了，不用什麼時期時代誰顛峰誰現在不顛峰
02/01 18:57, 238F
→
02/01 18:57, , 239F
目前就是FED17>NAD14>DJO11，以後有沒有機會突破是以後
02/01 18:57, 239F
→
02/01 18:57, , 240F
的事情
02/01 18:57, 240F
→
02/01 18:58, , 241F
所以要用個人感覺去看什麼最強 最後都只會變成喜好而已
02/01 18:58, 241F
推
02/01 19:02, , 242F
莫跟囧球風有點重複了，只好靠碎念+大吼強化特色XD
02/01 19:02, 242F
推
02/01 19:03, , 243F
1213應該是納囧兩人顛峰最兇的時候
02/01 19:03, 243F
→
02/01 19:04, , 244F
14之後納就開始明顯下滑了
02/01 19:04, 244F
推
02/01 20:49, , 245F
2010 Nadal vs 2011 Djokovic vs 2006 Federer
02/01 20:49, 245F
→
02/01 20:51, , 246F
哪一個是史上最強?
02/01 20:51, 246F
→
02/01 20:54, , 247F
AU:Djo Frech:Nadal Wimbledon:Federer US:???
02/01 20:54, 247F
→
02/01 20:57, , 248F
US還是Fed啊 拿了五次且並列公開年代史上最多
02/01 20:57, 248F
→
02/01 20:58, , 249F
Djo和Nad目前都只有兩個 只是當然Fed也很久沒拿了
02/01 20:58, 249F
→
02/01 22:46, , 250F
有點過褒
02/01 22:46, 250F
推
02/01 22:48, , 251F
就是不喜歡揪口 sorry
02/01 22:48, 251F
噓
02/01 23:39, , 252F
無法喜歡他 但確實厲害
02/01 23:39, 252F
推
02/01 23:55, , 253F
反正球員的好表現大家看在眼裏 戰些有的沒的就省省
02/01 23:55, 253F
噓
02/02 17:28, , 254F
喜歡喬，但某些喬迷拜託不要亂講話害他
02/02 17:28, 254F
噓
02/02 18:44, , 255F
閱
02/02 18:44, 255F
推
02/03 10:19, , 256F
就是喜歡揪口 ya
02/03 10:19, 256F
‣ 更多 sleeeve 的文章
文章代碼(AID): #1MhfeCJ3 (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sleeeve 的文章
文章代碼(AID): #1MhfeCJ3 (Tennis)