Re: [心得] 難道要學中國舉國體制的體育嗎?

看板Tennis作者 (救球是一門藝術)時間14年前 (2010/07/01 20:19), 編輯推噓17(28推 11噓 154→)
留言193則, 26人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
那我們來看看Serbia吧...... 我剛剛想起,擊敗台灣英雄盧彥勳的Djokovic,在2007年Montereal決賽擊敗當時不可一世 的球王Federer奪冠後,頒獎典禮主持人居然把它的國籍講成 Croatia...... Djokovic當下沒有發怒,他非常幽默且智慧地用輕鬆而慎重的方式點出了主持人的錯誤， 最後還講一句：「（Croatia跟Serbia）沒關係，反正那是一樣的。」(當然不可能一樣 ,u know......XDD) 我記得當初看頒獎典禮我感動地哭了,這個國家的人民曾經有過的苦難沒有多少人記得, 在2007年之前知道Taiwan在哪裡的人可能比知道Serbia的多很多;而就在那一刻,他們有這 樣一位英雄向這全世界的網球迷宣告"I'm from Serbia",這是多麼振奮人心的一件事! 你能說職業網球選手不是背負整個國家的期待在打拼嗎?至少三天前,向全世界宣告要和 所有Taiwanese一起分享勝利的盧彥勳,就和三年前的Djokovic所作的一樣,是個英雄! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.182.7 ※ 編輯: kmaster 來自: 114.137.182.7 (07/01 20:20)
推
07/01 20:21, , 1F
我完全了解這種感覺 2006年夏天我到NYC看王建民比賽
07/01 20:21, 1F
→
07/01 20:21, , 2F
那場他對上藍鳥 八局失一分(或無失分我忘了) 他下場的時候
07/01 20:21, 2F
→
07/01 20:22, , 3F
我才知道原來大喊We're both from Taiwan.是麼多得意的事
07/01 20:22, 3F
→
07/01 20:30, , 4F
那郭台銘的紅海不也是能宣傳台灣的名聲
07/01 20:30, 4F
→
07/01 20:30, , 5F
所以政府也要補助郭台銘囉..
07/01 20:30, 5F
→
07/01 20:32, , 6F
你的邏輯好跳躍,有點跟不上
07/01 20:32, 6F
→
07/01 20:32, , 7F
這種東西要扯不完..只能說政府的政策到底是什麼
07/01 20:32, 7F
→
07/01 20:32, , 8F
那乾脆健保取消之類的= ="
07/01 20:32, 8F
推
07/01 20:32, , 9F
政府確實對科技有有補助的^^
07/01 20:32, 9F
→
07/01 20:32, , 10F
而且不管政策是什麼..反正都有人嫌
07/01 20:32, 10F
→
07/01 20:33, , 11F
而最終的結果就是..會吵的人有糖吃..
07/01 20:33, 11F
→
07/01 20:33, , 12F
所以甚麼都不要做?
07/01 20:33, 12F
→
07/01 20:33, , 13F
所以如果台灣熱愛網球人口的人夠多..
07/01 20:33, 13F
→
07/01 20:34, , 14F
郭已經吃很多糖了 也持續吵很久了
07/01 20:34, 14F
→
07/01 20:34, , 15F
政府補助你抓出來鞭的郭董的,遠比運動員多XD
07/01 20:34, 15F
→
07/01 20:34, , 16F
那政府一定會注意..畢竟有選票考量.
07/01 20:34, 16F
→
07/01 20:35, , 17F
那請想想..為何政府要補助郭台銘這麼多呢
07/01 20:35, 17F
→
07/01 20:35, , 18F
但我不想鞭郭董,他躺著也中槍很無辜,今天不是討論政商關係
07/01 20:35, 18F
→
07/01 20:36, , 19F
所以我說這扯不完..
07/01 20:36, 19F
→
07/01 20:36, , 20F
廢話 你亂扯當然會扯不完
07/01 20:36, 20F
→
07/01 20:37, , 21F
那要求政府給職業選手協助,又礙著您甚麼了呢?
07/01 20:37, 21F
→
07/01 20:37, , 22F
只是為反對而顯得自己高明?可以免了
07/01 20:37, 22F
→
07/01 20:38, , 23F
不是都說DJOKOVIC也拿政府的錢了,Lu一年賺的錢可能沒有他
07/01 20:38, 23F
→
07/01 20:38, , 24F
哪為何不去補助其它人..台灣一堆窮苦人家缺錢的很
07/01 20:38, 24F
→
07/01 20:38, , 25F
的1/30
07/01 20:38, 25F
→
07/01 20:39, , 26F
你看吧 你都一直跳針當然會扯不完
07/01 20:39, 26F
→
07/01 20:39, , 27F
喔,那是當總統的要煩惱的啊,幹不來可以不要幹
07/01 20:39, 27F
→
07/01 20:40, , 28F
如果你可以提出完整的論述,我很樂意和你討論,如果只是跳針
07/01 20:40, 28F
→
07/01 20:41, , 29F
詭辯,只會顯得你只是為反對而反對
07/01 20:41, 29F
→
07/01 20:41, , 30F
那我也只能說您為贊成而贊成
07/01 20:41, 30F
→
07/01 20:42, , 31F
這種事本來就沒有絕對的對或錯..政策方向問題
07/01 20:42, 31F
→
07/01 20:42, , 32F
你確定台灣有體育政策?
07/01 20:42, 32F
推
07/01 20:42, , 33F
鴻海可以幫助台灣"名聲"? 你真的知道"鴻海"在國際的評價嗎?
07/01 20:42, 33F
→
07/01 20:43, , 34F
應該是不好的名聲吧,可能他不太看報紙
07/01 20:43, 34F
→
07/01 20:43, , 35F
台灣沒有體育政策..整體國家政策就不重視體育..
07/01 20:43, 35F
→
07/01 20:43, , 36F
但請想想為何不重視體育..
07/01 20:43, 36F
→
07/01 20:43, , 37F
所以你還要幫政府護航嗎?
07/01 20:43, 37F
→
07/01 20:43, , 38F
補助窮人這套邏輯說得過 政府高官怎麼不把薪水捐出來?
07/01 20:43, 38F
→
07/01 20:44, , 39F
所以要不要改變?是不是應該從現在開始?
07/01 20:44, 39F
還有 114 則推文
→
07/01 22:55, , 154F
是蠻蠢的，浪費我的時間..
07/01 22:55, 154F
→
07/01 22:55, , 155F
就是有人整天說政府沒那麼多心力弄好所有的運動
07/01 22:55, 155F
推
07/01 22:56, , 156F
背負著XXOO的期待我好像也在郭泓志身上看過...
07/01 22:56, 156F
→
07/01 22:56, , 157F
但連環境都不成熟是要放給運動自生自滅嗎
07/01 22:56, 157F
→
07/01 22:57, , 158F
我什麼時候要人家不支持盧彥勳 天阿!!! 一直在亂扯的是
07/01 22:57, 158F
→
07/01 22:57, , 159F
看來就是台灣政府的體育政策XD
07/01 22:57, 159F
→
07/01 22:57, , 160F
郭的棒球跟網球性質根本不一樣
07/01 22:57, 160F
推
07/01 22:58, , 161F
完全不是性質問題,而是台灣人到底期望體育選手什麼
07/01 22:58, 161F
→
07/01 22:59, , 162F
每個國家都一樣:贏
07/01 22:59, 162F
→
07/01 22:59, , 163F
平常放給他爛,爭光或是慘敗時才說你背負OOXX.....
07/01 22:59, 163F
→
07/01 22:59, , 164F
性質就真的是不一樣呀 棒球只要把基層的人口弄廣
07/01 22:59, 164F
推
07/01 23:00, , 165F
我期待台灣選手名揚國際，台灣雖小，但是很強
07/01 23:00, 165F
→
07/01 23:00, , 166F
自然會有人捧錢給你一定的照顧
07/01 23:00, 166F
→
07/01 23:02, , 167F
奇怪了,金龍旗時期也人人喊窮耶XD
07/01 23:02, 167F
→
07/01 23:02, , 168F
就說啦 連棒球應該有的廣度都沒弄好
07/01 23:02, 168F
→
07/01 23:17, , 169F
有些人的邏輯真的很奇怪，就是見不得台灣選手困境在主板
07/01 23:17, 169F
→
07/01 23:18, , 170F
討論，然後也不許別人批評政府體育政策(有這東西嗎？)
07/01 23:18, 170F
→
07/01 23:22, , 171F
我覺得他們對“台灣選手”與“國家意識”的忌諱，跟二十年
07/01 23:22, 171F
→
07/01 23:24, , 172F
提到某國家就要劃刪除線沒兩樣。
07/01 23:24, 172F
推
07/01 23:50, , 173F
那種人腦子都有洞 卡死了 沒啥藥醫啦
07/01 23:50, 173F
→
07/01 23:54, , 174F
這是甜尼斯版OK?怎麼都在討論政治
07/01 23:54, 174F
推
07/02 12:45, , 175F
不討論政治很多東西根本沒法改 倒是很多人根本為反而反
07/02 12:45, 175F
→
07/02 13:37, , 176F
一句"台灣就是這樣",100年後台灣還是這樣,難道不應該思考
07/02 13:37, 176F
→
07/02 13:38, , 177F
/檢討/改進嗎?政治不是真的那麼髒,髒的是那些玩弄政治的人
07/02 13:38, 177F
推
07/02 13:40, , 178F
榮耀是屬於選手自己的 台灣本來就是沾光
07/02 13:40, 178F
→
07/02 13:41, , 179F
我只會替選手的成功喝采 從來就不會想XX之光
07/02 13:41, 179F
→
07/02 13:42, , 180F
那是你的想法啊,Lu公開說要和台灣人分享他的榮耀了
07/02 13:42, 180F
→
07/02 13:42, , 181F
XX之光這種說法本來就是媒體強灌在別人身上的東西
07/02 13:42, 181F
→
07/02 13:43, , 182F
分享和沾光完全不一樣...
07/02 13:43, 182F
→
07/02 13:43, , 183F
只有贏球你才是台灣之光,其他時候都是nothing
07/02 13:43, 183F
→
07/02 13:44, , 184F
這是台灣政府和媒體的態度
07/02 13:44, 184F
→
07/02 13:44, , 185F
這點我不反對
07/02 13:44, 185F
→
07/02 17:27, , 186F
有太多人以自由主義包裏自己的無知與無能為力，還沾沾自喜
07/02 17:27, 186F
→
07/02 17:27, , 187F
看了真是令人作嘔
07/02 17:27, 187F
噓
07/02 18:19, , 188F
Serbia一直都很有名吧!北約轟炸、科索沃鬧獨立.....
07/02 18:19, 188F
→
07/02 18:21, , 189F
巴爾幹半島雖然國家眾多，但前南斯拉夫的主體就是塞爾維亞
07/02 18:21, 189F
噓
07/02 18:24, , 190F
台灣會比較有名到哪裡去?
07/02 18:24, 190F
→
07/02 21:54, , 191F
你很熟,對不起有人真的不熟,我就是
07/02 21:54, 191F
→
07/02 23:00, , 192F
盧彥勳代表的就是他個人 國家意識只是這場網賽的附屬品
07/02 23:00, 192F
推
07/04 19:02, , 193F
塞爾維亞 歷史課本都唸過...
07/04 19:02, 193F
‣ 更多 kmaster 的文章
文章代碼(AID): #1CB8VFpb (Tennis)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kmaster 的文章
文章代碼(AID): #1CB8VFpb (Tennis)